※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎

留言44則留言,19人參與討論
推噓16 ( 16028 )
https://twitter.com/MoNDefense/status/1747628741805609195?t=Ml0nAytBi2dn7LY2Kpqp yQ&s=19 國防部消息 從1950開始,PLAAF戰鬥機跟運八等多機共18架從北中南三區越過中線,並於PLAN進行聯合 ‘’戰鬥巡弋’’任務。 往常幾年解放軍很少進行夜間戰鬥巡航,這大概是最大最久的一次。 大選安靜期結束。接下來到520都不會好過了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705504892.A.A77.html

Re: 回文串

1644
> Re: [討論] 現在夜航都那麼晚嗎
Military01/17 23:21

44 則留言

bigsun0709, 1F
最近天氣好可以飛

LI40, 2F
CD結束了

Ryohatan, 3F
沒有退役飛彈的照明雷達可以拿來鎖定幾架讓對方RW

Ryohatan, 4F
R響不停嗎?

Bf109G6, 5F
此例一開 而且是我方主動 往後就這樣互相lock on了

nanozako, 6F
射控雷達不是公海上頭用的東西 片面亂開一通的話

nanozako, 7F
剛好坐實了中國想把台灣塑造成國際麻煩製造者的形象

wahaha99, 8F
其實不會耶 退役射控開下去 他要譴責啥

wahaha99, 9F
就說是他瞎掰的自導自演就好

wahaha99, 10F
反正我們沒開射控 他也一樣可以瞎掰說我們鬧事

wahaha99, 11F
那他既然沒這麼做 我覺得射控開下去他會縮起來

nanozako, 12F
你這種想法不就跟王偉一樣超級一廂情願

nanozako, 13F
我殲8飛去a美軍偵察機 美軍怕死愛惜生命沒膽就會縮

nanozako, 14F
結果美軍沒縮 殲8就一頭栽下去變潛水艇

nanozako, 15F
你開射控要是PLAAF沒順你意跑掉 反而他們也亂開

nanozako, 16F
到時候只會壓縮台海上空國軍飛官的反應時間

nanozako, 17F
一飛上去馬上都互鎖 沒人知道是在亂還是要第一擊

nanozako, 18F
除了造成台海局勢緊張 根本沒有其他助益

nanozako, 19F
西方各國弄出空中標準接戰程序是有其道理

nanozako, 20F
USAF在全球各地被中俄等國戰機干擾都沒這樣亂搞

nanozako, 21F
反而是只有中俄之流在那邊玩些北爛猴戲

nanozako, 22F
幹嘛要空軍揚棄美式SOP反去擁抱中俄的挑釁行徑?

nanozako, 23F
就因為"你覺得"他會縮嗎?

ctes940008, 24F
太早把籌碼秀出來會吃虧。

mtc5566, 25F
這次根本就沒有什麼大選安靜騎 每天都來給你串門子

ym7834, 26F
基本上共軍自己搞到不得不來,因為台灣某些事出不

ym7834, 27F
出動都會被說嘴,造成其他連想,最簡單就一直飛不

ym7834, 28F
停來耗

morrishh, 29F
簡單說也是戰狼風格弄到自己也騎狼難下

sunshiny527, 30F
阿共機怎麼都不掉幾架下來

b325019, 31F
這裡也開始有人戰螂腦上身嗎

b325019, 32F
射控雷達隨便亂照給對方藉口而已

Ensidia, 33F
現在其實也新一輪平衡 我們也不適合主動找事

Ensidia, 34F
你要開那以後對方也開

klm619, 35F
防砲紅點又要報到靠北,幫QQ

tsairay, 36F
台灣要做甚麼是要看美國准不准啊

huckerbying, 37F
射控照下去,RWR等預警系統就會叫了,而且是大到可

huckerbying, 38F
以被黑盒子紀錄下來的程度

huckerbying, 39F
等人家公布黑盒子紀錄就等著被美國把拔冰冰箱吧

vt1009, 40F
南韓軍艦開射控雷達照日本P-1巡邏機加大日本制裁南

vt1009, 41F
韓半導體業決心的前例不遠

liu2007, 42F
就算是衝動的黑道應該也不會一見面就掏槍啦,8+9也

liu2007, 43F
會一直在那邊某裡喜妹安抓

kinmengon, 44F
嘖嘖

Piin 作者的近期文章

[新聞] 新品種自殺無人機
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/03/08/russian-fiber-optic-drone- can-beat-any-jammer/?sh=7ad0939b527a 有鑑
Re: [提問] 烏過度依賴軍援是否是戰略錯誤
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏沒軍援必敗大家沒話說 : 但問題是 有軍援就真的必勝嗎 : 是不是還要配合一些令人驚訝的作戰 : 才有機會戰勝俄國 對。 : 滿多觀點是軍援慢了 所以輸了 : 但我認為 不該過度
Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西,腳又夠長的叫愛國者,往上是更貴的薩德 ,再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者,不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟A
Re: [討論] 台灣跟共匪在軍事用語的差別
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 戰車應該是國軍的標準稱法, : : 坦克則是民間很早就有的叫法, : : 至少紅白機時代的遊戲叫坦克大戰, : : 那時候兩岸還沒通航呢, : : 這跟中共不中共實在沒什麼關係。
更多 Piin 作者的文章...