※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 阻止共軍兩棲攻擊 美軍官建議台灣布水雷

時間
最新2023-08-12 08:19:00
留言132則留言,47人參與討論
推噓33 ( 36393 )
原文來源: https://reurl.cc/2LR1zn 原文摘要: 阻止共軍兩棲攻擊 美軍官建議台灣布水雷 獨家報導 2023年8月9日 週三 下午1:29 獨家報導 記者楊俊斌/綜合報導 美國海軍軍官近期在海軍研究所網站上發表論文,提出可以用布雷的方式,阻止解放軍向台 灣發起兩棲攻擊。 布雷的方式有兩種,一種是用洛馬和波音聯合為美海軍打造的超大型水下無人潛航器「逆戟 鯨」,從美國本土出發,秘密前往台灣海峽,在台北、高雄外海以及澎湖海域,宮古海峽和 巴士海峽布設水雷,可以阻止解放軍直接攻擊台灣西海岸的幾個主要港口,也可以防止解放 軍前往台灣以東洋面執行作戰任務。 另一種方式就是美國海軍軍官力推的新手段,研發平流層飛艇,從美國飛往台灣周邊海域, 在上述位置布雷。 上述美國軍官理論來源是2022年底美國海軍戰爭學院的一份論文,叫做《針對中國的進攻性 佈雷活動》,研究用轟炸機向台灣海域佈雷的可能性,按照這篇論文,美國的轟炸機一次可 以布設840枚到3880枚水雷;他認為,解放軍海軍現在只有20艘掃雷艇,一天只能掃除0.8枚 到兩枚水雷,可以把解放軍的登陸時間推遲三個星期,甚至幾個月。 考慮到解放軍具備強大的海空戰手段,所謂的反介入/區域拒止能力較強,無論是美軍的岸基 轟炸機還是艦載機,向台灣周邊地區布設水雷都是不現實的。 無人潛艇可能嗎?「逆戟鯨」已經比計劃晚了三年,預算超出5億美元,可列裝型號要等到2 025年才能夠交付,而且「逆戟鯨」的有效載荷只有8噸,出戰一次只能布射幾十枚水雷。 美軍雖然還在考慮遠程滑翔水雷的技術,但是用來部署對付解放軍的76艘潛艇,難度也很大 。 2023年初「流浪氣球」事件的啓發,認為美國可以開發一種高空氣球用來佈雷。中國的流浪 氣球,就把美國攪得一片混亂,花了150萬美元的軍費才把它打下來。如果再多一些高空氣球 ,攜帶水雷從高空向中國飄去,抵達台灣附近之後把水雷扔下去,中國將很難對付。 高空氣球飛行距離在紅旗9防空導彈武器的射程之外,紅旗9射高上限只有30公里,只要把氣 球的飛行高度控制在36公里以上,解放軍就打不著。 投放的水雷也不是直接掉進海裡,可以滑翔飛行180公里左右,把速度和入水方向控制在一個 合理的範圍。 谷歌曾經開發過一種高空通信氣球,可以在空中飛行300天以上,有一些甚至能夠完成環球飛 行,飛行速度可以達到每小時300多公里。 一個氣球只需要花費25萬美元,可以攜帶2.7噸水雷。美國海軍買五艘「逆戟鯨」潛艇的費用 ,可以買2000個佈雷氣球,足夠把台灣島封鎖住。 美軍要真的用這種辦法向台灣佈雷,解放軍也有很多的手段來應付。問題在於美軍內部是怎 麼看待台灣問題的,美軍不在乎封鎖對於台灣人民、對台灣經濟會帶來巨大的損失。 美軍考慮的僅僅是不能讓解放軍登上台灣為,即使讓台灣斷電斷糧,經濟陷入崩潰也在所不 惜 心得感想: 美國的轟炸機一次可以布設840枚到3880枚水雷;他認為,解放軍海軍現在只有20艘掃雷艇, 一天只能掃除0.8枚到兩枚水雷,可以把解放軍的登陸時間推遲三個星期,甚至幾個月。 感覺水雷的效果似乎非常的不錯 能有效阻止和拖延中共登路 不知道板上軍事專家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.88.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691727737.A.D10.html

132 則留言

TetsuNoTori, 1F
要到封鎖就是已經開戰,怎麼還在妄想經濟不會崩潰

imruck, 2F
在重要航道布水雷不符合美國的利益 應該不可能吧

imruck, 3F
維持世界上關鍵水道被美國或盟友控制 且自由開放

scotch, 4F
美國先確定他們不要舉起不定,重點還是我們怎麼玩。

scotch, 5F
水下布雷有慧龍計畫微型潛艇可以負擔,水面已經有佈

scotch, 6F
雷艦,至於空中...問美國啊

op15678900, 7F
如果對面要打登陸戰了 就是全面封鎖啊 還會放人進來

op15678900, 8F
運補喔 所以水雷放下去有差嗎?

dalensona, 9F
水雷跟地雷一樣要考慮戰後吧

imruck, 10F
這才是美國的國家利益 把巴士宮古海峽封了 不可能

tonyxfg, 11F
到時不只水雷,陸上也會佈滿地雷,沒差啦

scotch, 12F
新的Quickstrike 是有設GPS的,所以你應該會知道水

scotch, 13F
雷的位置

chyx741021, 14F
台灣先前幾年都傳出過要向美國買水雷和空射水雷,

chyx741021, 15F
最後都是不了了之

chyx741021, 16F
美方不對稱嘴砲一直講、但是水雷又卡住不賣,水雷

chyx741021, 17F
這部分台灣還是只能靠自己來

saviora, 18F
這是在說啥啊 開戰了台灣海峽跟封鎖不是沒兩樣

Waylon107, 19F
都嚴重到要封鎖了,還在考慮經濟影響,玩扮家家酒

Waylon107, 20F

ecwecwtw, 21F
可以滑翔180公里直接從台灣上空把雷佈到敵方港口外

driver0811, 22F
美國的轟炸機一次可以布設840枚到3880枚水雷....慢

driver0811, 23F
速布雷艇表示:

ecwecwtw, 24F
高空氣球乾脆改裝成超高空武器發射平台好了

saygogo, 25F
這個雷倒不是一定要佈的,重點是告訴對方我們有能力

saygogo, 26F
在短時間用隱密方式布大量水雷,等你船團開過來的時

saygogo, 27F
候整團卡死,然後

gametv, 28F
這些人吹了一堆武器,我國買了結果又卡在他們的程序

gametv, 29F
,不然就是沒有準時出貨..

gametv, 30F
更正,出貨時間很久

sas1942, 31F
真希望熊大可以出來幫忙講解這方面的問題

giaour, 32F
這是愛台還是礙台?

saygogo, 33F
美國可能覺得開戰後他自己下來佈就好,又不好明講

c41231717, 34F
丟在對方沿岸就有得受了 印象中不是有買嗎

c41231717, 35F
這東西都開戰才布的 但因為台美是打後手 不可能先

c41231717, 36F
佈置 這用來阻斷中方認為的安全航道是蠻有用的

PS00010, 37F
誰還會認為我不買遞橄枝習就不打?佈水雷己經是負擔

PS00010, 38F
最輕了必須

c41231717, 39F
至於說航線安全 有航道的好嗎 但鑑於台諜實在有點

lifeowner, 119F
會不會影響天然氣液化船入港?

bigsun0709, 120F
應該要做的是遠程投放水雷 在敵軍港口外布雷

thaleschou, 121F
最後一段在寫真的蠻故意

Anutmiao, 122F
急著帶布放水雷不好的風向哦

g3sg1, 123F
所以你們美國到底要不要賣快打水雷套件

MartianIT, 124F
'美國轟炸機一次布設840~3880枚水雷' 一枚100kg?

MartianIT, 125F
有這麼小的水雷? 美國哪款轟炸機 B-52還是B-1B?

evilcherry, 126F
投水雷不如直接在港口內擊沉貨船

eemail, 127F
不一定從港口登陸吧

verdandy, 128F
港口有現成地形和設施,能無傷佔到港口對於行政下卸

verdandy, 129F
很有利

sophator, 130F
有飯

rommel1, 131F
台灣早就在做了 建造新布雷艦

rommel1, 132F
通用登陸艇跟沱江還能加裝布雷軌

justicelife 作者的近期文章

[新聞] 菲官員證實巴丹群島將由美國出資建港 美
原文來源: https://reurl.cc/WRKOD9 原文摘要: 距台灣不到200公里!菲官員證實巴丹群島將由美國出資建港 美軍4月登島 Newtalk新聞 國際 顏得智 綜合報導 發布 2024.03.10 | 14:30 巴丹群島
[新聞] 原來台灣真的不孤單!為何英美幫忙我國造
原文來源: https://reurl.cc/bl9MMX 原文摘要: 原來台灣真的不孤單!為何英美幫忙我國造潛艦英國對台潛艦技術出口更飆67億元新高 ? 劉煥彥 政治社會 AIT臉書、蔡英文臉書、外交部推特 2023-10-03 23:0
更多 justicelife 作者的文章...