Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自

這類討論其實從至少兩年前就有在提 這類驗證一直都不是以假想敵去驗證的 就算能通過這類測試，也不一定能通過5.8mm的子彈 https://i.imgur.com/ewWleKK.jpg (注意，這裡賣的是四級抗彈板) 別的專業也早就說國軍的標準是怎樣差異在哪 https://i.imgur.com/KYiP37Y.jpg 而且防彈標準III跟III+本來就不一樣 能過III的又不能代表能過廠商定義的III+ 任誰都知道有差異，您要裝作是一樣的嗎？ 一直拿III+的抗彈板跟III的比...... 就算能防5.56mm綠頭彈，本質上還是跟5.8mm不同，為什麼？ 這類問題大陸人有討論可以參考， https://i.imgur.com/qEAPNkf.jpg 因為人家設計就是要100m能穿10mm鋼板， 那你還要說過穿問題不存在嗎？ 他們自己都說存在過穿問題，不要覺得人家在胡謅， 對面阿陸仔沒必要為國軍說話吧？ 他們自己討論裡都說有過穿問題喔。 至於對岸的防彈板能防到什麼地步 https://youtu.be/9OQw6T48inc 當年的測試是這樣 原因上面阿陸仔也有講， 不這麼做在淪陷區賣不出去，所以捏著也得過， 如果真要同理測試，幾個主流防彈衣同樣的規格一起測一測，能過就能過不能就不能，一番 兩瞪眼的事情。 國軍的問題不是沒有， 1. 規格要更新，不要只用0101.4作為標準，而是更新0101.6以後 2. 防彈衣要為未來設計，不是只為應付現在 美國新的彈藥是開始玩6.8，如果以6.8作為標準該怎麼做、怎麼執行 不是只滿足於過5.56mm綠頭彈就好 解放軍是最大的美粉，能學的幾乎能搬盡量照搬學習。 3. 這個是更重要的，防彈衣在國軍的裝配率要盡量拉高，保障作戰人員的安全 戰爭形態早就改變，不是只有前線單位有防彈需求 還有我再強調一次III跟III+本來就不同，一直拿III+的標準看III，甚至是0101.04的III， 並不準確。 真正要的是敦促國軍用最新的標準及構思未來的作戰環境跟規格，這樣才比較好 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言 : 其實先不談標準跟教授出包 : 有兩點比較可怕 : 1. 再次重申動能防彈論外 : 軍備局表示,M855這種穿甲彈打人會過穿 : 動能不會留在人體造成破片傷害 : 所以防彈衣不用防穿甲彈 : 這個昨天推文有人提到了,也就是設計理念就是不要防彈 : 這個設計方向怪怪的,那不要穿不是連7.62都不用怕 : 2.全世界的產品都可能有問題,任何檢驗機構證書都是一張紙 : 如果未來品質有問題無法處理 : 只有軍備局的東西有品質保證,所以昨天也再次宣誓 : 防彈衣,抗彈板,鋼盔絕不外購 : 1+2 : 國軍官兵未來永遠只能用本來就設計不防彈的思路設計的裝備 : 感覺哪裡怪怪的 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689897315.A.3B6.html