※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

時間
留言48則留言,23人參與討論
推噓26 ( 26022 )
※ 引述《jth634 (哉哥)》之銘言: : https://tinyurl.com/yc4b2jkx : 來源:推特 TOGA : 這是長約十分鐘的完整版影片,內容是烏軍排級的坦克在無人機的鏡頭下進攻俄軍的壕溝, : 稍後應該會有版友提供影片最後面一群俄軍在極近距離遭到戰車跑轟擊。 : 其中在影片 : 3:00會有俄軍對戰車發射反甲落空 : 9:30秒前後壕溝內的俄軍以手榴彈反擊 : 此外中間也會穿插戰車的第一人稱視角 : 心得 : 1. 上帝視角復刻一戰坦克突破的情境 : 2. 掌握上帝視角才能取得優勢 : 3. 這波烏軍的進擊沒有步兵隨行 : 4. 步戰協同是否會被(無人)機戰(車)協同取代 : : : : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 看完有幾個疑問 1.原PO也提到了,沒有步戰協同,那沒有的理由是什麼呢? 2.無人機都在坦克後方觀察,沒有直接飛去壕溝上方拉近觀察或投彈 為什麼不把無人機往前飛一點或鏡頭放大觀察壕溝內士兵呢? 還是無人機這次的主要任務只有觀察遠方有無砲兵回擊? 3.無人機本身應該是只能錄影不能錄音的(因為本身葉扇很吵) 所以這是為觀眾的後製配音? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680332753.A.6DF.html

48 則留言

a186361, 1F
有步戰啦,沒入鏡而已

a5mg4n, 2F
無人機要錄音的話,麥克風會大得不切實際

LI40, 3F
其實有多少架無人機在現場也不清楚 可能放出來

LI40, 4F
的影像就只有特定幾架跟拍戰車編隊的無人機視角

pippen456, 5F
無人機很多種,有大有小,不是每台都能載榴彈

b325019, 6F
真要錄音掛槍型麥克風應該能錄到堪用的聲音啦

judoyang, 7F
會錄到滿滿的風切聲

diamental, 8F
無人機要監控戰況,幹嘛飛去前面給別人打?
說要監控戰況,從這無人機視角可以判讀坦克一砲打出去後是灌進壕溝炸死俄兵了,還是 敵人還活跳跳根本沒事? 所以我覺得如果要判斷坦克有沒有成功轟死士兵必須往前飛一點

smpian, 9F
聲音後製居多

johnny3, 10F
可能是偵察機吧 不是轟炸型

smpian, 11F
無人機投彈的效率應該沒有很好,只是影片特別多

wahaha99, 12F
理論上無人機要錄音 可以用主動降噪吧?

wahaha99, 13F
當然戰場上有啥用啥,不見得有現成的

wahaha99, 14F
無人機降噪的兩種方案1.主動降噪 原理跟降噪耳機

gogoegg, 15F
無人機投彈的優勢:白嫖對手 缺點:非常不準

wahaha99, 16F
一樣,一個Mic負責收無人機的噪音,去抵銷真正要收音

wahaha99, 17F
的mic的噪音

wahaha99, 18F
2.pattern濾波模式 就是把無人機噪音先錄起來,

wahaha99, 19F
作成Pattern,然後抵銷, 這是一般聲音軟體處理降噪的

wahaha99, 20F
方案

wahaha99, 21F
這兩種方案都能作成即時的,也各有優勢,只是戰場上

wahaha99, 22F
拿到啥用啥,不見得有什麼可以選

a186361, 23F
無人機投彈大概比迫擊砲準一點

aicassia, 24F
成本考量吧 主要是用來作戰不是為了拍片

Muscovy, 25F
那台空拍機應該是很貴的偵察型, 那顆鏡頭不便宜

FF16, 26F
如果俄軍把火箭彈扣著等坦克近一點再用,結果會不會

FF16, 27F
不一樣?

shi0520, 28F
打仗又不是拍電影 為何要收音

q510724, 29F
火箭彈首先你步兵要活到坦克靠得夠近...

shi0520, 30F
無人機的砲擊聲應該是用戰車上士兵的baby cam收的聲

shi0520, 31F

jth634, 32F
上帝視角與第一人稱落差很大

a5mg4n, 33F
無人機收音有作為砲兵聲測器材的潛力

Wooctor, 34F
如果在無人機上收音,不曉得能否錄到敵方對話,或是

Wooctor, 35F
通訊內容

liu2007, 36F
你跟exhentai是什麼關係

FF16, 37F
理論上有四個麥克風可以定位出聲音來源,如果有裝了

FF16, 38F
麥克風的無人機在空中,就可以針對槍聲、砲聲算出開

FF16, 39F
火的位置,進而找到敵人在哪裡。只是不知道這種作法

FF16, 40F
的技術難度有多高。

BigBird110, 41F
無人機的葉片吵死了 除非後製不然沒用

supersu1a, 42F
聲音應該是坦克上的那台錄的 後製合上去的

saccharomyce, 43F
收音只會收到無人機的聲音

mbtvsbmp, 44F
去年有些情資是說,烏軍戰車連的主官會在前線不遠處

mbtvsbmp, 45F
透過無人機傳回的即時畫面對交戰中的手下下指令,

mbtvsbmp, 46F
這段影片應該就是戰車連擁有的無人機拍攝,

mbtvsbmp, 47F
如果是專門偵查用的當然不會去裝炸彈,

mbtvsbmp, 48F
會裝炸彈的無人機有專門的連隊操作。
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 04/01/2023 23:13:32

ehentai 作者的近期文章

[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?
今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏
: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機
https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
更多 ehentai 作者的文章...