Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : ※ 引述《ryutw (ryu)》之銘言： : : 這邊借用徐某人的part2 : : https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ : : 從影片來看，以及前幾天流出的戰情中心照片 : : 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能 : : 除了加密實在不行，及必須仰賴星鏈或民用通信網路外（還是加密問題） : : 對照現有通訊手段，具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢 : : 國軍的話，光加密就沒人敢推了，即使是作為應變計畫 : 認真說 : Discord也好 : Telegram也好 : 甚至LINE都行 : 若論實體層 4G通訊 4G安全嗎？ 下面這個攻擊告訴你！ https://imp4gt-attacks.net 另外，基於行動通訊協定的設計，很容易遭受阻斷服務攻擊，細節不說明！ : 甚至WIFI的WPA2 WiFi WPA2安全嗎？ 1. 採用PSK，基本上還是採用對稱式的密碼演算法，可字典破解 2. 有不安全的實作，可遭受金鑰重安裝攻擊。 https://www.krackattacks.com 所以有WPA2，安全嗎？請看下面！ Dragonblood: Analyzing the Dragonfly Handshake of WPA3 and EAP-pwd : 理論上他們的加密都夠軍用的了 : 現代的RSA-2048、AES-256加密 RSA-2048不夠了.... AES-256要可以用之前，金鑰怎麼取得？怎麼保護？在哪裡加解密運算？ side-channel attacks? : 只要原始密鑰夠長、沒有亂搞 光是沒有亂搞就多難去實現？ : 足夠抵擋你用最強的超級電腦破譯幾年了 雜湊演算法SHA被破SHA-2被破... AES-256會不會被破？戰時的破解跟民用的破解等級可能不同。 不過只要金鑰頻繁更換，就可以保護秘密在一定時間，例如一天？一個禮拜？不被破解。 : RSA-2048可能會被量子電腦破譯 RSA-2048破解不需要用到量子電腦 : 問題是目前還沒有一台量子電腦能真正作到 : 所以為什麼要搞這麼複雜 : 這次俄烏戰爭真正讓人看到的是 : "商用系統的好用與便利之處" : 國軍如果真的有心 : 就應該開發戰術平板 : 可以用2G 3G 4G WIFI 乃至軍用無線電平台連線 : 還可以外掛任何通訊模組 這些都是標準通訊，他們的安全標準其實不如你想的安全... 又是整天都有全世界的研究人員在研究，先想想吧 你可以把它當作第二層的防禦，但是不該沒有屬於自己的一層防禦。 不然就是把命運交給別人！ : 然後上面跑個即時通訊軟體 : 不要再整天想那些有的沒的 : 那些上天下海的黑科技是美軍在玩的 : 你說開發個戰術平板、寫個LINE給國軍用 : 都是現成的商業技術 都有現成的人才 : 如果這都做不到 : 台灣是什麼莫三比克是不是 : 欸, 有黃埔在, 是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.208.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681009216.A.E5C.html