※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

時間
最新2023-04-10 00:46:00
留言98則留言,14人參與討論
推噓27 ( 27071 )
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : ※ 引述《ryutw (ryu)》之銘言: : : 這邊借用徐某人的part2 : : https://youtu.be/1dw_mLVc1BQ
: : 從影片來看,以及前幾天流出的戰情中心照片 : : 推測烏軍充分的利用discord頻道語音及直播分享畫面的功能 : : 除了加密實在不行,及必須仰賴星鏈或民用通信網路外(還是加密問題) : : 對照現有通訊手段,具有快速即時、易上手、成本低及通用平台的優勢 : : 國軍的話,光加密就沒人敢推了,即使是作為應變計畫 : 認真說 : Discord也好 : Telegram也好 : 甚至LINE都行 : 若論實體層 4G通訊 : 甚至WIFI的WPA2 : 理論上他們的加密都夠軍用的了 : 現代的RSA-2048、AES-256加密 : 只要原始密鑰夠長、沒有亂搞 : 足夠抵擋你用最強的超級電腦破譯幾年了 : RSA-2048可能會被量子電腦破譯 : 問題是目前還沒有一台量子電腦能真正作到 : 所以為什麼要搞這麼複雜 : 這次俄烏戰爭真正讓人看到的是 : "商用系統的好用與便利之處" : 國軍如果真的有心 : 就應該開發戰術平板 : 可以用2G 3G 4G WIFI 乃至軍用無線電平台連線 : 還可以外掛任何通訊模組 : 然後上面跑個即時通訊軟體 : 不要再整天想那些有的沒的 : 那些上天下海的黑科技是美軍在玩的 : 你說開發個戰術平板、寫個LINE給國軍用 : 都是現成的商業技術 都有現成的人才 : 如果這都做不到 : 台灣是什麼莫三比克是不是 : 欸, 有黃埔在, 是 沒錯 這也是我一直在版上講的 根本沒有必要自己從輪子造起來 客制一台戰術平板/手機通訊走4G 搭配行動基地台,走軍用core network 裡面跑個客制化即時通訊app 戰術app,火協app,無人機回報app 全部都有現成商用或開源的東西 完全可以屌打現在國軍的通訊設備 反正現在國軍平常早就用手機了 這根本就不是問題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.198.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681027110.A.7A7.html

98 則留言

wahaha99, 1F
+1

cangming, 2F
同意...

LunaDance, 3F
+1 不需要自己造輪子 而且不見得能造得比別人好

wahaha99, 4F
不見得造的比人好(X) 一定造的比人差(O)

wahaha99, 5F
現代的"輪子"是多少人投注多少資源打造的 拜託...

T50, 6F
實現功能當然沒問題,問題是你都公布你的通訊頻段,

T50, 7F
不是擺明請對手壓制嗎?

wahaha99, 8F
手機的通訊頻段超廣的耶

wahaha99, 9F
如果在客製化、把一些軍用頻段放進來

wahaha99, 10F
超超超廣耶 而且4G的調變技術可能屌打現在國軍用的

wahaha99, 11F
不論是抗干擾還是什麼的

cangming, 12F
LTE跟5G都是指向性電磁波 其實沒那麼好壓制

LunaDance, 13F
不能完全照搬 但也不要從零開始 頻段可以跳 也可以

LunaDance, 14F
改 硬體可以改良 再怎麼說都比重新弄一套新的塊

cangming, 15F
一般4G基地台會拉成三個扇面 你要癱瘓掉一個基地台

cangming, 16F
至少三個扇面都要有干擾原才行

cangming, 17F
另外頻段很廣 跳頻不要被猜到邏輯就好

cangming, 18F
然後我們4/5G都有軍用保留頻段 直接拉進來用就好

T50, 19F
如果把軍用頻段放進去,那就不能直接拿商用的來改,

T50, 20F
經費會增加很多。如果是低敏的通訊,直接讓電信商在

T50, 21F
戰時轉國軍的加密通訊,不需要大費週張再搞一套商

T50, 22F
用轉軍用吧,我們是守方啊

innominate, 23F
直接走民營運營商的問題有兩個1.運營商機房的安全性

innominate, 24F
問題2.民營運營商核心網路抗打擊能力

cangming, 25F
可以 因為5G頻段各國保留不一樣 但是晶片不可能重做

cangming, 26F
所以都是同一顆 只是軟體鎖起來而已

LunaDance, 27F
但這正是其他版友在說的,善用既有基礎而且根據機

LunaDance, 28F
密程度有不同措施

cangming, 29F
有差的基地台 也因為商源的關係 直接外購通常就可以

cangming, 30F
買到有需要的頻段版本

innominate, 31F
對的,晶片運作能力一直是放在哪裡,例如Wi-Fi設備

innominate, 32F
在出廠時燒入設定國碼就是為了避開各國未開放的頻道

wahaha99, 33F
只要你頻段不要太離譜 現有商用的改一改就完事了

wahaha99, 34F
就算要開新晶片 反正也是拿現有晶片改 Mask做下去

wahaha99, 35F
幾個億 也不是花不起 (最糟狀況)

T50, 36F
我不認為都是軟體鎖,adi賣給l3的晶片都是另外下的

T50, 37F

wahaha99, 38F
我們自己就有聯發科 至少要做晶片還找的到人做

wahaha99, 39F
自己就有台積電 奇怪 通通晾在那 然後比刺刀

yesyesyesyes, 85F
嘴巴說說很簡單

yesyesyesyes, 86F
照你這個邏輯,任何科技產品都可以輕易複製喔?

wahaha99, 87F
什麼邏輯? 台灣一直還有在做手機吧?

wahaha99, 88F
那降級做個平板是個事嗎?

cppwu, 89F
https://tinyurl.com/yckuxutv 神通軍用平板

cppwu, 90F
https://tinyurl.com/2p8e7yv2 微星軍用平板

cppwu, 91F
https://tinyurl.com/4wefaevx 融程軍用平板

xyz168, 92F
backbone network的安全跟access network安全同等重

xyz168, 93F
要,不贊同存取網路使用商用基地台

xyz168, 94F
救災的是可以

xyz168, 95F
不過如果在商用基地台,可以把public safety應用

xyz168, 96F
交代清楚,還是可以的,畢竟沒網路的時候什麼都要用

lazycat5, 97F
殘酷的說,軍用的優越與精華,是在戰爭時期淬煉出

lazycat5, 98F
來的;非戰時期,軍用可能是個無能前坑