※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 單兵使用護目鏡的重要性?

最新2023-12-20 14:35:00
留言74則留言,33人參與討論
推噓28 ( 28046 )
看到這則推特 https://twitter.com/Aurora107E/status/1732768851496960028 美軍士兵在世界媒體上出現最多形象,就是一個個戴著戰鬥防護眼睛,往往讓人感覺酷 酷的,以至於有對美軍有成見的人認為美軍士兵在裝酷。 而這次以色列軍隊進攻加薩作戰中,據以公共新聞報道,由於以軍士兵不重視戴防護眼鏡 ,導致數百名軍人眼睛嚴重受傷。 約 10-15% 的傷害導致一隻或雙眼視力喪失 https://twitter.com/Aurora107E/status/1732773486110851513 貝爾謝巴索羅卡大學醫學中心專家表示,確保士兵佩戴護目鏡,美國陸軍將戰鬥中的眼部 受傷率從 16% 減少到 0.5% 。 他們敦促以色列國防軍士兵佩戴護目鏡作戰。 以色列軍隊不缺乏眼睛防護裝備,應還是宣傳不夠或士兵不重視。 護目鏡的重要性在國內好像很少被人提起? 還有帶著護目鏡拿槍有辦法貼腮嗎? -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702730641.A.AE9.html

74 則留言

dnek, 1F
這護目鏡很該有啊,還以為會很厚

chyx741021, 2F
台灣好像只有特戰比較常看到配護目鏡

rommel1990, 3F
一般槍枝的操作說明書都會要求射手要配戴護目鏡

JOHN117, 4F
麥帥的墨鏡超帥

vt1009, 5F
在工地每天被罵眼瞎啦職場霸凌,有帶沒戴都一樣

TaiwanKing, 6F
以前有看到,駕駛有配備,其它人沒有

Bastain, 7F
台灣也有射擊眼鏡 可以貼腮使用

sdiaa, 8F
戰場到處飛來飛去的東西很多啊

a1305168, 9F
台灣工人也很少在戴防護眼鏡…

shisa, 10F
一個有沙漠地形的國家,士兵竟然沒有標配護目鏡?!

nanozako, 11F
別說護目鏡了,就連耳塞、太陽眼鏡都沒注意了

imprezasti, 12F
我都自備啦 黃埔軍伕的話請自覺吧XD

sdiaa, 13F
公司有噴砂機 都有發眼睛耳塞口罩給在附近工作的員

zhenyu1537, 14F
樓樓樓上,以色列陸軍這麼多年了也還沒有配沙漠迷彩

zhenyu1537, 15F
或城市迷彩的野戰服,IDF本來就是發展極端偏重空軍

sdiaa, 16F
工 但是這三件都被嫌礙事...

abcd11001100, 17F
我們眼鏡兵很多啊

money501st, 18F
我現在在新訓啦 他們很勉強的讓我配我的ESS

money501st, 19F
手套我完全不甩他們的規定配mechanix

nanozako, 20F
現在新訓的四月兵也會管那麼多喔?還以為直接放生

nanozako, 21F
是說戴手套也好,這樣就不會在跳刺槍舞的時候

nanozako, 22F
因為槍托靠S腰頻繁到手背脫皮了 當年真蠢XD

endlesswalk, 23F
戴一般眼鏡的效果應該還是遠遠比不上護目鏡吧...?

barbarian72, 24F
能戴護目鏡還是戴著,先別說戰場上砲彈炸開子彈擊

barbarian72, 25F
中物體造成的碎屑濺射,光是平日訓練,風吹來啥鬼

barbarian72, 26F
東西你都不知道,運氣好都沒事,運氣差一次就包起

barbarian72, 27F
來了

barbarian72, 28F
23樓,當然是護目鏡防護比較好阿

wistful96, 29F
護目鏡當然能貼腮

keepgoingKH, 30F
我工作要研磨金屬,戴眼鏡要找合適護目鏡不太方便

keepgoingKH, 31F
,一般套鏡也可能從下緣空隙彈進去,選擇全包的護

keepgoingKH, 32F
目鏡則是不方便隨時穿戴且悶熱。

keepgoingKH, 33F
做泳鏡的黑貂有款sp802近視眼鏡,鏡框把邊緣包覆而

keepgoingKH, 34F
不是彎曲鏡片,能不影響光學品質下有謢目的效果,

keepgoingKH, 35F
可是他們的鏡片是特規的只能配他們家的爛鏡片。

keepgoingKH, 36F
另一個選擇少威騰的wi6805能配一般近視鏡片,可是

keepgoingKH, 37F
下緣包覆效果不足,我打算買一副然後下緣自己貼塑

keepgoingKH, 38F
膠片與矽膠來包覆

Snaptw, 39F
有帶一定比裸眼,戰場上亂七八糟的東西那麼多,光

sgxm3, 62F
眼鏡,應通過ANSI Z87.1規範。而射擊眼鏡要防跳彈

sgxm3, 63F
破片,是用更嚴格的MIL-PRF-32432規範。

sgxm3, 64F
在台灣不管是軍中還是民間工作,配戴安全防護裝備

sgxm3, 65F
被笑是很常見的事情。但你根本不應該去理會那些沒

sgxm3, 66F
有常識的人說的屁話。

lemwsoyha, 67F
黃埔乞丐就別指望。刻苦比窮

iMANIA, 68F
老師傅、老兵準備笑你

shisa, 69F
謝zhenyu1537版友解惑,想說戰車這麼多改款、還能生

shisa, 70F
出梅卡瓦這種特化型戰車,陸軍應該砸蠻多經費的、

shisa, 71F
結果野戰服裝居然還是民國七八十年的草綠服...

wappie3524, 72F
當兵戴手套護目鏡一定會被班長罵到被08

IMGOODYES, 73F
查了一下,發現美軍同款護目鏡還挺便宜

patentshit, 74F
美軍的護目鏡跟近視眼鏡好像都公發的?

Hurricaneger, 75F
走地道光扛沙塵就很夠了

ehentai 作者的近期文章

Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?
今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏
: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機
https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
更多 ehentai 作者的文章...