※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 單兵使用護目鏡的重要性?
看到這則推特
https://twitter.com/Aurora107E/status/1732768851496960028
美軍士兵在世界媒體上出現最多形象,就是一個個戴著戰鬥防護眼睛,往往讓人感覺酷
酷的,以至於有對美軍有成見的人認為美軍士兵在裝酷。
而這次以色列軍隊進攻加薩作戰中,據以公共新聞報道,由於以軍士兵不重視戴防護眼鏡
,導致數百名軍人眼睛嚴重受傷。 約 10-15% 的傷害導致一隻或雙眼視力喪失
https://twitter.com/Aurora107E/status/1732773486110851513
貝爾謝巴索羅卡大學醫學中心專家表示,確保士兵佩戴護目鏡,美國陸軍將戰鬥中的眼部
受傷率從 16% 減少到 0.5% 。 他們敦促以色列國防軍士兵佩戴護目鏡作戰。
以色列軍隊不缺乏眼睛防護裝備,應還是宣傳不夠或士兵不重視。
護目鏡的重要性在國內好像很少被人提起?
還有帶著護目鏡拿槍有辦法貼腮嗎?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702730641.A.AE9.html
74 則留言
ehentai 作者的近期文章
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
12Military
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
28Military
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
17Military
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
19Military
Re: [新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多,是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好,美國人是國際化的受害者,國際化只是讓外國低
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
→