Re: [分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞

https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1637920525279166465 https://twitter.com/RALee85/status/1637880591898095618 https://pbs.twimg.com/media/FrsPzYdXwAAoXyE.jpg https://pbs.twimg.com/media/FrsPzYaXgAAd0J7.jpg 知名專家Rob Lee今天寫了長篇論述，說明他對於巴赫姆特的戰況見解 有些論點是他和幾名同伴前幾天有提到過的 後續波蘭專家Konrad Muzyka也補充了兩張地圖 (他們倆以及其他幾名專家前陣子有到巴赫姆特實地勘察) 大概節錄整理幾個重點 1.巴赫姆特是否應該放棄，恐怕要等到今年年底才能有後見之明 就目前來看，堅守和棄守各有利弊，只是不同風險之間的權衡 2.俄軍在冬季攻勢損失慘重，不過巴赫姆特側翼的高地在二月底被俄軍推進後， 烏軍在巴赫姆特的交換比已經不如先前有利 巴赫姆特的市區雖然有大量建物，但是近郊的建築物多為沒有地下室的房舍， 因此容易被俄軍炮火轟炸，較不利於防守，此為烏軍側翼敗退的原因之一 3.烏軍派遣訓練有限的動員補充兵到巴赫姆特，對於積累戰略預備隊有負面影響 烏軍正在籌建三個軍，保存戰力的同時仍試圖支撐整道戰線 即使烏軍看似劣勢，實際上烏軍並未全力以赴 烏軍在春季攻勢獲得重大戰果的可能性，高於當前的俄軍冬季攻勢 4.巴赫姆特的俄軍有三個禮拜炮火漸弱，但是二月底派遣第106空降師增援後， 俄軍炮火已經又有顯著增強，華格納和俄國空降軍之間合作相當緊密 目前俄軍在巴赫姆特享有炮火優勢 華格納的指揮官則非常彈性的試探烏軍弱點，針對較脆弱的國土防衛部隊猛攻 華格納有多種特化部隊，有的白天打，有的晚上打，囚犯兵不被允許撤退 5.俄軍猛攻巴赫姆特是為了實現佔領全部頓巴斯的政治戰略目標 俄軍從其他方向進逼克拉馬托爾斯克和斯拉夫揚斯克的嘗試受挫 此外，巴赫姆特也是烏軍防守頓巴斯戰線的樞紐 6.俄軍的進攻能力日益仰賴少量精銳選鋒(海軍步兵、空降軍、華格納精銳等) 但是可以用大量兵力和炮火來緩慢向前推磨，取得緩慢而慘烈的勝利 這種消耗戰對烏軍而言較為不利 7.烏軍在發動攻勢之前，最佳戰略是選擇有利戰場，取得有利的交換比並減低彈藥消耗 如此一來就能盡可能損耗俄軍防守戰力，而不會過度損耗烏軍幾個月後的攻勢能力 8.雖然巴赫姆特是有利戰場，俄軍推進到側翼高地後，烏軍有利地形漸顯不再 並且俄軍在巴赫姆特傷亡的很多是較為缺乏軍事價值的囚犯兵 相對而言，俄軍在胡歷達爾損耗的人員，有更高比例是精銳部隊 華格納囚犯兵在巴赫姆特這類城鎮戰場以外的地形，戰術價值還會更低落 9.烏軍接下來的反攻會非常關鍵，且可能會是決定性的 西方軍援恐怕會在今年春夏季之間達到高峰，擴充炮彈產能要很久才能有成效 烏軍不會有空優，會面臨比哈爾科夫攻勢更頑強的抵抗， 且可能只能夠達到局部的火力與兵力優勢 烏軍要盡可能確保攻勢的成功，就會需要盡量保存戰力 10.烏軍並沒有萬無一失的選項，撤退作戰也很危險， 撤出巴赫姆特可能使其他城鎮面臨更大壓力，烏軍也不保證能奪回棄守的城鎮 相對而言，堅守巴赫姆特也可能損耗到能用於反攻的戰力 還有風險是俄軍會繼續嘗試向西深入到Chasiv Yar以北 這樣會威脅到克拉馬托爾斯克和斯拉夫揚斯克 烏軍也有在巴赫姆特被包圍的風險，事實上俄軍最有利的策略就是試圖達成包圍 且可能會繼續投入更多資源來嘗試達成 11.泥濘季已經開始，若俄軍逼近到O0506公路，烏軍輪車交通會很成問題 12.烏軍在巴赫姆特的堅決抵抗已經再次重創俄軍，有利於春季反攻 但是過去一個月內戰況愈發艱難 並沒有明顯更好的選項，烏軍只能衡量不同的風險進行評估和選擇 ==== 這一整年看下來，我是很信賴Rob Lee的論述，而且他也才剛到過前線， 看來烏軍應該是要堅守還是撤退，就客觀角度來看難有定論 無論如何，烏軍目前的表態是要堅守 Rob Lee討論串裡面引述的一些媒體訪談，就有烏軍宣稱棄守很容易、收復很難 只能期望烏軍繼續支撐到春季開始反攻了 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679380293.A.48D.html