[分享] 學者在巴赫姆特戰場的見聞

https://twitter.com/shashj/status/1634219699591323648 https://twitter.com/DAlperovitch/status/1634046298767630339 https://geopolitics-decanted.simplecast.com/ 知名研究員Michael Kofman在一個podcast裡面討論了最近去巴赫姆特尋訪的見聞 有興趣的可以聽，下面是經濟學人國防主編的一些節錄、加上我聽完的印象 1.俄國不斷測試飛彈空襲，消耗烏軍防空飛彈彈藥 俄國空軍經常趁夜空襲，因為烏軍較缺乏適用於夜間的MANPADS 不過烏克蘭空軍仍能作戰 2.烏軍在巴赫姆特戰役的表現極佳，不過巴赫姆特的邊際效益已經嚴重遞減 巴赫姆特戰役的陣地戰，並非烏軍的強項，烏軍的專長是機動作戰 烏軍的較大顧慮是俄軍北上夾擊Siversk和Bilohorivka、逼向克里米納和利曼 3.烏軍也是充斥後備動員人力，經驗豐富的老資歷官兵損失頗多 雙方都趨於以後備軍官與動員兵作戰，導致攻勢能力下滑 俄軍方面，華格納不只是炮灰囚犯兵，也有各種不同專精的部隊 華格納和正規軍其實是整合的相當不錯，俄軍各軍系並非獨立作戰 華格納被國防部斷補的傳聞似非完全虛構，大廚本人的影響力其實很低 4.西方目前提供給烏軍的訓練，規模相對於烏軍損失而言只是很小的 而且西方提供的訓練評價也參差不齊(畢竟只是短期集訓) 聯合兵種戰術訓練是每個月兩營，對比烏軍的新編部隊規模仍很小 5.烏軍自2022年秋季逐步建立自行整備西方火炮的能力，不用都送去波蘭維修 6.前線烏軍120mm迫炮彈藥嚴重短缺的媒體報導並非空穴來風 7.烏軍在營級以下的領導指揮非常具年輕活力，但是高層或仍難以完全擺脫蘇聯積習 8.烏軍審慎籌備與運用人力，俄軍則浪擲兵力來進行冬季攻勢 9.烏軍的春季反攻可能更類似於赫爾松攻勢，而不是閃擊戰 10.雙方都在戰爭中不斷檢視和改進，烏軍也指出俄軍愈發善用各類裝備與戰術 11.烏軍使用西方軍備的經驗，對於歐美各國而言是很寶貴的回饋 12.烏軍大肆擴充兵力，有的旅擴充到七個步兵營之多，但是缺乏軍用車輛， 機械化與摩托化程度低落，極度需要更大量的裝甲車輛來提供機動力與進攻能力 13.如果真的要說本次戰爭有觀察到什麼重大變革，只能說是星鏈 星鏈在本次戰爭的影響實在太大了，烏軍用來做各式各樣的事情(包含上YouTube) ==== 整體而言Michael Kofman對烏軍前景看好，只是仍需要繼續觀察戰況演變 他討論的內容也符合烏軍軍友組織傳出的相關情報 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678616439.A.9BB.html