※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動

時間
最新2023-02-08 22:22:00
留言170則留言,31人參與討論
推噓43 ( 430127 )
這個就是我之前講了不少次的 海軍的升級路線應該要走穩健路線比較保險 而對面韓國人新造的蔚山三型亦是走這種做法, 就不是震海那樣什麼都要最新技術一次到位。 現在國產的華陽配拉法葉的升級版本, 已經超過原本震海的規劃了 那時候如果海軍有那麼點意識的話, 至少不會讓震海計畫這樣難看, 現在台灣就剩拉法葉一個在搞垂發, 新的輕型巡防艦還沒正式確定什麼內容,只說應該會有拉法葉的經驗整合華陽進來 至於MK41...... 有啦,最保守還是會有標準能用,就是痛一點而已(海弓的整合已經好久沒消息了) ※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言 : 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈 西寧艦改裝工程月底啟動 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4203540 : 軍方人士指出,首艘接受「戰鬥系統性能提升」的是海軍西寧軍艦,艦上確定裝設國造垂 : 直發射系統,並且配置32枚海劍二艦載防空飛彈,將可大幅提升拉法葉艦的防空戰力。 : 在「戰鬥系統性能提升案」方面,計畫將艦上老舊的戰鬥系統丶雷達及防空飛彈全數更換 : ,其中,防空飛彈將把B砲位丶射程短的海欉樹飛彈,更換為中程的國產海劍二型防空飛 : 彈系統,並在軍艦艦艏甲板下方設置垂直發射系統,預計以9年時間分批完成。 : 軍方人士指出,由中科院研製的「華陽」垂直發射系統已完成作戰測試驗證,確定會裝設 : 在6艘拉法葉級軍艦上,屆時艦上將配置32枚的海劍二艦載防空飛彈,此外,即將興建的 : 輕型巡防艦上,也將配置「華陽」垂直發射系統。 : 國造「華陽」垂直發射系統! : 中科院厲害了 原先猜測要外購Mk41/48 : 沒想到真的弄出國造垂直發射系統 發展華陽系統配劍二其實可以回到2009年就有影子, 只是經歷了冷垂發->熱垂發(海軍要求)、 灌海水消防->仿MK41消防(一樣是海軍要求) 還有這次的中科院迅聯->達利斯+中科院訊連戰系 以某種角度來說,拉法葉某些部分更符合國建國造的原則 如果海軍還是堅持那套什麼都要的話 然後震海應該是做不下去了 大噸位的問題前面討論也有提到, 大型浮塢的案子自己也沒到位, 不要說8000噸, 6500噸的艦近期也是會出問題, 硬是造下去後勤都是隱患 : 除了未來輕巡防艦也會裝外 : 紀德艦不考慮也改裝嗎? 紀德艦其實能直接整合MK41配標準(也就我上面說的) 如果要整合華陽垂發的話,老美要同意能對紀德艦更動, 也要同意達利斯的人能進來整合 即便是這樣,還是可能以獨立子系統的形式出現 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675818834.A.806.html

Re: 回文串

43170
> Re: [新聞] 拉法葉艦加裝垂發系統、32枚海劍二飛彈
Military02/08 09:13

170 則留言

※ 編輯: ejsizmmy (1.200.30.133 臺灣), 02/08/2023 09:19:06

rtwodtwo, 1F
基隆級的蒼蠅拍接戰能力就那樣而已 也沒要搞多彈種

rtwodtwo, 2F
MK26換垂發意義何在?

crohns, 3F

crohns, 4F
對照這則新聞

crohns, 5F
看來輕巡很有可能是台灣艦體武裝+法國偵搜戰系

crohns, 6F
紀德艦還是先把該升級該換的做一做,確定十年內都

crohns, 7F
不會有新的神盾等級大艦成軍再去想要不要改垂發

afv, 8F
基隆級改垂發,為了發揮垂發的效果再改雷達與戰系,

afv, 9F
改完的成果與提康德羅加有87趴像

rommel1, 10F
海弓不是測評通過了?

rommel1, 11F
大噸位 玉山.磐石表示:

rommel1, 12F
直接去買二手堤康好像比較簡單....

mbtvsbmp, 13F
二手提康的問題在於來台後能撐幾年?

rtwodtwo, 14F
濟陽級都能撐這麼久了 二手提康有什麼問題

shield739, 15F
接戰能力不一定要有神盾才能上VLS吧 這兩個有什麼

shield739, 16F
關聯嗎 各國也很多非神盾驅逐艦/巡防艦用VLS的

wangry001, 17F
提康問題不在維護成本嗎?

shield739, 18F
用懸臂最大的風險是就只有兩根 如果故障或被擊中而

shield739, 19F
損毀 整艘船會很危險

TRESS, 20F
1.我們海軍都是想要走穩定路線 那目前輕巡頂多是把

TRESS, 21F
這次升級當練功機會 練海劍二+華陽 至於MK41 的SM

TRESS, 22F
-2 海軍看到報價單 應該會先暈倒 而且跟原先紀德

TRESS, 23F
用的SM-2不同 (海弓三 不是已經測試完畢 只是組合

TRESS, 24F
後的噸位 PESA+MK41 塞不進4530)

TRESS, 25F
2.紀德當然可以上MK41 若真要說 紀德本來就是提康

TRESS, 26F
的亞種 當初為了符合伊朗 所建造的艦體 上只是上了M

TRESS, 27F
K41 你的雷達要用什麼?? 繼續原先配置? 那根派

TRESS, 28F
里直上MK41 然後不改雷達/接戰系統 一樣的白花錢 無

TRESS, 29F
法發揮完整效益 現在是卡在美國不願意釋出SPY 雷達

TRESS, 30F
與系統給我們 然後我們又不願意將就點 先湊出一台

TRESS, 31F
原型艦 糾結在那4530....... 尷尬是紀德目前不上

TRESS, 32F
不下 卻又是艦隊重心

TRESS, 33F
應該說神盾的優勢是可以同時追蹤/接戰多位數的目標

TRESS, 34F
用VLS 可以發揮出他最大的優勢與效能(如 MK41 一

TRESS, 35F
秒一彈,MK13 6~8 一彈) 不然會變成1. 你追蹤接戰8

TRESS, 36F
個目標 但你彈可能6~8才一顆出去 2.你只能接戰2個

TRESS, 37F
目標(但朝你攻擊的飛彈卻有8枚) 但你可以同時打8顆

TRESS, 38F
飛彈出去 會有這樣的問題 效益不大 且無意義

LegioGemina, 39F
華陽是法國廠商協助改進才成功的樣子至於法製戰系

defenser, 164F
拉法葉外型雖然有當時先進的匿蹤設計,船體內部結構

defenser, 165F
還是保守傳統佈局,除非法國釋出包含材料技術的整套

defenser, 166F
生產線,不然光是組裝學不到什麼(當時中船已在製造

defenser, 167F
成功級)

Mecklinger66, 168F
也是,沒戰系、沒雷達、沒聲納、沒電戰,甚至連配套

Mecklinger66, 169F
的武裝都弄不到的話,也就是第二個海欉樹的裸奔康定

Mecklinger66, 170F
而已

fantasyhorse, 171F
船體不是問題,重點在上面載的東西

suntex01, 172F
紀德上的sps-48,sps-49都還有升級空間.只是海軍願不

suntex01, 173F
願意買單.因為這兩套雷達都還在美軍船上用.

defenser, 174F
SPS-48在美國已經升級到G型,我國還在E型

defenser, 175F
SPS-49如果換成更輕更先進的AESA,一組MK26換垂發,

defenser, 176F
方陣換海劍羚的話,基隆級還是很夠用

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產
原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
更多 ejsizmmy 作者的文章...