※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈

最新2024-02-21 14:22:00
留言94則留言,41人參與討論
推噓37 ( 38155 )
如題啦 https://reurl.cc/prXWMr CBS哥倫比亞廣播公司的一則新聞 表示自去年 10月以來 美國海軍已向葉門發射的胡塞武裝飛彈和無人機 發射了約100枚的標準防空飛彈攔截目標 如此巨大的資源消耗也讓媒體開始討論 美國海軍未來的星座級巡防艦 以及其他水面戰鬥艦在持久區域衝突中的應對能力 https://i.imgur.com/uYK4tB4.jpg
[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈
根據 60 分鐘 的節目報導內容 “我們了解到 到目前為止在這場危機中 海軍已經發射了大約 100 枚標準地對空飛彈 每枚飛彈的成本高達400萬美元” (這裡有點小誤解 標準二跟標準六不是同一個價格) 節目沒有具體說明美國海軍正在使用哪些具體類型的標準飛彈 也沒有提供100 枚飛彈型號總數的任何詳細資訊 不過過去的報告和目前為止出現的其他證據表明 美國軍艦曾向胡塞發射 SM-2 和 SM-6 型飛彈 https://i.imgur.com/k2DNmTq.jpg
[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈
根據海軍預算文件 最新生產的 SM-2 Block IIIC 和 SM-6 Block IA 型號 分別花費約 200 萬美元和 400 萬美元 SM-6 Block IA 的單位成本與節目故事中的價格基本一致 由於胡塞武裝的作為 反艦彈道飛彈和艦射反彈道飛彈能力已成為新的熱門話題 反艦彈道飛彈在飛行最後階段達到的高速 給防禦方帶來了一些額外挑戰 如果發射反艦彈道飛彈 這種飛彈的飛行速度約為 5 馬赫 每小時約 3000 英里 如果你是那艘船的驅逐艦艦長 你只有大約 9 到 15 秒的時間來決定是否要把他擊落 這是非常緊張的情況 胡塞武裝也不斷將反艦彈道飛彈與巡弋飛彈 無人機結合起來 使整個中東威脅情勢更加複雜 葉門武裝分子也一直在使用載有爆炸物的無人水面艦艇 中央司令部表示這是美軍最近需要面臨的另一個威脅 標準飛彈發射以及之前的CIWS 攔截事件 突顯了人們對目前部署在紅海及周邊地區的軍艦飛彈數量壓力 胡塞武裝的反艦行動也重新引發了人們對現有艦載防禦系統 被涉及不同類型威脅的複雜攻擊所突破的風險討論 海軍僅僅為了解決胡塞武裝持續不斷的嚴重騷亂 在四個月內就已經消耗了100枚標準飛彈 考慮到未來任何高端衝突 (例如太平洋地區針對中國的衝突)中威脅的數量 將會遠遠的高於在紅海面臨的困境 這是一個非常需要考慮到的問題 — https://i.imgur.com/LeZPgoh.jpg
[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.81.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708402152.A.404.html

94 則留言

geesegeese, 1F
標二標六廣告應該打不少了,換一下

barbarian72, 2F
GLA要出現了嗎?

geesegeese, 3F
我想看有翅膀的

JCrawford, 4F
這也太貴了 打胡賽那坨垃圾 花費那麼多

ARCHER2234, 5F
誰叫你綁手綁腳XD

ARCHER2234, 6F
如果是中俄大概就故意讓他打沉一艘民船然後找藉口搞

ARCHER2234, 7F
下去了XD

a5mg4n, 8F
已經打沉民船了,但看來反而影響不大?

Brioni, 9F
用下駟耗上駟

Brioni, 10F
不過100枚也才一艘伯克的量

flameblade, 11F
消耗庫存兼戰術演練改良,以後對上正規軍更有效率

Brioni, 12F
雖然伯克應該不會96坑都塞滿標準家族

douge, 13F
剛剛又被打下一台MQ-9

Brioni, 14F
等這數字破千再說

geesegeese, 15F
LCS在這裡一樣沒屁用嗎?

apolloapollo, 16F
美國也是要洗錢阿

loser1, 17F
打蟑螂不燒蟑螂窩只會浪費錢

cuteSquirrel, 18F
不對稱戰爭

fudick, 19F
普丁:田忌賽馬,我也略懂一二

IMGOODYES, 20F
LCs在這裡會更慘,防空能力基本為0

ARCHER2234, 21F
不是阿,沉的又不是美國的船,那只能看英國有沒有

ARCHER2234, 22F
實力出手囉XD

IMGOODYES, 23F
如果是無人機目標的話,發展HVP這種新型炮彈應該會

IMGOODYES, 24F
更划算

mmmimi11tw, 25F
LCS在這種場合會非常非常危險

LegioGemina, 26F
源頭打擊不徹底就會變成北約轟炸南聯那樣消耗過多

LegioGemina, 27F
的精準武器但成效不佳

tyifgee, 28F
正規軍打這種真的很不划算

takuma, 29F
還有海麻雀可以用

undeadsin, 30F
穆斯林的事情穆斯林解決吧 紹德家族要不要來個敗部

undeadsin, 31F
復活戰?

JOHN117, 32F
轟炸南聯的關鍵在於,發電廠到底算不算軍事目標?

tsairay, 33F
算啊

colorghost, 34F
美帝常常在打這種綁住自己一隻手的戰爭…如果能放膽

colorghost, 35F
清掃源頭打擊的葉門就不用浪費那麼多防空飛彈了。只

colorghost, 36F
是搞不好美帝海軍反而樂的有現成靶彈可以實戰模擬

colorghost, 37F
應對演習防空作戰…

tsairay, 38F
二戰打納粹的時候難道盟軍不炸電廠的嗎

geesegeese, 39F
大洋作戰LCS不行,近岸作戰也不行

bladesinger, 82F
不打治安戰至少也要把胡賽的一堆載具炸了

roseritter, 83F
說演練的,胡賽不也之在驗證對抗美軍的戰術嗎

geesegeese, 84F
Essen是點防空,防衛自己可以,防衛別人太容易miss

geesegeese, 85F
飛彈就不是衝著你來,射程說不定不夠

yfguk6685, 86F
送烏小氣

Orianna, 87F
美國軟肋就是打不起長期消耗戰 輸給塔利班也是一樣

Orianna, 88F
問題

[分享] 美國海軍已經對胡賽消耗100枚標準飛彈

bozhi0720, 90F
進攻是最好的防守

WillyLin, 91F
在東南亞島國建立標準飛彈產線啊,成本馬上降低。

yuinghoooo, 92F
無人機價格一萬美元頂多了,搞不好更低,然後用這

yuinghoooo, 93F
麼貴的打…

jackyuki1, 94F
練習實彈射擊