※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?

時間
最新2022-08-17 15:11:00
留言31則留言,15人參與討論
推噓-7 ( 31018 )
※ 引述《heaven1123c ()》之銘言: : 最近3顆70% = 210%攔截率的笑話相信大家都看過了 : 但是我仔細想了一下 發現這個問題不簡單 : 3顆如果是在不同時間點攔截 過了30% 又過了30% 又過了30% 似乎蠻容易的 : 是不是3顆在同一瞬間攔截才有不到3%的失敗率? : 真正3顆的攔截率該怎麼算? 很多人說我是笨蛋不會數學 只好特地回一篇來解釋 我也不是想群嘲 但是事實他們就是這樣 首先 3顆在不同時間點攔截怎麼會是獨立事件?? 他們在不同時間點用同一型號攔同一飛彈 這根本就很互有關連 能閃過第一顆 再閃第二顆第三顆有什麼難?? 每次要不是和你們這些__討論 我還不知道原來__荼毒這麼多人 這次是數學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.62.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660718215.A.EB8.html

31 則留言

snoopy5566, 1F
嗯 建議把這篇傳給你高中數學老師
數學老師啊 每次看他們想解釋什麼 我聽了都覺得他們真是傻了

angrybirds11, 2F
反串?
※ 編輯: heaven1123c (111.251.62.165 臺灣), 08/17/2022 14:41:22

saw6904, 3F
這篇是怎樣?

super286, 4F
群嘲帶風向請上八卦!!

ARCHER2234, 5F
原來中國的飛彈內建自我學習ai

cannedtuna, 6F
懶得去思考你想幹嘛 直接封鎖

thehospital, 7F
看完上一篇跟你這一篇,只想問你是認真的嗎?

kdjf, 8F
飛彈閃攔截彈,看了多少科幻作品...

Jasonchen415, 9F
應該不要用閃避來說 應該說是不同攔截點命中率不會

Jasonchen415, 10F
一樣

piliwu, 11F
本來不忍噓的…

snoopy5566, 12F
不同攔截點命中率不一樣 你一樣是用貝氏定理來算

snoopy5566, 13F
你開幾個命中率給我 我就算幾個攔截率給妳

snoopy5566, 14F
這本來就是高中數學範圍 不懂要吵啥

sengsong, 15F
飛彈會認牌子,同一個型號閃過一次就閃得過第二次的

sengsong, 16F
的概念??

piliwu, 17F
不一樣機率還是可以算公式都一樣

snoopy5566, 18F
各位根本沒搞懂公式是一樣的 差別只在變因

ben100rk, 19F
可憐 電影看太多?

aaalagon, 20F
所以答案是什麼有高手能幫我復習嗎?

snoopy5566, 21F
原PO的預設就是第一發沒攔到 後面攔截機率都是零

snoopy5566, 22F
其實也是套用貝氏定理算可以算出來

aaalagon, 23F
一顆被打到機率1-0.3,然後三次方嗎?

snoopy5566, 24F
樓上可以去前一篇找 pippen456 的推文

snoopy5566, 25F
pippen456大把算式跟原理都講了 很清楚

sck921, 26F
回樓上:1-(0.3^3) 後面有人認為提高,有人認為降低

aaalagon, 27F
喔喔感謝

sck921, 28F
*樓上是指aaa

Jasonchen415, 29F
我想表達的就是s大說的啊 就是第一發70/30第二發可

Jasonchen415, 30F
能60/40 第三發50/50 仍然是用貝氏定理啊

Morisato, 31F
彈道飛彈要"閃",那可是黑科技