※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
這個問題應該不是單純1-(0.3^3)吧?
因為第一顆飛彈攔截失敗之後
敵飛彈高度、方向、速度,可能發生變化
如何保證此時我方攔截機率仍是70%?
而且該"70%"究竟是,在某範圍內成功率一定
(比如高度a~b公里/距離c~d公里之類)
或是已預設將在敵彈道上某座標實施攔截
然後在那個點成功攔截的機率是70%?
還是在該軌道上,所有我方有辦法攔截的點
加總取平均數最後得出成功率達到70%?
在下孤陋寡聞,只能想出以上這些可能情形
但是看來根據那個"70%"的計算方式不同
似乎不一定能認為下一發的成功率必達七成?
一點小小疑問還請版上各位大大不吝指教
題外話,我打到這好像發現余可能怎麼想的
他是不是假設3發會同時到達並攔截啊
這樣的話他事後那些奇怪發言就全對的起來了
不過要是真的,那感覺好像又更好笑了
--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660743673.A.049.html
Re: 回文串
18168
[討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 13:10
-731
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 14:36
25111
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 16:57
416
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 18:47
23100
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 19:18
11
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 20:42
1286
> Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 21:41
23
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/17 22:15
919
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/18 00:55
228
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
Military08/18 05:57
86 則留言
TetsuNoTori 作者的近期文章
31Military
Re: [討論] 戰爭終止條件私以為,清剿哈瑪斯也不太難,但是剿完了問題還在,等於無用功。就算猶太人天生神力 真的把哈瑪斯領導層清光,背後藏鏡人伊朗一樣不痛不癢,死道友不死貧道,組織重新搞 就有,反正巴勒斯坦小孩死不完,永遠都有源源不絕的新鮮韭菜。全部跑去給以色列炸死
47Military
[討論] 以色列的勝戰處理?今天以色列打巴勒斯坦,基本就是大人打嬰兒,考慮誰打贏基本上沒有什麼需要。但是我 比較好奇的是,打贏之後打算怎麼辦? 假設以色列的戰略目標是全吃巴勒斯坦,那他(早晚)得處理那些人:全部屠掉,物理上和 道德上都不太可行;要趕走,哈瑪斯聲名狼藉沒
11Military
[提問] 關於防空系統/干擾的工作原理(簡體以及支語警告) 剛剛跟一個大陸人在DC上聊天 講到防空飛彈vs干擾的問題 (他主張J-16能壓制戰區...囧) 因為我說我懷疑干擾效果 他就貼了這部影片https://b23.tv/Zosye32 然後我以下照搬他原話(經調整排版):
推
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→