※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?

時間
最新2022-08-17 21:14:00
留言111則留言,30人參與討論
推噓25 ( 26184 )
※ 引述《heaven1123c ()》之銘言 : 最近3顆70% = 210%攔截率的笑話相信大家都看過了 : 但是我仔細想了一下 發現這個問題不簡單 : 3顆如果是在不同時間點攔截 過了30% 又過了30% 又過了30% 似乎蠻容易的 : 是不是3顆在同一瞬間攔截才有不到3%的失敗率? : 真正3顆的攔截率該怎麼算? 安安,小弟現役高中生啦 其實你說的這個問題高二數學課本就有 而且還是條件機率的基本練習題 還很剛好的例子也是飛彈 這題如果不會數學死當喔 https://i.imgur.com/M0MYwqs.jpeg
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.19.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660726645.A.B83.html

111 則留言

isco, 1F
你這是在笑誰沒讀書呢?

BeardSmallGG, 2F
一顆未命中率30% 3顆當然是90%射不中啦 射越多越不

BeardSmallGG, 3F
準 海森堡的射不準原理

wangry001, 4F
就數學上的確沒錯,但實際上可能不是這樣,畢竟不

wangry001, 5F
同高度會有不同的狀況

isco, 6F
樓上 ……. 1-0.3^3=0.973

piliwu, 7F
公式一樣啊 台灣數學教育有這麼慘嗎

yinaser, 8F
其實這也是有問題的國防部有公開過說明

piliwu, 9F
把n次方改成不同條件下失敗機率連乘

yinaser, 10F
愛國者飛彈推估一枚攔截率約75%二枚約88%

super1315566, 11F
XD

birdy590, 12F
"攔截率"這個稱呼本身定義就很籠統

birdy590, 13F
是針對"什麼東西"攔截率 75%?

birdy590, 14F
原po題目的目標是要塞 是死的 不會動

ARCHER2234, 15F
阿就說了國防部當然有參考其他實際數據阿,但你並沒

ARCHER2234, 16F

birdy590, 17F
只要落在範圍內就算擊中 相對單純

xephon, 18F
現實世界要100%攔截有困難,一定會有漏掉一些

birdy590, 19F
有興趣可以先看一下美軍對導引砲彈/火箭的誤差計算

birdy590, 20F
都不只"命中率"這麼單純

jhevan94, 21F
對啦,現實是要考慮其他因素沒錯。不過計算核心還

jhevan94, 22F
是要用高中數學,說是高中數學沒毛病

fragmentwing, 23F
應該不會有改成不同條件連乘那麼簡單 我在想現實中

fragmentwing, 24F
要考量接戰時間以及目標值不值得擊落

xephon, 25F
重點是敵人射300發飛彈過來,漏了5顆,然後呢?

xephon, 26F
如果敵人的目的就是沒有達成,那也算是防禦有成功

yinaser, 27F
射得到300枚就放棄了又沒這麼多飛彈可攔www

yinaser, 28F
直接保留戰力攔截更重要目標

xephon, 29F
我是指所有要攻擊的目標300枚,不是單一目標打300枚

xephon, 30F
有點太誇張XD

ashrum, 31F
多變數互相關不就線代,有變數拿出來算啊

totenkopf001, 32F
但是為什麼我總覺得糾結在這問題的也太閑XD

piliwu, 33F
一個目標打300枚導彈應該是嫌錢多

ashrum, 34F
飛彈自動導引怎麼可能沒空間模擬,到底是在糾結啥

sck921, 35F
靠,你字好醜...

saw6904, 36F
你的字跡得加強,括號不像括號,考試時讓改題老師

saw6904, 37F
看不順,只是給你自己找麻煩

geesegeese, 38F
戰場上不用攔截,要反擊

ARCHER2234, 39F
更不要說作文了,我就是字醜被扣不少

forb9823018, 98F
或者打中了 但碎片還是傷到部分目標要怎麼算?

kuma660224, 99F
蘭德之前估過CEP200大概30枚能干擾單跑道

kuma660224, 100F
當然前提是不受攔截 全部落地

kuma660224, 101F
BM一般訴求高速突防 沒有CM這麼準

kuma660224, 102F
而ATBM意義就讓對方這30枚不夠傷害

kuma660224, 103F
只剩更少枚落地 加上固有偏差

kuma660224, 104F
導致可能打斷1-2處跑道 但仍夠長 空優機能用

kuma660224, 105F
沒有達成癱瘓幾小時效果

kuma660224, 106F
幾噸重的高價彈道飛彈打掉就沒有了

kuma660224, 107F
跑道受損若有限 就是修護後 又滿血

borriss, 108F
老共還需要前線觀測 不然第二波可能也是把洞挖深(X

kuma660224, 109F
對 福島守軍甚至修好再蓋假彈坑板子

kuma660224, 110F
讓對方高空偵查看起來 彈坑沒有修

kuma660224, 111F
這只是冷戰前線必備美工密技