※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
最近演算法跑出A-10 GAU-8的3D透視動畫，來分享一下
https://youtu.be/UH07uffv26M
我有個疑問
如果美國陸軍重點是需要重火力、慢飛的空中支援單位
那有沒有人提議把GAU-8跟飛彈裝到一台大型直升機裡面?
GAU-8最佔空間的是那個裝子彈的大桶子，要調整空間配置應該不會很難?
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639920401.A.A7A.html
Re: 回文串
2664
[新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/08 21:33
30113
Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/08 21:58
426
Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/09 12:56
56
Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/10 07:20
24105
> Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/19 21:26
141
Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10
Military12/20 09:12
105 則留言
ehentai 作者的近期文章
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言： : 我推測你要說的不是高強度，而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合，是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測，大概就
12Military
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是，現在烏俄戰場上有哪些
28Military
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普：烏: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少，不說賣軍火的部分，只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
![[討論] 德國二戰時為什麼這麼愛履帶車](https://i.imgur.com/Em9p5p4.jpg)
17Military
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久，如果
![Re: [情報]中國籍俄軍陣亡細節](https://i.imgur.com/GkPqm02.jpg)
![[討論] 單兵使用護目鏡的重要性?](https://i.imgur.com/TYA2jSD.jpg)
![[討論] 槳扇發動機為何在軍用領域也很少見?](https://i.imgur.com/9oaQ2Ik.jpg)
19Military
Re: [新聞]白宮向國會示警：若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言： : MAGA沒有那麼複雜 : 就是一群保抱持著 : 「美國已經為世界付出了太多，是時候把焦點放在國內了」 : 「美國沒有世界也能過得很好，美國人是國際化的受害者，國際化只是讓外國低
![[討論] 戰場軼事-反砲擊貓貓](https://i.imgur.com/PsexIZI.jpg)
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推