Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10

直升機跟飛機的使用環境還是略微不同， 直升機被天候影響的機會更大，雖然普遍而言它能更低空的安全飛行，但是危險性仍然 存在，受天氣影響的因素實在太大...... 另外就是裝載量問題 雖說攻擊直升機酬載量號稱能到8000公斤（以AH-64為例）， 但攻擊型直升機的掛彈較局限，大多為火箭及飛彈。 A10能掛的種類就更多，除了火箭、飛彈之外還能便宜的炸彈， 作為對地火力支援，從通用性到成本甚至火力都比攻擊型直升機更適合。 另外就是執行轟炸任務時，A-10習慣現保持飛行在高空，到目標附近再降下去執行攻擊 任務後，升回原來的高度飛回去， 即便爬到一萬英呎直升機也能做到，考慮爬升率A10高了不少，在爬升回去的過程中直升 機更危險。 要說GAU-8其實只是其中一項武器， 有興趣的話可以看一下A-10在波斯灣的轟炸量跟擊毀載具數量在空軍的佔比是多少。 ※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言 : 最近演算法跑出A-10 GAU-8的3D透視動畫，來分享一下 : https://youtu.be/UH07uffv26M : 我有個疑問 : 如果美國陸軍重點是需要重火力、慢飛的空中支援單位 : 那有沒有人提議把GAU-8跟飛彈裝到一台大型直升機裡面? : GAU-8最佔空間的是那個裝子彈的大桶子，要調整空間配置應該不會很難? ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639962744.A.288.html