※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 澳洲造潛艦毀約引發法國震怒,法國召回駐美、澳大使磋商

時間
最新2021-09-20 22:59:00
留言70則留言,23人參與討論
推噓5 ( 10555 )
※ 引述 《zaku7777》 之銘言: : 澳大利亞的兩個主要要求,一,國造比不低於60%,二,不得在澳大利亞本地設置核工業, :   : 所以英國扮演的角色,就是提供現成的機敏級設計圖與PWR-2反應爐給澳大利亞, :   : 然後手把手帶澳大利亞建造,至於英美,其實都沒能力對外接單生產. :   :   法國人之前是發現了60%本土化的比例太 坑爹,澳大利亞的工業能力根本不足以支撐 這個比例,強行做,只會讓成本大增,工期 延誤,還可能有經驗不足產生質量問題的風險 我猜英國人和美國人把項目推進到實施階段 後,也會發現這個問題,然後逼澳大利亞取消 或降低這個本土化比例限制,否則這個核潛艇 項目的延期可能比常規潛艇還嚴重...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.198.31.229 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632002642.A.75E.html

70 則留言

ayaneru, 1F
第一艘可能不會拉到60 時間太趕 後續艦才會

nanozako, 2F
澳洲沒那麼不濟,問題是出在法方身上

nanozako, 3F
簽約前滿口答應,簽約後又翻臉說國產化比例辦不到

nanozako, 4F
辦不到就算了,最起碼金額和進度要維持 也沒有

nanozako, 5F
案子成本繼續暴漲到幾乎翻倍,外加延後到2050結案

nanozako, 6F
拖到澳洲政府要另外編預算替科林斯級延壽

leo102171, 7F
是阿,做不到就不要答應簽約

streit, 8F
先騙了再說不是某國的一貫作風?

nanozako, 9F
法國這次聘了前澳洲海軍將領和總理好友來當說客

nanozako, 10F
把整個潛艦合約弄成量身訂作,堪比當年拉法葉

nanozako, 11F
像是簽約前說潛艦將會90%國產化,去年翻臉說僅60%

nanozako, 12F
能這麼自由心證,就因為當初和澳洲簽的約裡

nanozako, 13F
竟然沒有規定國產化比例,只說將會納入澳洲產業

nanozako, 14F
至於要納入多少、比例為何全部由法國決定XD

nanozako, 15F
這麼坑的工合案澳洲還敢簽,沒弊端鬼才信

huckerbying, 16F
這一查起來該不會跟拉法葉案一樣精彩

verdandy, 17F
查起來大概也是會下澳洲政客和掮客雨

ARCHER2234, 18F
看來法國在收買這一塊上很有一套啊XD

Koshiro, 19F
原本澳洲要的是4000多噸的柴電,現在英美手上有的

Koshiro, 20F
核潛艇噸位幾乎是2倍起跳,搭配的反應堆要怎麼小型

Koshiro, 21F
化來適應澳洲需求?

huckerbying, 22F
按照現在AUKUS的戰略劃分的話,澳洲現在要的可能不

huckerbying, 23F
再是中短程短時間部屬的柴潛,而是長程長時間部屬的

huckerbying, 24F
核潛

klub, 25F
噸位大了大不了買少一點 噸位小續航力會不達標

huckerbying, 26F
所以噸位問題極有可能直接放大到7000噸以上,而不再

huckerbying, 27F
是之前提的4000噸

klub, 28F
澳洲應該不會介意直接裝PWR2或S9G進去

huckerbying, 29F
不過AUKUS提到的數量的確是變少,原來要12艘柴潛,

huckerbying, 30F
跟美英合作變8到9艘核潛

ctw01, 31F
60%那你一開始就不要簽啊...

ayaneru, 32F
都玩核潛了幹嘛委屈自己用4000噸

kuma660224, 33F
辦不到幹嘛還簽約 就想逼人家含了

kuma660224, 34F
法廠更扯是最後連國造也不肯給

kuma660224, 35F
想把60%當歷史文件

usaf182, 36F
推歷史文件

ssarc, 37F
你又沒規定比例,這個歷史根本不存在

ROMEL, 38F
longyin你第一段所說的有相關的報導嗎?

maplefff, 39F
澳洲不足以支持4000噸潛艇的製造?

good5755, 57F
找不到你可以放棄合約 不是突然漲價被買家洗臉

kuma660224, 58F
澳洲不是沒有大哥爸爸的孤兒啊

kuma660224, 59F
想在合約欺負它要多想想

tom282f3, 60F
抱歉離題 但反應堆(X) 反應爐(O)

EvilPrada, 61F
完全經不起檢驗的胡扯 如果法方真的擔心成本大增跟

EvilPrada, 62F
工期延誤 那怎麼收回去自己做卻經費更增工期更延?

EvilPrada, 63F
天地下有這種自打臉的邏輯喔?

F04E, 64F
白紙黑字簽約了 還可當歷史文件 果然是中共思維

fantasyhorse, 65F
歷史文件? 中共:我可是專家阿

cwjchris, 66F
歷史文件

ROMEL, 67F
抱歉longyin我眼殘,其實我問的問題zaku7777原文就

ROMEL, 68F
有寫,不好意思

kuma660224, 69F
法國想收回去自己做 結果要到2054

kuma660224, 70F
根本打自己臉 不想分肉給澳洲就明說

longyin 作者的近期文章

Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機
※ 引述 《t110147 (隱)》 之銘言: : 推 P1986625 : 隨便查一個中國無人機園區高階軍用無人機產能一年20 05/05 00:42 : → P1986625 : 0架,戰時產能全開時,千架軍用無人機渡海也不是很 05/
Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22
※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: : : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這
※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美
更多 longyin 作者的文章...