※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22

最新2024-03-12 18:30:00
留言86則留言,39人參與討論
推噓-6 ( 121856 )
※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: :   : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進的脈動生產線之外, : 還把殲-10戰機的生產全部移交給貴州飛機公司承接。因此自2023年開始,成飛的4條脈動 : 生產線開始全力量產殲-20,估計一年內的量產可能在100架左右。 :   : 報導說,在加速量產的同時,殲-20也同時進行發動機升級,由最初從俄羅斯進口的AL-31 : F換裝為國產的WS-10C發動機,這才開啟大規模量產之路。據此推算,至2024年初已交付 : 服役的殲-20總數應該超過300架,這個數目較美國F-22的實際服役數量170多架要多出近 : 一倍。 其實關於大陸軍機產量的事,我過去講過兩次 ,已經有五六年維持在年產一百架左右的固定 翼有人軍機了,現在估計就100-120左右 成飛和沈飛的總產能基本就是各40左右,再 加上轟炸機,運輸機的產量,每年基本就是 100多點,已經維持五六年了,每年低速 提升。 2010年代前期的固定翼軍機總產能是從四五 十逐步上升到這個水平的。 陝飛的產能擴建工程是三四年前完工的,舊 廠房以外又建了一個三倍產能的大廠房和產線 根據沈陽和成都市市政工程的公開規劃信息 看,沈飛和成飛的新廠房都大約是前年完成的 可行性研究的編制,按這個進度推算的話, 預估明年或後年都能完成新廠房和新生產線 的建設。 沈飛新產線估計是為J35建設的,成飛很大 可能是擴充J20產量。另外,貴航其實並沒 有承接多少J10C產量,貴航目前主要還是 生產中大型無人機,J10C估計現在年產量 低於10,目前看起來不會繼續上升了。 根據政府公示規劃圖看的話,沈飛成飛基本 都能把現有廠房面積擴充一倍。按這個預估的 話,兩家的產能從後年開始會重新開始攀升, 最快四五年產能翻倍,也就是2030年左右, 屆時大陸的固定翼有人軍機總產能估計有200 架左右,屆時沈飛J35和成飛J20總產量才有 每年160左右。也不排除沈飛和成飛的新廠房 會有一部分用於C919甚至C929的機身構件 生產,屆時軍機總產量可能是大於100小於 160 另外,最近五六年,西飛的轟六也生產了不少 ,目前轟六H和轟六K的總量在100多一點點 預估戰時能一次性投擲350-400枚長劍10 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.94 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710162481.A.0CF.html

Re: 回文串

-686
> Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22
Military03/11 21:07

86 則留言

geesegeese, 1F
你排版是不是故障了?
我手機看一切正常
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:12:34

vt1009, 2F
手機正常

jimmy8019, 3F
手機看正常

hahabis, 4F
又要擴核彈庫又狂生殲系列又要航母,還有沒有
大陸GDP大約美國的60%,軍費大約美國 三分之一,我認為先進軍備數量達到美國 三分之一還是正常的,考慮到物價的差別 ,製造業成本問題,我覺得達到美國的一半 也不是不可能。

LI40, 5F
引用原文刻意把騰訊中媒的部分砍掉就算了 還在發一

LI40, 6F
篇的跟中媒文差不多的東西出來幹嘛

nata12, 7F
等以色列解決完中東被中俄故意引發的戰爭

nata12, 8F
就看中國怎麼繼續瞎掰阿 在這邊吹是有用喔
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:26:07

KevinR, 9F
大外宣

LI40, 10F
GDP這麼厲害 想必中國經濟很好 政府債務普遍正常

LI40, 11F
這些東西也請考慮一下 中南海肯定很安穩
大陸的軍費佔GDP的比例並不高,相比 美國的話。 當然,大陸的政府債務在世界範圍看還算 比較高的,佔GDP的比例,比美國日本低 ,但比其他多數國家都高一些。

weltanschung, 12F
以購買力平價計算 2024中國軍費已超越美國了 等於中

weltanschung, 13F
國用四分之一美國預算買到軍備
如果這個世界的軍備生產僅僅是機槍大炮 子彈炮彈,那麼用購買力平均價確實可以 計算,大陸生產這些武器的價格確實比美國 低的多,而且產量也大的多。 但對於越高科技的武器,兩邊的成本差距 其實是越小的,越不能用購買力均價來評估 ,所以用匯率評估還是比較靠譜的。 大陸製造軍艦船殼的成本絕對比美國低的 多,可能也就七八分之一,但是算上動力 系統,電子系統後,成本差距就沒這麼大 了,可能也就二分之一多一些的成本差距
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:37:41

geesegeese, 14F
跟華為一樣遙遙領先
華為確實遙遙領先,2019年被制裁前手機 銷量馬上就世界第一了,距離三星非常近了 ,而且還有增長的趨勢。

geesegeese, 15F
航艦型的也快點發展,不然了無新意

miname, 16F
恭請軍方抄去元老院報告

geesegeese, 17F
全世界都希望解放軍加緊生產軍武裝備,越多越好
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:39:54

geesegeese, 18F
每次看到林芳正那個神秘微笑說戰略挑戰就知道日本過

geesegeese, 19F
關了

geesegeese, 20F
世界第一?太小看華為了吧

aegis43210, 21F
中國的軍武成本實在太低了,是我國的最大威脅
我上面講了,大陸也就是生產機槍大炮 子彈炮彈防彈衣一類低技術產品的成本 非常低,越工業化的產品成本越低,但 是越高科技的東西成本反而越高。

LI40, 22F
我看了什麼 龍贏複製貼上般吹中國軍武就算了 還吹

LI40, 23F
華為遙遙領先然後又說華為馬上快世界第一 這是中式

LI40, 24F
遙遙領先???
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:45:42
※ 編輯: longyin (39.144.49.94 中國), 03/11/2024 21:49:03

LI40, 25F
還有那個放眼世界債務還算比較高...?的確 看看不

LI40, 26F
只中國政府 還有那些中國地方政府債務的確不只是還

LI40, 27F
算比較高的層級呢

totenkopf001, 28F
打了才知道啦,只會吹

geesegeese, 29F
樓上,共產黨打到金門就沒贏過了

peanutman, 30F
華為被制裁之後還遙遙領先嗎…

geesegeese, 31F
領補貼方面一直是

totenkopf001, 32F
實戰經驗=0

ttttt13, 33F
我看你再吹啊,等等要吹民航機賣贏了波音了,性能

ttttt13, 34F
更好更棒,FB常有廣告

kenntrf, 35F
遙遙領先!遙遙領先!

ariadne, 36F
不要瞎掰好嗎?一堆沒在軍費裡的軍用開支 藏在其他

ariadne, 37F
開支名目下 在那邊講軍費比米國低

kenntrf, 38F
中國數據是為黨服務的,70年不變

KOSHON, 39F
球舉歪了也要殺,敬業。

werlight, 85F
我認為你又在你認為了

F04E, 86F
滾啦幹

longyin 作者的近期文章

Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這
※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美
更多 longyin 作者的文章...