※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這

最新2024-03-11 11:43:00
留言82則留言,20人參與討論
推噓-7 ( 51265 )
※ 引述 《v357426 (小漪)》 之銘言: : 海軍向美國採購10架MH-60R海鷹反潛直升機,預算原已編列在111年度國防部機密預算中 : ,發價書需求信函已呈國防部審查中,將按照規劃時程提出,不過傳出拜登政府私下拒絕 : 出售,美方認為海鷹反潛直升機不符合台海「不對稱作戰」防衛需要,應將預算用於採購 : 能用於不對稱作戰的武器,而非載台。2022年5月5日,國防部長邱國正於立院答詢時證實 : ,MH-60R反潛直升機因價格過高,我國已放棄購買。 :   : 據說拜登政府一度考慮取消出售F-16V戰機給台灣的計畫,最終因法律困難度過高而作罷 :   : 美國喜歡李喜明的非對稱作戰,也不止一次有高官表示認可刺蝟或者豪豬戰略了 :   : 未來會根據烏克蘭戰術給國軍下什麼指導棋呢? :   我談一下,我理解的美國推薦的非對稱戰略 其實非對稱戰略,就是不進行傳統的戰爭模式 ,採用非常規的作戰方式,不在敵人佔據優勢 的領域投入巨資去競爭。 在美國的角度看,傳統的有人戰機空戰,傳統 的水面艦艇作戰,都屬於國軍在解放軍的優勢 領域作戰,投資費效比很低。所以不管是F35 ,還是預警機,還是宙斯盾驅逐艦,美國應該 都不願意賣了。 美國想象中的國軍應該是發展飛潛快,也就是 有利於伏擊作戰的潛艇,可以分散作戰的幾百 噸導彈艇,另外就是岸基防空和反艦的導彈車 ,這應該都是非對稱作戰的領域。 另外,就是中小型無人機,無人艇也是發展方 向。 就陸軍而言,美國現在確實在主推國軍強化 城鎮作戰,也就是城鎮戰巷戰,用全民戰的 方式給登陸解放軍帶來巨大傷害。登陸解放軍 的優勢是機械化作戰能力強,劣勢是人少, 城鎮戰就能打擊這個弱點。不管是美軍打 伊拉克費爐傑,還是敘利亞內戰,還是俄烏 戰爭的城鎮戰,還是以巴的加沙之戰,都能看 出來,人少就打不了城鎮戰,城鎮戰也有利於 防守方,有利於訓練和武器不足的防守方, 裝甲在城鎮戰中沒多大作用,三個換一個都 能把進攻方消耗殆盡。最近二十年的案例看, 城鎮戰唯一有效的進攻方式,就不是派人進 城鎮打,而是用炸彈逐棟樓的把整個城鎮炸 毀。城鎮戰也是非對稱作戰的一環。 如果真的聽美國指導,那麼其實水面艦艇和 固定翼作戰飛機都可以停止投資了,就發展 潛艇,導彈快艇,陸基導彈車,不依賴跑道 運作的中小型無人機,小型無人快艇,自殺式 FPV,單兵反坦克導彈,單兵防空導彈, 手榴彈和防彈衣。戰場感知和偵查的戰術能力 依賴無人載具,這兩類戰略能力則完全依賴美 軍,大型無人機和預警機看起來美國也不會賣 了,美國認為生存能力堪憂,沒有必要浪費 投資。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.94 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709970021.A.C7E.html

Re: 回文串

-782
> Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這
Military03/09 15:40

82 則留言

LI40, 1F
是所謂的美國推薦還是美國極端不對成派的觀點?

kkkiii98, 2F
好了拉西台灣受刑人

peterlee97, 3F
看起來這篇很普通中庸 純看下面是不是又直接噓一片

LI40, 4F
因為這篇就一貫的龍贏假中立內藏自己觀點而已

ajemtw, 5F
難得中肯給推

LI40, 6F
龍贏一貫的跟以前一樣吹中國海空量大所以國軍發展

LI40, 7F
常規海空沒效益 這篇中間故意扯了那麼多城鎮戰還有

LI40, 8F
所謂的“全民戰” 卻不提魚叉甚至是火山 還有我國

LI40, 9F
研發的裝備現況 只用幾句所謂飛潛快帶過

ajemtw, 10F
反觀某些提到城鎮戰就爆氣的id

LI40, 11F
也不用反觀啊 這中國人之前就常在吹中國量體大所以

LI40, 12F
要臺灣走不對稱作戰了

LI40, 13F
喔我講錯了 是“極端不對稱作戰”

ajemtw, 14F
因為有些台灣人根本無法接受有城鎮戰的可能性,他就

ajemtw, 15F
故意一直戳一直戳啊

ajemtw, 16F
事實上全面開打就會有城鎮戰很難接受嗎

nata12, 17F
怎麼可能沒有城鎮戰 北七

LI40, 18F
一定會有城鎮戰很正常啊 啊你們覺得他這種寫法是想

LI40, 19F
表達什麼?

LI40, 20F

LI40, 21F

LI40, 22F

LI40, 23F

LI40, 24F

ajemtw, 25F
他想要戳痛那些鴕鳥,同時強化疑美論吧

LI40, 26F
純粹在吹中國量體大很厲害 所以偷渡臺灣不要去促進

LI40, 27F
海空 集中在城鎮戰罷了 阿就怪了 要談城鎮戰只有步

LI40, 28F
兵?阿我國的裝甲單位 防空單位呢?一個中國人討論

LI40, 29F
不對稱還一直強調“全民”是在?

nata12, 30F
有種就快點打 想看看中國商船怎麼出航

LI40, 31F
@ajemtw 對 另一個主要目的是強化疑美論

ajemtw, 32F
就是因為有些鴕鳥還在幻想有機會在海空結束戰爭,他

ajemtw, 33F
才會認為這樣戳有用

LI40, 34F
沒啊 你看他的文章嘛都一樣套路

LI40, 35F

LI40, 36F
都能假借F35來嫌F16V了 然後還同樣的暗藏中國遠火

LI40, 37F
好棒棒臺灣空軍必然被限制到無效益

LI40, 38F
說穿了就是各種偷渡臺灣海空無用論罷了

ajemtw, 39F
所以那些意圖太明顯的文被噓爆,現在這個操作者比

LI40, 69F
道講自相矛盾的話也真是不簡單 照某b那胡扯邏輯 怎

LI40, 70F
麼這中國人還能一直發文www

patrickleeee, 71F
聾垠能發文還沒被桶 不就證明有人造謠了LOL

geesegeese, 72F
純噓排版

LegioGemina, 73F
好喔 看這複製貼上的內容中國人適合被先進國家管

werlight, 74F
噓開頭 你理解的... 很棒 很好

werlight, 75F
還有 跟你們低學歷一尊說要打快打

werlight, 76F
別等台灣準備好 那就難打了

werlight, 77F
記得冬季開打 因為夏季有颱風

werlight, 78F
而且台灣人冬天很愛用電暖器

werlight, 79F
沒電就會靠腰政府威脅政府了

espresso1, 80F
外宣

tsairay, 81F
除非台美簽安保,否則台灣最壞打算就是自己上

tsairay, 82F
要完全照美國意思建軍,至少要給台灣書面上的保障

longyin 作者的近期文章

Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
※ 引述 《glory1123hy (glory1123hy)》 之銘言: : : 每幾個月就人心惶惶 害得我每次也動搖 真不曉得該如何說 : : 最近連軍事板都能變得熱門 沒人覺得很不可思議嗎 : : 這幾題應該沒人答得出來吧 : : 1
Re: [新聞] 殲廿服役達三百架數量超越F-22
※ 引述 《fuhrershih (fuhrershih)》 之銘言: : : 另一個重要因素是製造殲-20的成都飛機公司還承擔著殲-10C戰機的生產,所以無法全力 : 量產殲-20。直到2022年成飛公司為加速殲-20量產,除了新增最先進
更多 longyin 作者的文章...