※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 獨/IDF衝出跑道屬人因 空軍終下令:禁教

時間
最新2021-07-02 22:36:00
留言87則留言,78人參與討論
推噓76 ( 76011 )
這話題滿有趣的,內行人看門道,外行人看熱鬧,但熱鬧起來也蠻好玩的。藉著話題跟網友 們聊飛行線的「打罵」文化,輕鬆一下: 一、組員資源管理——三個和尚搶水喝 談到機內互動,我們就會提到一個議題:CRM(組員資源管理CrewResouceManagement)我們 首先從這切入瞭解。CRM是航空上一個很熱門的議題,簡單來說,就是在講一架航空器上, 機組員之間的注意力分配、資源分配情況。 隨著時代變遷,現今CRM所涉及的範圍更廣泛也更周全,比如說一批編隊出去,長機沒注意 到的,僚機cover到並提醒,也屬於一種編隊中的CRM,甚至塔台、戰管,所能給予的資訊、 構聯,都能當做這一批任務或每一件飛安事件當下的「組員資源管理」。 CRM最經典的案例是東方航空401班機,非常經典且令人痛心,簡述事件就是在進場時起落架 伸放後,鼻輪指示燈未亮,只是單純的燈泡不亮(機械因素),卻因為當下機師、副機師、 飛航工程師,3個人都被燈泡吸引注意力,全部在研究燈泡怎麼了(人因因素),高度變化 未發現,最後墜毀全機罹難。 其中的細節因素我就不贅述,單單兩個原因(機械、人因),甚至是一個燈泡壞掉,就能釀 成一起空難。 這就是注意力資源分配不均產生的一個經典案例。 「燈泡壞掉而已」、「會不會太扯」、「機師這種水準?」、「我邊開車邊吃炸雞都沒事了 !」。沒有飛行過的人會覺得很扯,這是非常正常的,綜觀航空史,空難因素千奇百怪,在 航空業或飛行線待久了,看待一件事情就越能知道「莫非定律」存在的重要性:每件事情只 要有機率發生,它就一定會發生。 話說回來,談到空軍,大家就一直很疑惑:「一直罵學官罵到失能,不會發生危險嗎?」當 然會,但你都知道了,其實教官團也能掌握到。 所以在提示時,一定會講到「座艙權交接時機」,甚至整個編隊出去,K.I.O(Knock It Off )是誰可以喊?是領隊嗎?還是僚機?那是期別大的人說了話算,還是無論期別領隊就是領 隊?是藍軍還是紅軍?我們把這個問題先放在心裡,停止課目時機由誰下達,在了解飛行文 化後,答案背後的因素大家也就能更深一層的明白了。 二、戰鬥機座艙內的情況——正義的法槌 在分組提示時,我們都會談到CRM的問題,提到座艙交接時機:「...前後座不論階級期別及 所執行之任務為何,均以達成任務目的為首要...」中文字看起來很八股,說白話一點便是 從基本組一直到二代機,奠基飛行員遇到危險情況敢提出敢詢問,甚至是為達成任務目的、 為確保安全,你必須要override操作權。 在F16從我B-Course開始,一直強調著有雙座機時後座教官叫做IP Hammer,一個正義的法槌 。從地面提示開始,就是領隊最大,無論這個編隊中IP的期別有多大,甚至是聯隊長來熟飛 ,從地面開始領隊說了什麼,就是他說了算,當領隊覺得本批人員精神狀況、準備情況不好 ,他有義務及道德勇氣要把本批ground掉不飛。到空中也是,就算有謬誤,空中操作出了些 瑕疵(不影響安全的情況),也不會有人在空中或是地面突然打斷領隊:「不是這樣,是怎 樣做才對!」一定都是歸詢時,再做提醒,讓領隊下一批想法和作法能更周全。 而IP Hammer,正義法槌敲下的時機,就很重要了。在空中領隊最大,但當危險情況逐漸產 生時,卻仍未有人發覺,這個法槌就要敲下去,這就是IP Hammer Fill in的時機。不過在 這之前,永遠是領隊說了算。這才是一個健康的飛行文化,老美也是這樣幹的。決心下達不 果斷,比一個有瑕疵的決心都來得危險。所以太過權威的飛行文化,本來就會影響飛安,這 是我們一直都知道的事情。在F16也一直都是這樣的觀念。 我們由大方向,一個編隊的視角,逐漸往單機座艙內來討論。一個編隊中有IP Hammer敲下 去的時機,那單機雙座有沒有?當然有。 從基本組開始,外界看空軍飛行員的訓練形象,一直都是打罵教育。我一直以來都是抱持著 玩笑與大家分享,因為還真的是那樣長大的:在辱罵中嘻笑打滾、壓力中扎實成長、微笑中 心情沉著,膽大心細是飛行員一個很重要的人格特質。而這個特質真的是需要在很高強度的 訓練下才能磨出來。 但教官也不會是胡亂叫囂。從地面提示開始,教官要如何在提示的時候講清楚今天的場景及 操作,就是教官的能耐。所謂教學相長,教官如何從初拿IP,並自無數的經驗中成為一位金 牌教官,就是他的努力和本事。若該課目是第一批,提示時間又會更久,0800起飛大概提前 2+30開始提示,落地卸裝完,90分鐘的飛行可能就要歸詢2-3個小時。把每個細節跟缺失提 出來講,假如今天做不同的動作會有什麼狀況、你這個動作哪裡不對、正確的動作應該是怎 麼樣。 所以一批飛行的準備是要很充分的,假如學官扛著腦袋上去飛,提示時沒有先想過,會沒辦 法掌握領隊及教官在講的內容,一整批下來甚至收穫不那麼大。 反過來講,當一位教官在面對一位學官或是前座,他準備得充分了,整個程序狀況順暢,那 麼空中教都來不及了,吼吼罵罵一整批只是讓自己累壞。 而教官們也都不是胡亂發作,有句話叫做「因才施教」,我在進了飛行線才真正體會到教官 們教學的經驗和精準度。有些學生輕話會重聽,你只要告訴他「這樣危險,不應該這麼做」 他記起來下次就不會再做了;又有一些吊兒郎當,天不怕地不怕,就是飛行的時候易犯缺失 ,教官兇了才會印象深刻,但又罵不怕,整批下來轟轟烈烈的卻可以笑笑的歸詢,然後還會 成長,教官脾氣太好他反而開始隨便;假如這學生一兇腦袋就空白,那在空中就會儘量誘導 他動作,看他能不能吸收及操作好。若可以,落地還是要跟他說清楚,不能夠一兇就腦袋空 白,飛機還是在前進,犯錯就犯錯不要腦筋打死在過去的錯誤,落地再檢討,飛機還在飛。 然後下一次飛行的時候,會偶爾在他犯錯時吼個兩句,看看他還會不會有腦筋打死的情況。 若沒有,他可以無視你的干擾繼續操作,那這個缺失就落地跟他討論。漸漸地你會發現這學 生面對錯誤,越來越成長,心態也漸趨成熟穩定。 但以上的互動,都是架構在教官會邊罵、邊教的過程,把手虛握在操縱系上:「我沒有說我 飛就是你飛,如果我要飛我會說我飛,一起來我會說一起來。」飛行不像其他行業,你不會 就是不會,沒有操作就沒有經驗,學生要掌握這個問題,只要你的操作被教官打亂了,你沒 辦法繼續操作,甚至overload了,那麼你這個Pass就會被接桿,不操作就學不到。所以怎麼 讓自己能夠聽進去教官的怒吼卻繼續操作,不被干擾,是自己要面對的課題。 你覺得教官看不看得出來學員overload?其實看得出來。跟一個學生飛久了,你會摸透他的 想法和舉動,就如同一個察言觀色的學生總能掌握教官的喜怒順著毛摸。每個人overload的 情況不一樣,有些人會開始漏聽無線電、有些人會突然反應變遲鈍1-2秒、有些人是呼吸突 然急促卻不自知,若自己發現自己overload,也要主動提出,並將操縱權交接出去,這就是 一種CRM。而有的時候教官怒吼:「手舉起來!」也並不是單純亂叫,是觀察完發現這小伙 子已經沒辦法吸收了,便叫他不要碰桿。溫和一點的人會說「手放開,我飛!」我後來能體 會到,這其實就是一樣的情況,只是教官不一樣的詮釋。但都是教官發現這學生已經「over load了」飛完,冷靜完:「你飛!」再看看他是否平復。 不是只有換訓被教官罵會overload,現在任務的負荷和資訊都很大,假如你未曾被「人工」 的喚出你overload的跡象,那麼你這輩子都不知道自己怎樣的現象是快要無法負荷了,等到 第一次遇到,也許就是最後一次了。 很多人說,連教官的怒吼都承受不起,要怎麼面對更多挑戰,這句話是真的。教官給予的壓 力是非常基本的入門門檻,等到有一天是你的發動機怒吼、是你的儀表失效、是天氣突變進 雲卻編不住長機、真天氣轉場落不下來、ACT空戰場景被打散找不到友機位置,這時候只有 你的心跳與呼吸聲,你就會懷念後方著急卻能拍打你的駕駛桿提醒你的熟悉嗓音。 試想單座時,戰場資訊負荷已經很大,接戰完帶著戰損或故障返航,同時本場天氣突變要轉 降生場,壓力山大,卻發現自己沒有克服逆境的心理素質,貴官如何處置? 三、單座的寧靜與成長 單座機和雙座機的成長曲線是不一樣的,但你會發現兩個所成長的「領域」也不盡相同。 換訓時飛雙座每天都很緊張,要被K、要學新的東西,但久而久之其實就那樣。你準備好了 ,沒什麼好被罵的,準備不好,被罵也是應該,被罵就被罵,落地檢討就得了。而單座的時 候,很能夠享受飛行,座艙內很安靜,自己思考的時間變多了,每個Pass過後可以自己調整 讓下一個Pass更好,但相對的,要自己對自己負責。且前提是,你在雙座的時候,有沒有被 訓練到擁有足夠的實力,讓你在單座時飛好基本的操作之外,還有閒暇去思考成長。 在你容易遺忘的環節,大部分都是不曾被教官挖掘過、怒吼過的部分,反而許多要緊的時候 ,自己在交換檢查時會想到「阿這裡這個電門要記得撥」、「等等還沒看到不要穿越空層」 、「這邊不能衝進去,不然會有危險」這些都是曾經被教官嚴厲提醒的部分。反而曾被兇過 的,空中一遇到,甚至是地面模擬時就能夠先想到教官的嗓音,特別深刻。甚至會記一輩子 。 傳承下去時,學弟聽一次不會、兩次不會,第三次又沒注意到,但又很重要甚至攸關安全, 下一批又要放他單座了,愈想愈氣,嗓門也愈來愈大,心一橫怒吼下去,看他還有操作能力 ,也就只能這樣辦了,畢竟他才會深刻。 四、愛之深,責之切 「不要去恨教官,沒有人希望看到自己的學生躺在棺木裡頭供人瞻仰。」 曾經有過這樣的故事,基本組一位兇狠的教官,某天飛完聽聞他多年以前電到翻的愛徒後來 很爭氣的到部隊服務,卻失事摔沒了。一個人在辦公室的角落啜泣痛哭。 教官與學生的感情非常的緊密,不只同機一命,連生活都如同父子。基本組時很多的教官都 是部隊資深人員回到官校當老師,一個個懵懂初飛的少年,在他們眼中像孩子一樣。準備不 好的,抓過來教訓;聽到跟其他教官態度不好,關起門來自己教;看到學生早上精神不濟, 晚上偷偷跑到學官大樓偷看他睡前到底都在鬼混什麼有沒有在看書;學生要離開官校到部隊 了,趕快跟學生分享部隊怎麼生存、要怎麼應對進退;學生結婚了宴席上跟他話當年,和他 的孩子說他父親有多爭氣。 在教官眼中,徒弟永遠是他的學生,是他的孩子,在我們眼中教官亦然。到了部隊,你的後 座可能是你的上司,飛行時是教官,落地後是一起加班的學長;結婚買房了幫你打點,生活 困頓陪你度過,出去吃飯都是教官出錢;你的分隊長怕你餓,加班時宵夜學長請,明天要飛 行早早把你趕走。同機一命、同批一命,這就是為什麼飛行線的教官間關係大多很緊密,而 每一次的出事都讓人痛徹心扉。愛之深,責之切,沒有人願意每天飛在一起有感情的徒弟, 有一天因為一個疏忽就摔走了。遑論作戰或平日任務時,我希望我的身旁是一位沈穩的僚機 。 回到原話題,這則電令是在禁止教官斥責嗎?我覺得不是。一個擁有成熟戰力的部隊是有他 的訓練文化。網路上其實隨便也都可以找到各國訓練的座艙內通話,其實學官階段大同小異 。日本的教官文化比我們更重輩份、美軍飛不好一樣叫你不用飛了,這批不及格,甚至連飛 機都碰不到就ground掉。 成熟人員怎麼帶飛?後座考核通常也不會講話,飛錯了也不會有任何反應,等到落地歸詢, 一步步去跟你檢討,「這裡犯錯,知道了嗎?還有這裡,你沒有處置。知道了嗎?好的,這 批不及格,列入管制。」歸詢時一切都是心平氣和的,然後這批就沒有然後了。 這就是成熟人員的帶飛方式,換訓或是資淺人員總會帶有斥責,但還是會給你機會,是要你 學會,不是要弄死你。 有沒有沒品的謾罵?有,我就有遇過真的很集掰的,前一天看到序列大家都在放鞭炮,想到 隔天要飛,怎麼模擬都感覺彷彿能聽得到教官的三字經跟祖宗十八代,但能怎麼辦?還是要 飛阿,把自己準備充分,假如集掰教官飛完下來覺得「哎唷這個老弟還不錯哦。」然後哼著 歌回作戰室,那就成功了!相信我,會有滿滿的成就感,同學也都會給你一個敬佩的眼神。 然後接下來就會看到訓練官排序列的板子,我和集掰教官的名字永遠都黏在一起,乾! 回到最一開始的話題,還記得誰擁有K.I.O的呼叫權嗎?答案是每個人都有,連FNG也有這個 道德勇氣和義務!這就是CRM,而一個優秀的教官文化,就是在心理震懾與手法教學中取得 平衡點,又能掌握到整個訓練環境的安全裕度,這才是我們所需要的教官,也才是我們需要 的訓練環境。而現在的訓練環境其實也就是這樣,空軍一直都是這樣在訓練飛行員的。 以上是一些小小經驗分享出來,讓大家輕鬆一下。若有沒有回答到的問題,可以再請版友熱 心提出,不敢說自己在解答,但可以跟大家分享,一起輕鬆一下! 簡伯丞吃大便成為絕響了嗎?我是覺得沒有啦。 補充: 當你看到隔天的序列裡,同學吸走了最電的魔王教官: https://i.imgur.com/CXH1Jjh.jpg
Re: [新聞] 獨/IDF衝出跑道屬人因 空軍終下令:禁教
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620635775.A.A17.html

87 則留言

bla, 1F
教官你文筆真的太好了,退休後考慮寫一部關於飛官

bla, 2F
的小說嗎?XD
文筆好的佼佼者太多了,我就不考慮獻醜了!

HeDroptheBal, 3F
推 謝謝教官詳細的解說

edison, 4F
長知識了

ja23072008, 5F
推。但跟美國比,國軍師徒制色彩更重?
我覺得是,但我不敢妄下定論,畢竟我們沒有資淺人員在美國從零開始學飛,沒辦法很深入 的從文化面和您分享。我們去美國的人在部隊都是資深僚機或是領隊資格了,過去就像是成 熟人員的帶法,會研討會教學,但考核一樣是冷冰冰一張講評單一翻兩瞪眼。 其實就像是部隊成熟人員的飛行、訓練狀況。 你的問題我也滿想知道確切答案的,有空我問問看從美空官回來的同學,再請他們問問看那 邊同學怎麼學飛的哈哈 國情、國力、人力資源和機務資源都會影響一個國家的訓練文化。猶記得一位領隊跟我們分 享的,美國的教官團怎麼看中華民國的飛行員:「堅毅不屈,愈挫愈勇,總能在資源鮮少或 是逆境之中有讓人嘆為觀止的表現,令人印象深刻。」聽到的時候笑著笑著,就流淚了。

aakkdd, 6F

patrickleeee, 7F
※ 編輯: n0venblue (27.52.67.162 臺灣), 05/10/2021 17:08:17

homer00, 8F

JOHN117, 9F

miragejames, 10F

colorghost, 11F
教官文筆真好,推!

peterlee97, 12F
推 這個文化不是我們這些老陸退伍的角度可以去討論

peterlee97, 13F
有不同角度也能激盪出來更多看法

sazabik, 14F
看了令人很感動,敬禮!
※ 編輯: n0venblue (27.52.67.162 臺灣), 05/10/2021 17:29:30

suitup, 15F

Victory2, 16F
推!

tpmstr111, 17F
推推

hsinhanchu, 18F
謝謝教官

Seadolphin, 19F
謝謝教官的說明!

assanges, 20F
謝謝教官!

falconer, 21F

F16V, 22F

moeliliacg, 23F

saberr33, 24F

barbarian72, 25F
推個

kishiwada, 26F

galuwu, 27F
真心好文,能借轉到臉書上嗎?感謝教官
可以呀,搞不好遇到更多野生教官跟你分享。

Jerryamd, 28F
教官好文推一個

mmmimi11tw, 29F
教官必須推(′▽‵)ノ

KJK7, 30F

A380, 31F

JellyKing, 32F
nice
※ 編輯: n0venblue (27.52.67.162 臺灣), 05/10/2021 19:28:50

LI40, 33F

forgiveus, 34F

kira925, 35F

ginmokusei, 36F

kobelou, 37F

mp6c04, 38F
大推教官的無私分享,收益良多

g36, 39F
推!

steelgate, 83F
專業推! 感謝分享

chudly, 84F

daimo, 85F
謝謝教官分享

brigand, 86F

andystupid, 87F
PUSH

adolfo, 88F
感謝教官分享,有種撿到寶的感覺!

bvcxz741, 89F
推 很意思