※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 美國紓困真離譜! 解放軍企業也有份

時間
最新2020-07-10 20:33:00
留言57則留言,13人參與討論
推噓9 ( 9048 )
原文來源: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1384966 原文摘要: 彭博報導,美國財政部公告名單顯示,包括因財務困境被中國政府接管的海航集團、中國 國有防衛鉅子中國航空工業集團(AVIC)等中國公司,都在美國政府給予受武漢肺炎疫情 衝擊的緊急紓困貸款企業之列;中國航空工業集團(中航工業)兩週前甫被美國國防部認 定為中國解放軍擁有或掌控的二十家中企之一。 海航旗下HNA Group North America、HNA Training Center NY各自拿到美國紓困貸款三 十五萬至一百萬美元(一○五○萬至三千萬台幣);中航工業旗下大陸航空科技獲紓困貸 款五百萬至一千萬美元(一.五億至三億台幣),中航工業和美國奇異公司(GE)在美國 亞利桑那州合資企業Aviage Systems(昂際航電)也獲十五萬至三十五萬美元(四五○萬 至一○五○萬台幣)紓困貸款。 這些企業是透過「薪資保護計畫(PPP)」申請紓困貸款,該計畫是協助美國小型企業度 過疫情衝擊;根據美國小型企業署官網數據,迄六日該署已通過PPP四九○萬筆貸款,總 額達五二一四億美元。 這最新揭露資訊使美國納稅錢被變相拿來紓困中企的疑慮升高,衝擊到川普政府致力遏制 中資中企在美和全球影響力的目標。 心得感想:中國軍工業能拿到美國紓困金真是無法想像 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.105.81.235 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594187381.A.C8C.html

57 則留言

edward40812, 1F
因糧於敵 孫子兵法 真是高招

MOONRAKER, 2F
以後還要還錢 還要付利息給美國銀行

MOONRAKER, 3F
竟然不跟母國要錢就好 真是蠢到無法想像 顆顆

longyin, 4F
GE是中國企業?

longyin, 5F
中航工業是中國國資委全資控股的企業,只是軍隊的一個重

longyin, 6F
要供應商,軍隊沒有任何持股。

longyin, 7F
海南航空最初是海南省政府全資控股,後來逐漸讓出控股權

longyin, 8F
,現在也是重要股東,海航出現財務危機後花了兩年時間自

longyin, 9F
救,財務危機愈演愈烈,省政府就接管了公司。據說要破產

longyin, 10F
清算,賣給國航和東航。

mmmimi11tw, 11F
嗯嗯嗯嗯嗯哦哦哦哦哦

cwjchris, 12F
好喔覺絕對沒有任何政府控制我相信你喔

ja23072008, 13F
”軍隊沒有持股”,說得好像全世界都不知道中共黨政軍

ja23072008, 14F
一家的本質。

ja23072008, 15F
掛軍銜的研究員還是可以任職領薪水

longyin, 16F
哪國的軍隊和政府是兩家?政府控股企業等於軍隊控股?

mmmimi11tw, 17F
這說話風格,一定不是正統龍吟XD

mmmimi11tw, 18F
伊朗的革命衛隊可以不用理會國家體系哦,他只聽從最高

mmmimi11tw, 19F
領袖

hsinhanchu, 20F
不要亂類比啊,全球和貴國一樣黨政軍民學五位一體的國

hsinhanchu, 21F
家可能只有北韓

mmmimi11tw, 22F
你不覺得他的邏輯怪怪的嗎

patentshit, 23F
革命衛隊跟伊朗政府在體制上或實質上是平行關係,都是

patentshit, 24F
幫最高領袖做事的

longyin, 25F
各國政府和軍隊都是一家,如果政府控股企業等於軍隊控制

longyin, 26F
,那麼其他國家應該也一樣。

longyin, 27F
伊朗是例外

mmmimi11tw, 28F
嘿阿

LI40, 29F
解釋半天PRC政府或PLA或警察司法系統還不是要聽令於CCP,世

LI40, 30F
界那國像PRC這麼全體一家的我看只有前面大老提到的朝鮮

ja23072008, 31F
政府跟軍隊一家叫軍政府,何況你國是黨指揮一切,共

ja23072008, 32F
產黨黨衛軍AKA人民解放軍,宣傳上偷換概念自稱人民軍

ja23072008, 33F
隊。

ja23072008, 34F
軍隊要聽共黨中央軍委還是全國人大主席團?

tofukingkion, 35F
看原文扯扯下面五毛更扯

calase, 36F
台灣民間和軍方打官司常常軍方輸啊XD

patentshit, 37F
台灣官方打官司,不管訴訟標的都用幾萬塊打一個審級

patentshit, 38F
的方式找律師,當然老是輸

mikamikan, 39F
台灣官方和人民打官司要看案件類型,民事的話人民勝率

mikamikan, 40F
比較高 行政的話....高等行政法院叫駁回法院

mikamikan, 41F
如果在從當事人細分,一般行政機關在民事案件勝率還是

mikamikan, 42F
比軍方高 但原因常常是軍方自己人出的包

mikamikan, 43F
至於國賠部分 還要涉及舉證責任分配問題 在民事庭審理

mikamikan, 44F
時通常還會有原告舉證責任減輕和加重國家一方資料提出

mikamikan, 45F
的情形 不可一概而論 其實接機關給的案子的律師很多還

mikamikan, 46F
是滿認真在做的 真的會輸跟訴訟代理人品質比較無關

mikamikan, 47F
是機關方自己做死居多 請求權罹於時效才發現的很常見==

mikamikan, 48F
追討在學期間費用(違約金性質)結果發個通知書以為就是

mikamikan, 49F
以行政處分中斷時效 結果被法院認定非處分結果罹逾時效

JosephChen, 50F
Paycheck Protection就是直接保護美國就業率阿

patentshit, 51F
中企能領到補助的部分,僅限於美國境內有雇用美國員工

patentshit, 52F
的部分

patentshit, 53F
曾經幫軍方處理過民事跟行政訴訟,快被軍法系統的人

patentshit, 54F
員氣死,一副我是代表國家的官應該有特權的態度

mikamikan, 55F
復興崗的研所水準還行 大學部出來的就.....

mikamikan, 56F
龜山法學派的也很難搞 理論獨樹一格(這是說好聽一點

mikamikan, 57F
這兩間出來的 現在甚麼時代了還不照規矩來 結果就是...