※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費

最新2023-11-30 09:32:00
留言32則留言,15人參與討論
推噓6 ( 8222 )
還好吧= =+ 講難聽一點 以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊 有怎樣嗎? 重點應該是這些活動有沒有達到效益吧 看起來不管事FFK還是演唱會 都有達到觀光效益啊 這樣有問題嗎? 我是不知道這有什麼好吵的 吵到沒東西可以吵了? -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.12.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701191220.A.6AF.html

32 則留言

techih, 1F
如果市府一開始就對外說我們是用場地免費吸引天團

techih, 2F
來,我覺得大家不會這麼失落。

eemail, 3F
其實失落的會不會只有你 我看有的罵有的覺得沒差

safetoy, 4F
場館建設的固定折舊費用不算的話,基本的水電/人工

safetoy, 5F
/ 維修攤提費用應該還是可以收,市府可以不要賺,但

safetoy, 6F
不能100%免費。稅金是來自於每一位市民,但不是每

safetoy, 7F
個人都會因為演唱會受益。

kc000273, 8F
好奇如果免費的話,像我們這些高雄在的一般人,是否

kc000273, 9F
會租借給我們使用

winbond, 10F
如果你能達到同樣效果,去申請免費使用啊

Janel, 11F
收到,白大議員跟天龍國媒體馬上開始調查FF主辦方

Janel, 12F
跟綠營有沒有關係

HorseWing, 13F
看看宗教團體會不會免費使用到就是個指標了啦,每年

HorseWing, 14F
那麼多場,漢神巨蛋也包過,人數跟名氣絕對夠

misson, 15F
辦活動不收錢這個就是單純的行政裁量權,只要議會

misson, 16F
有授權就是合法,但合法跟公說公有理、婆說婆有理

misson, 17F
那又是另外一件事了

misson, 18F
前光頭市長也曾發揮他的裁量權去做一些差不多的事,

misson, 19F
那到頭來也只是罵一下、嘴上說說而已

K01PTT, 20F
租金不收,卻向市民收幾十元的散場捷運交通費

penny949, 21F
樓上,使用者付費啊,欸....

tactics2100, 22F
那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是

tactics2100, 23F
真的憑空創造新的效益

multiView, 24F
難怪垃圾民進黨那麼多支持者,笑死。

multiView, 25F
不收該收的,等於政府出錢幫忙辦演唱會,合理喔?

multiView, 26F
難道這場地沒有任何價值? 垃圾民進黨不應該啊。

zxzx443, 27F
各種大團開演唱會新聞死忠怎麼下面吹高雄政府多強?

zxzx443, 28F
現在被抓到是通通免費就開始扯東扯西?人家一年八場

zxzx443, 29F
頭免費?

EEERRIICC, 30F
失落的是BP coldplay等大咖來台,大吹特吹說世界看

EEERRIICC, 31F
見高雄,靠實力起飛。 結果原來是XDD

lichun1228, 32F
靠不靠實力無所謂,至少看到了不是嗎

mikamitomoya 作者的近期文章

[閒聊] 五甲的順發關了
今天經過發現 五甲路的順發(福誠高中旁邊)好像關了 整個招牌都收掉了 有人知道這間順發是什麼時候收的嗎? 因為鳳山另一間中山路的順發 明顯小間很多 東西也少 所以通常都會跑來這間找東西 收掉滿可惜的 El Psy kongroo
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場
紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖 那高雄也沒有必要強留 合則來 不合則離 如果真的想在高雄蓋球場 那就是照規矩來 至於紅中那麼愛立德 台鋼也想成全 市府可以協
Re: [問題] 輕軌又被迫停駛?
一堆人再吵地下化 我是不知道到底在想什麼 不過我認真說 與其讓大眾運輸地下化 何不把四輪二輪地下化? 而且說真的 假如我真的有預算 我根本不會想改這條輕軌 我直接拿預算來蓋新的路線 還不爽爆 幹嘛拿預算去補剛蓋好不久的輕軌 現在高雄那麼缺路
Re: [問題] 高雄武廟
回一篇好了....... 基本上 男生不要想著拜月老 因為沒用的機率太高 今天你會想拜月老,一定是因為吸引不到自己喜歡的對象 那麼基本上,就兩種可能 第一 自身條件不夠好 第二 眼光太高 如果第一 那就是拜財神 有錢了,就有辦法改變自己、提
Re: [閒聊] 新崛江商圈有辦法靠大立招商復甦嗎
先說 我也覺得新崛江沒救了 不過推文很多人說 太遠 救不到 我是覺得這不是原因就是 我自己從小就長在高雄 雖然我是鳳山人 不過小時候還滿常去高雄的 我小時候對新崛江的印象就是 大統百貨 但是我沒去過 因為好像在我很小的時候就燒掉了 或許去過
Re: [新聞] 旗津渡輪虧破10億!議員籲恢復票價
要開放民營 你要確定這些業者肯照法規走捏? 是不是忘了以前的二十五淑女? 如果出事了 要算你的? 還是乾脆開放 然後搭船的自行負責 死傷政府一概不負責也不救? 如果汙染海域 麻煩乘船者跟業者出錢處理? 如果真的不堪虧損 就是停掉而已 頂多以
更多 mikamitomoya 作者的文章...