※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
啊就~
硬要蓋啊
為什麼硬要蓋
是給人無限的想像空間啦!
輕軌又不是沒有可以替代的交通系統
開公車設專用道及路段優先權不行嗎?
大眾捷運可以更底成本的經營
還是給你硬搞一個不足做地下鐵經費的輕軌啊!
輕軌不是不能做
是真的規劃的太爛了
(講到都爛了)
地上鐵路就是劃斷了都市區域
之後又一樣的輕軌又設刪欄禁止橫斷
超級無腦的好嗎?
每次看到輕軌就像看到一車裝滿台幣的車開過去
問題是這些台幣還一直在噴
又不是像渡輪一樣
沒有渡輪就真的不方便
雖然渡輪公司真的虧很多錢
可是給民眾的方便是紮紮實實的交通幫助
用過港隧道替代
就真的沒效益,大車多很危險
又花很多時間
說輕軌是觀光用的
那就觀光唄
你好歹也開到蓮池潭吧!
至少在動畫裡還可以看到這個景點。
你輕軌開成這樣!自己住台灣的人
應該會選淡海輕軌來體驗吧。
國際觀光?
真的是很納悶~~~
再講清楚一次
懶的跟護輕軌的人爭來爭去的
輕軌不是不能做
是當前的規劃真的花很多錢又爛爆了
有問題都是你民眾不守規矩
開輕軌絕對是正確的
輕軌跟重軌的特性不一樣!?
哈!看到輕軌真的覺的蠻可悲的!
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言:
: 現在提到高雄捷運
: 許多人都會說有三條線
: 也就是包含了輕軌的環狀線
: 但如果將輕軌也納入捷運系統
: 那為什麼當初在規劃的時候
: 沒有想到跟市區的捷運一樣做成地下化
: 這樣也不會造成現在與車爭道的情形
: 不知道版上有沒有捷運專家能回答
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688722628.A.07B.html
Re: 回文串
38179
[閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
Kaohsiung07/07 09:36
1785
> Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
Kaohsiung07/07 17:37
78430
Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
Kaohsiung07/07 19:27
2143
Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
Kaohsiung07/15 23:00
081
Re: [閒聊] 為什麼當初輕軌路線不是規劃成地下捷運?
Kaohsiung07/16 00:59
85 則留言
rdadi 作者的近期文章
Re: [新聞] 光寶加碼投資高雄!陳其邁:還有好幾家、
這個新聞看看就好了 光寶現在有什麼賺錢? 建大樓? 裡面都在做什麼? 本地勞工? 數量多嗎? 要不要去看這兩年的營收? 衰減還可以賺錢喔? 不要當韭菜就很棒了 要不要去研究一下 是不是有海外佈局? https://udn.com/news/
Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
頂大來高雄?有地方設點就代表有傑出的教學? 實驗設備呢? 高雄的一些學校 要做實驗 聽說設備都不怎麼樣 要做檢驗都還要跑去成大 像是XRD或是SEM 那可以縮短流程的東西要跑那麼遠 是要怎麼跟人家拼頂級學程啦? 要拼頂級學程,重要的還是設備
[閒聊] 市殯外的路好多紅包。
之前就想要討論一下 就是市立殯管外的路 靠近高速公路旁的本館路路邊 經常可以看的到紅包 原本以為是有人紅包袋散落 但是後來陸續都有經過幾次 發現紅包袋好像都是常駐在本館路上 遊民如果日子過的不好 是不是可以去回收看看 至少實質上的幫助 能多
[閒聊] 高雄的路什麼時候要重鋪啊?
騎摩托都個突然凳一下 真的路爛到沒剩 建工路 後昌路 大順路有重鋪 但是有很多邊段要不要再檢視一下啊? 真的是考驗避震器性能唉 人行道也一堆不平的 像是大順路跟建功這的全聯前面的人行道 還凹下去 真夠扯的 也不曉得要多久才會修?--- Se
[新聞] 獨家|城市寧靜革命!拉瓦克部落爭議30年終落幕
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 https://tw.nextapple.com/life/20240225/E02A019F0179DDEF8F593643946EB891 2.完整新聞標題: 獨家
→
噓
→
推
→
→
推
噓
→
→
推
噓
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
噓
噓
噓
推
→
推
→
推
推
推
噓
推
推
噓
→
→
推
→
→