※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Kaohsiung
標題

Re: [新聞] 高雄房價漲 年輕人越來越買不起

時間
最新2023-06-21 22:08:00
留言268則留言,56人參與討論
推噓88 ( 902176 )
要知道一件事情. 地價越低的地方,受營造成本影響就越大. 這是一個很簡單的數學現象而已. 而這一次營造成本大漲. 因此受益最低的是台北,其他幾都則是價格都大噴發. (其實除了雙北,其他幾都的價差都在10~15%之間,遠沒你們想得多) 這樣講好了,現在營造成本我不管實際多少,帳面上它們報到20. 土地成本你抓10就好,已經是三線等級. 這樣基本成本30,加上15%管銷和35%利潤. 因此最新推案基本價就是要賣45萬....XD 當然很多實際上沒賣到45萬,而是在40萬左右. 那是因為他們帳面上的營造成本有灌水... (這...當過老闆都知道我在講甚麼..顆顆) 所以你看,甚麼三民區,新興區...只要去年底到今年拿建照的. 成交價大概都在40左右..大概37~43... 這就是因為營造成本大漲的關係. 至於地價主要是2020年無限QE的時候就開始狂炒. 反而在2022年地價上漲就趨緩... 所以一開始炒地價,後面漲營造成本. 而地價還沒下跌...所以成本就在那邊. 那既然最新案價格在40萬一坪. 你的中古屋,2x年屋也應該在7折.也就是28萬. 因此你只要一般正常的2x年屋,價格沒到一坪28萬. 等到這一波因為"消息面"而造成的冷盤結束. 就會進入補漲!!!!! 價格會往28萬一坪逼近. 這就是中期投資最重要的賺錢地方. 賺捕漲... 誰在跟你賺利多,誰在跟你算投資.. 那個不可判定因子那麼大,那個價格那麼難預料會噴多少,那個有沒有炒作都不知道. 中期主力就是賺補漲...哪邊算起來價格落後,就去買那邊等補漲. 這就是穩賺不賠,一定會賺,躺著數鈔票的中期投資. 而不是這天在那邊跟人家吵"這個會蓋拉m蓋下去房價一定噴"的夢想者..XD 利多除非像台積電你確定他一定會炒作. 不然...蓋捷運,蓋百貨公司,蓋巨蛋....到底可以產生多少漲幅...其實是個謎. 甚至,你蓋了捷運,蓋了巨蛋,但不動產像現在轉冷. 你會利多效應被冷盤給凍結掉....後面轉熱後因為話題不新鮮了. 炒作反而去找新的樂子去玩.. 你的利多帶來的漲幅其實會遠不如你想的那麼多. 不如補漲. 阿她就是每坪還缺5萬才到他該有的價格,那40坪我至少預估它可以漲兩百萬. 這才是躺著數鈔票的最重要奧義... 我他媽的直接看到我會賺多少錢... 還在那邊跟你賭,跟你期待,跟你希望...XD 我們是來賺錢的,不是夢想家... 而目前就是. 新案和中古屋價差非常大. 這個補漲. 會在這一波不動產冷盤結束後開始發酵. 這還不牽扯到,冷盤結束如果贏來下一個大漲波. 新建案繼續往上炒作後. 最終目標價會在哪裡.... 顆顆... 這一次通膨產生的大漲,其實全世界都在發酵. 單純就是,持有稅高的國家,漲幅會不如持有稅低的國家. 外加持有稅高的國家,如果升息又升太猛,房價會回跌. 而台灣是持有稅低,利率也升很少.. 所以不動產只是冷盤.....冷盤原因還不是甚麼資金還是基本面還是投資效應. 冷盤單純就是,炒手都在觀望以及等東風而已...XD 等到時機到了,就又衝出來大吵特吵. 對喔,這種炒作是完全合法的. 不要夢想甚麼平均地權條例有打擊的辦法. 這種炒作是合法買賣+有繳稅+沒有作假資料做假廣告作假宣傳... 你要搞清楚平均地權條例打的是甚麼東西. 以及這種補漲效應和新屋因為成本上升而拉價.又是怎樣一回事. 最後. 一般人買不買得起房子. 其實不是我的事,也不是你的事. 美國世界第一大強國,世界第一大經濟體. 他滿地的人都買不起房子. 你看他解決了嗎..XD 阿美國都解決不了的問題,你要期待台灣這種狀況比美國好100倍的地方解決甚麼? 這是無解的問題. 我們只要顧好自己就好了. 不要整天憂國憂民,煩惱年輕人,擔心窮人. 那跟你無關....你也改變不了世界. 三個總統候選人誰上了都改變不了... 情況只會惡化. 因為,你活在資本主義為主流的地球上. 所以這個問題本來就無解. 貧富差距本來就擴大. 誰叫當年冷戰,贏家是美國不是蘇俄. 也許蘇俄贏了,就人人有房住.. 當然如果蘇俄贏了,大家可能就會靠杯別的事情...哈哈.. 人類目前沒有完美的制度和秩序... 所以....你改變不了世界. 你只能改變你自己,把妳放在贏家的位置上!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.122.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1687242341.A.633.html

268 則留言

peter308, 1F
有人敢跟央行對做 Respect!
央行只在乎金融穩定而已. 顆顆. 連央行在乎的東西是甚麼都搞不清楚. 央行多次說過打房是財政部的事情. 你都沒聽?
※ 編輯: ceca (61.227.122.73 臺灣), 06/20/2023 14:33:56

chenyeart, 2F
雖然不喜歡炒房客,但感謝C大分享炒房內幕

hellogym, 3F
跟央行對做的 不就八卦那些美金買在32的製杖嗎XDDD

aass5566, 4F
3年前我聽ceca大說的 買6年大樓小2房 23萬/坪 最

aass5566, 5F
新實登32萬/坪 如果3年前沒買 現在根本買不下去

ray1126, 6F
限制炒房客我沒意見,建商方面有人管嗎?
政府打建商只會把價格打高. 政府應該放任建商瘋狂推案. 這樣才會生產過量. 你打建商. 土建融 => 成本回灌. 餘屋貸款 => 成本回灌. 推案量 => 供給變少. 消防法規 => 成本回灌. 甚至現在讓一堆小建商推不了案 => 供給變少. 你他媽的全都在讓新屋變更少和更貴...XD 阿你說政府白癡? 喔不...政府比你更清楚...顆顆. 建商就是要拿到35%的利潤. 沒這個利潤他就不幹....把錢拿去買50正二都更好... 那既然她要得利潤在那邊. 你打他的成本把它成本打高是想怎樣?? 雞蛋大缺的時候,你看早餐店+蛋是降價還是加價? 供需狀況下. 你要建商推便宜的房子. 你就瘋狂獎勵他推案+瘋狂的重劃建地給他. 提供超大量的建地到市場上. 地價就會垮. 而建商本來地價一坪買100要推40. 今天地價垮了垮到50... 大建商不想推30. 但我們投資客就會跳出來當建商推30. 吃你大建商的豆腐. 削價競爭誰都會.... 並且我們都有能力這樣幹. 現在單純就是. 我跳去當建商,成本在那邊,大建商賣40...我菜鳥建商只能賣42. 我會被他競爭掉...所以我頭殼壞去才當建商. 但如果地價崩盤,那這樣大建商套滿手高價土地. 我自然買低價土地來吃她豆腐. 他賣40我賣30....我他媽的一定熱銷,他一定他媽的滯銷...XD 那整個市場價格就會被一大堆雨後春筍冒出來的小建商削價競爭而給搞垮. 所以要打擊房價?? 那你瘋狂的供給房屋量阿. 阿問題是現在政府就瘋狂的緊縮房屋供給量. 又大幅增加成本. 在營造成本大漲的情況下還增加成本. 這要期待建商推案往下? 這再說笑話嗎...XD 阿,... 你真的以為政府想要讓房價往下?...XD
※ 編輯: ceca (61.227.122.73 臺灣), 06/20/2023 14:43:02

hellogym, 7F
早買不就好 不就一堆人以為房價會崩那邊不買 自找

hellogym, 8F

hellogym, 9F
高雄3年前房市區價 25-30/p 還給你10%頭期就能買

hellogym, 10F
自己不買要怪誰

hellogym, 11F
中古15-20/p 哪有可能買不起

hellogym, 12F
阿不就以為房價會崩 結果拿人生來賭 賭輸了 想翻桌

hellogym, 13F
阿XDD

GreedyPact, 14F
該像股票下市那些人一樣成立自救會。沒人叫你買或

GreedyPact, 15F
不買,不過成敗要自己承擔。整天不如意就在那邊….

nooin, 16F
2007年美術館 8-10/p 還一堆人嫌貴,現在...呵呵

kidolin, 17F
Ceca結論總是中肯

freeTCBB, 18F
你真的很靠北 但是又真他媽邏輯對得起來...

shuo1010, 19F
還好三年前有看西卡

hellogym, 20F
ceca好幾年前就叫你們有自住需求,眼睛閉著買下去

hellogym, 21F
,再不信嘛

MilkTeaMan, 22F
我買在三年前人家講鳥不生蛋的橋頭 還好買得到雞蛋

ben54302, 23F
還記得當初阿扁來美術館置產時一坪11萬,一堆人靠

ben54302, 24F
北房價不合理 我也是當時眾多的白癡之一!後來看了

ben54302, 25F
高雄王所有的文章後才慢慢了解世界才不是為了窮人

ben54302, 26F
而運轉的呢!

stanleyplus, 27F
前幾年有聽CECA說的都有買房了 高雄發大財

bingreen, 28F
房地產推你!

yoyun10121, 29F
就這幾年一堆腦洞左膠在罵什麼空屋率, 以為空屋沒了

yoyun10121, 30F
一堆人要砸錢搶反而房價會跌

yoyun10121, 31F
建商推建案增加供給, 還會被那群人罵害房價高漲XDD

kusoshun, 32F
其實我不懂台灣人為什麼特愛新屋,中古不好嗎?國

kusoshun, 33F
外有歷史的城市房子都嘛超老,幾十年起跳的那種。

yoyun10121, 34F
台灣人很愛中古屋呀, 沒看中古屋價格掉超慢

yoyun10121, 35F
你會有那幻覺, 單純是搞政治批鬥的當然要拿最高價來

yoyun10121, 36F
罵才比較聳動而已

ThreekRoger, 37F
我懂了,買不起房的請努力飛出地球

icekiba, 38F
最後會不會房租比基本薪資高呢XD

cblade, 39F
台灣中古屋需求一直很大呀,空間太香了

abc1231qa, 259F
央行很努力但是做得不好啊

attpp, 260F
打仗就跌了啊

VicLien, 261F
買房都是真金白銀拿出來買 質疑市場是什麼邏輯 要

VicLien, 262F
對作起碼也把自己家拿出來賣抱股抱現金啊 阿不然扛

VicLien, 263F
房貸付利息的都是傻子?

chowyc, 264F
推結論,但有些人只是想吵什麼都要執政黨負責的感覺

adata5678, 265F
講合理的很好笑 到底怎樣價格是合理啦 你的合理就是

adata5678, 266F
別人的合理嗎 價格就是真金白銀交易出來 不懂隨市場

adata5678, 267F
修正自己的理論就等著被淘汰吧

wesleyrobbie, 268F
Ceca的話總是如此中肯

ceca 作者的近期文章

Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
奇怪怎麼選那裏. 我還以為是蓮潭會館+高鐵後站哩. 不過高鐵後站可能是住宅用地到時候賣掉的樣子,拿來蓋學校太可惜. 但怎麼不考慮一下這附近應該還有一些國有地阿. 舊左營國中是一塊觀光很好用的地方. 也許現在觀光並沒有很強勢. 但要是哪一天強
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
不對阿. 公務員本來就有加班費. 並且還是按分鐘計費的... 不過有上限的樣子... 不然一大堆公務員沒事就瘋狂報加班...XD (跟老婆吵架不爽就窩在辦公室加班之類的) 而超過上限就不給報. 但我不確定特殊狀況下可不可以打破那個加班時間報
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. 不過看起來義大和佛光山很給力. (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) 所以居然可以一路拉到佛光山. 不過當然,規劃是規劃. 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. 而這一
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
講到這個就很有趣. 六龜攔河堰!!! 其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的. 當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多. 不過今天有其他水資源配套. 無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通
更多 ceca 作者的文章...