※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
講到這個就很有趣.
六龜攔河堰!!!
其實就是當年的美濃水庫無法蓋後,計畫慢慢演變而來的.
當然如果是當年的美濃水庫,那蓄水能力會比今天這個六龜攔河堰還要大很多.
不過今天有其他水資源配套.
無論是伏流水,還是跟台南以及屏東建立的水資源互通.
更不用說產業用的再生水廠.
所以沒有美濃水庫也沒差.
但要講的不是這個.
而是六龜攔河堰..
那邊感覺沒多久就會打造出一個新的景點出來.
搭配十八羅漢山....
不然十八羅漢山通常都只是"路過轉頭看一下"的景點...
不太吸引人下車.
但是如果有"類湖"景觀.
那很快旁邊的農地就會拿去做觀光開發.
無論是開發觀光農場,或是弄幾個餐廳咖啡廳.
那邊沒多久就會是一個小烏來的感覺.
尤其最近南橫熱,每天一堆大叔上啞口打赤膊拍照!!!!
歸剛耶!!!!
而去南橫的路上,常見的休息點大多都是六龜市區,寶來或是梅山口.
現在這一個六龜攔河堰應該會取代六龜市區的地位,並且大幅瓜分掉寶來的停靠遊客.
(衝武嶺,休息一次就夠了)
上次經過的時候,這個攔河堰還沒好.
最近應該會再去一次...
另外現在是乾季.
等到雨季會再去看看完整蓄水後的規模有多少.
荖濃溪最大的觀光弱點就是
沒有一個足夠大的湖.
所以山景,峽谷都有了.
但是水不夠....
而這個攔河堰剛好就補上了這個荖濃溪最大的景觀缺口.
so...蓄水觀光兩個願望一次滿足!!
再搭配上國道十號延長到新威大橋.
喔喔喔..
PS,扇平山莊爽到....呵呵....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.98.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1708309095.A.367.html
Re: 回文串
50119
[情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
Kaohsiung02/19 08:45
1552
> Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
Kaohsiung02/19 10:18
37
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
Kaohsiung02/19 11:38
1335
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
Kaohsiung02/19 12:12
519
Re: [情報] 高屏溪流量(已達警戒線)
Kaohsiung02/19 15:30
52 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [新聞] 2頂大「高雄分部」擬落腳舊左營國中、蓮
奇怪怎麼選那裏. 我還以為是蓮潭會館+高鐵後站哩. 不過高鐵後站可能是住宅用地到時候賣掉的樣子,拿來蓋學校太可惜. 但怎麼不考慮一下這附近應該還有一些國有地阿. 舊左營國中是一塊觀光很好用的地方. 也許現在觀光並沒有很強勢. 但要是哪一天強
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員 許采蓁︰
不對阿. 公務員本來就有加班費. 並且還是按分鐘計費的... 不過有上限的樣子... 不然一大堆公務員沒事就瘋狂報加班...XD (跟老婆吵架不爽就窩在辦公室加班之類的) 而超過上限就不給報. 但我不確定特殊狀況下可不可以打破那個加班時間報
Re: [閒聊] 捷運紫線可行性評估六月出爐
雖然我是覺得,拉到橋科就可以了. 不過看起來義大和佛光山很給力. (佛光山非常給力,我相信各位都忽略了他的超強大影響力) 所以居然可以一路拉到佛光山. 不過當然,規劃是規劃. 可行性評估的時候,佛光山那邊過不過的了關就...再看看. 而這一
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
噓
噓
噓
推
推
推
→