※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益]有辦法房價漲,但不要有投資客嗎?

最新2024-04-26 13:59:00
留言393則留言,72人參與討論
推噓63 ( 707316 )
房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣 杜絕投資客 或是杜絕只靠貸款的投資客 讓家庭人口成為能買房的要素之一 那種單身沒小孩的投資客 政府應該不用擔心他們 要搞投資至少要完成政府的某些關卡 現在政府需要甚麼 就把關卡設在那 當然還是人人有房住最好 但不要人人都是投資客 搶房子來賺錢 要投資可以 請用現金投資 用現金買3000萬房 算你厲害 政府允許貸款投資是怎樣...比誰負債多 誰就賺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713798457.A.0C4.html

Re: 回文串

63393
> [請益]有辦法房價漲,但不要有投資客嗎?
home-sale04/22 23:07

393 則留言

pojohn, 1F
有啊房地合一稅稅率90%以上徵收就沒有投資客了.地下交易

pojohn, 2F
就設檢舉制度買賣雙方或路人都能檢舉重罰..

skyg, 3F
預售禁轉,房地合一,信用管制都在卡投資客啊,比以前少很多
還是很多投資客 不管怎樣就是要來個負債5000萬 放房地產 這種都卡不了 家庭名下5間, 4間的一堆

pojohn, 4F
這樣房價就會跟通澎慢慢漲
※ 編輯: motivate (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 23:10:50

aoc7175, 5F
還是一堆

skyg, 6F
但還是有拉,畢竟很多人就想買房,不想把錢放在其他屬性商品
※ 編輯: motivate (122.100.93.156 臺灣), 04/22/2024 23:12:25

MrEric, 7F
有啊 還不簡單 禁止人民買第二間房不就好了

piliwu, 8F
你們最近去案場看看有沒有投資客,規則越複雜投資客越有

piliwu, 9F

pojohn, 10F
其實還是看政府啦..多的是方法可以制止

blargelp, 11F
真的規則愈複雜對投資客有利。自住仔連房地合一重購退稅

blargelp, 12F
都要問 投資客對於怎麼儘量降低稅務成本 根本就是常識了

pojohn, 13F
政府一邊打房一邊解套你也耐何不了它

MrEric, 14F
那麼簡單 怎麼不趕快做 哈哈哈哈哈

piliwu, 15F
檢舉現行就有了罰非常重你也不知道

piliwu, 16F
政府幹嘛制止價格漲?比繳稅我們一定屌打空空

pojohn, 17F
檢舉要有獎金啊..

blargelp, 18F
不用理課稅哥齁 他就不是來跟你討論的,等等又要開始跳

blargelp, 19F
針了

meredith001, 20F
簡單啊 花蓮以前弄過青年住宅 但是沒人想要

piliwu, 21F
現行制度就是有檢舉獎金…你根本狀況外上路快一年了

alexstag, 22F
你怎麼界定誰是投資客?要不要看看最近板上的文章

alexstag, 23F
,一堆首購族都說要「自住+投資」

MrEric, 24F
結論 禁止買第二間 就沒投資客了 世界和平

alexstag, 25F
每個人都投資客啦,只是要有得住用租的就好一定要

alexstag, 26F
買?

pojohn, 27F
房地合一稅稅率90%以上就不會有投資客了..自住才會買

cblade, 28F
左手嫌貴,右手問增值,這才是人性

piliwu, 29F
90%自住買屁喔,沒人賣你去哪買?

piliwu, 30F
跟我們搶預售屋你搶的贏?潛銷你會買嗎?

alexstag, 31F
90以上…如果不用選舉是可以啦,但台灣應該還是要

alexstag, 32F
選舉

pojohn, 33F
稅率90%以上投資客不賣留著房子做什麼..

piliwu, 34F
90%市場沒中古屋出售,建商還賣你現在價格?當建商吃素的

daniel6412, 35F
規則越多一般人越買不了。等著看

piliwu, 36F
當然租金貴一倍叫你吞啊,你沒得買房子只能租爽死

pojohn, 37F
就說房地合一稅稅率90%以上只有剛需自住客才會買..

alexstag, 38F
之前就講過了,為什麼要一直重複問XD 屋主會要你買

alexstag, 39F
他的藝術品,建商會把價格拉到天上去

Tatsuya72, 383F
就是你們這種心態的人多如牛毛,市場供給才會緊縮

Tatsuya72, 384F
沒看漲(蛋黃)的好處,只有實跌(爛屋)的壞處,你會買?

Tatsuya72, 385F
大家都只想著看漲,誰要賣???

Tatsuya72, 386F
人人有房住跟人人買房(置產)完全不是同一件事

Tatsuya72, 387F
要打房就應該先打你這種投機心態才對

distellable, 388F
有效的方法 政府不會做 結案

rockhart, 389F
房市走勢90%跟政策有關,新青安上路後,暴漲一波,還有

rockhart, 390F
人記得囤房稅2.0?

askachage, 391F
首先,投資客的定義就一直有模糊空間,無法定義便無法

askachage, 392F
隔離

louis791021, 393F
檢舉要成立超難 要有對方身份證才檢舉得成 誰會給你?

motivate 作者的近期文章

[請益]如果45%是永久,是不是大家就拿出來賣了?
現在大家不敢拿出來是因為現在賣要45% 拖個5年就會降到20%, 所以大家拖 所以市場沒貨 如果政府心一狠 把45%設定成永久 那拖時間就沒意義了 這樣大家就會拿出來賣嗎? (可能還要再讓持有稅變成實際的平均成交價) 不管老屋新屋都用區域平
[請益]要怎麼讓解決房地合一造成市場沒房的問題
房地合一 立意良善 就是讓你買房獲利的閉鎖期拉長 偏偏問題是市場也沒房買賣 量縮價漲 這應該不是政府想看到的 政府想要的是大家不要把錢都投房地產 所以把獲利基期拉長 但副作用就是沒人賣房 大家都要囤5年 請問有沒有經濟學家 或是超級房仲可以
[請益]如果政府限定一人最多兩房 房價會有影響?
如果有一天 政府不想再聽到民眾抱怨房價高導致生育率低 導致滿意度低 決定大破大立 開創前所未有的新規則 每人名下只能兩房 且嚴格稽查人頭戶 把關買房時資金來源是否觸發贈與稅 這時候每人就真的至多兩房 多的限時賣掉或轉移 這樣房價會跌嗎 還是
更多 motivate 作者的文章...