※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 高雄未來房價能對標台中嗎

最新2024-04-26 05:55:00
留言401則留言,80人參與討論
推噓141 ( 1498244 )
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 高雄台中薪資水準差不多 : 台中地理位置好 : 高雄建設完善優良 : 這陣子去看了自己最愛的美術館重劃區的房子 : ㄧ坪4.5字頭,跟台中相比突然覺得好划算 : 現在六都房價最低的城市就是高雄了 : 高雄未來房價有補漲超越台南、桃園、追上台中的可能嗎 2023人口移動 台北 -> 台中 3413 -> 台南 1514 -> 高雄 2232 新北 -> 台中 4944 -> 台南 2631 -> 高雄 3168 台中 -> 高雄 2301 -> 台北 2693 高雄 -> 台中 3261 -> 台北 2278 全台現在要蓋15間新中小學 台中就佔了5間(北屯4),桃園5間,竹北2間,台南2間,新北1間 當高鐵通車時,台中的優勢就出來了,很多雙北移到台中的會愈來愈多 台北很多人真的都跑來台中開店,每個星期兩邊跑,但要北高兩邊跑就比較累一點 高鐵車站人次 台北 130~140萬 台中 100~120萬 高雄 85~ 90萬 地理環境有差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.248.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713769366.A.22E.html

401 則留言

scitamehtam, 1F
台中比高雄強太多了…

scitamehtam, 2F
高雄連台南都打不贏,是要幹嘛..

timeaftime, 3F
正解 高鐵通車簡直就是把台中地理位置優勢

timeaftime, 4F
發揮出來

timeaftime, 5F
而根據內政部 台中不僅磁吸中部

timeaftime, 6F
從雙北 高雄移入台中的也佔了近4成

timeaftime, 7F
的移入人口

windchimeqq, 8F
高雄比台中強很正常吧...

timeaftime, 9F
當初高鐵通車前 其實還有人論

timeaftime, 10F
論述說台中人口會被磁吸走

timeaftime, 11F
但沒想到結果是反過來XD

timeaftime, 12F
台中對所有的六都 都是呈現人口淨遷入台中

timeaftime, 13F
的狀態

windchimeqq, 14F
台中就台積和科技業過去一陣子了,當然吸啊,等台積

windchimeqq, 15F
到高雄幾年再來看吧,高雄未來比台中強也沒什麼問題

bustinjieber, 16F
說台中對六縣市都是淨移入的,

bustinjieber, 17F
有沒有細部數據可以參考?

eason99028, 18F
台中房價上漲,跟台積電肯定沒關係

jack0216, 19F
台中就地理位置中心啊 可惜沒人愛

aass5566, 20F
不急 等台積電運作一段時間之後再看

scitamehtam, 21F
高雄的資源給台中早飛天…

backpacker18, 22F
從軌道經濟來看台中就是注定會發展比較好

poeoe, 23F
台中優勢太大 商辦大樓一直蓋啊

backpacker18, 24F
台中以北的高鐵班次遠多於台中以南的班次

backpacker18, 25F
這跟什麼產業無關

backpacker18, 26F
純粹是地理位置

backpacker18, 27F
而且近十年台中以北的高鐵旅客人次成長率也遠高於台

backpacker18, 28F
中以南

derry1006, 29F
楠梓橋頭不是也有規劃小學跟實中嗎

backpacker18, 30F
這不是台中產業好

backpacker18, 31F
而是台北都會圈太強

backpacker18, 32F
離的近就有優勢

morrishh, 33F
台中機場表示:

poeoe, 34F
現在七期從住宅區逐步轉型成商辦大樓 氣勢完全不同了

backpacker18, 35F
板上之前很多看不起軌道經濟的烏日酸藍線黑

backpacker18, 36F
後來還不是一個一個被打臉

kenkuo1688, 37F
說未來高雄比台中強沒什麼問題的人是看什麼依據啊

jympin, 38F
整天吹台中人口真的有夠無言 同年的台中人一半以上都外流

jympin, 39F
因為低薪

ccps960904, 401F
哪些人會被騙去超貸買自己能力範圍之上的房子

ccps960904, 402F
這些人有什麼共同點 可能有多少人 趨勢向上還是向下

ccps960904, 403F
講再多也沒用 做苦工喝爛酒聽爛歌住爛房卻住在寶貴的

ccps960904, 404F
土地上 再來說自己有多愛鄉土 怎麼不回去宜蘭種田?至

ccps960904, 405F
少也該滾出六都 本來就不應該有六都 都市的房價漲也不

ccps960904, 406F
應該有這類人的份

drimp, 407F
看哪邊好 就看錢跟腳 哪裡錢多房價高 哪裡腳多人口移入多

drimp, 408F
就這麼簡單

drimp, 409F
台中內政部數據就是一堆人移入 自己身邊都外流的 自己檢討

drimp, 410F
同溫層怎麼那麼廢

UncleIrving, 411F
合理

kari0623, 412F
一樣的房價,住台中方便多了,公車,快速74,回去台中一

kari0623, 413F
個月,從300-100食物,在秋紅谷同條街上,待西屯比較像

kari0623, 414F
是在生活

Sam27 作者的近期文章

Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不敢硬 例如不同意戶課徵較高的稅率 : 是否都更差不多要死了 從歷史來看,其實就是等那批老人死光....... 這在很多
Re: [閒聊] 南部是不是要噴了
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言: : 這次南部票應該會開得很漂亮 : 我看高雄 台南 選後建設又要吃飽飽了 : ceca又贏了 : 暖男其邁會不會是下一個總統角逐候選人阿 先看看蔡英文的分贓計畫 桃園 22
Re: [請益] 新北有哪些雷學區房是絕對不能買?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言: : 整理一下版上常講到的雷學區: : 土城:清水、中正 : 中和:漳和(漳和王實在太有名了)、積穗、中和 : 三重:沒特別點名,但滿滿的宮廟據說整個三重全都是雷學區 : 新莊:
更多 Sam27 作者的文章...