※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?

最新2024-02-28 19:50:00
留言30則留言,17人參與討論
推噓17 ( 17013 )
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不敢硬 例如不同意戶課徵較高的稅率 : 是否都更差不多要死了 從歷史來看,其實就是等那批老人死光....... 這在很多行業都可以看到,連科學都是 普朗克當年就說過,很多科學真理之所以獲勝,不是靠講道理讓對方信服 而是那些有權的老人最後死掉了 就像愛因斯坦當年也是被一堆老人打壓,只有普朗克罩他 最後還是有少數老人跳出來說,再不頒獎給愛因斯坦,諾貝爾獎就要變成笑話了 當然明理的老人還是有,但畢竟是少數,但這些頑固人選票很多 回過頭來看都市更新,國外很多城市發展都是市中心老了 先往外圍發展,把市中心人口遷移到外圍 等到市中心老人死光後,再來從新都更的 像是倫敦,芝加哥,這些早期大城市, 在1960年代都衰退了20~30年後,才開始重新復甦 台北如果觀察人口分布 大概都更會在2035~2040年後開始顯著增加 別急,早晚會來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.226.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709101000.A.65C.html

30 則留言

kusomanfcu, 1F
芝加哥後來又爛了

yuui, 2F
死了一批老人 又有一批人變老

Robben, 3F
你遲早都會變老的

japan428, 4F
貪才是最大的問題,各位多數懂成本市場行情,有些人不

japan428, 5F
但不懂,談都更主觀就覺得別人在騙他

moocow, 6F
萬華衰退多久了 ?-.-

DwyaneWade3, 7F
2035我看是沒這麼快

asole, 8F
前提是人口要增加 台灣沒有這條件 人移出舊的就摔落 無解

jecko, 9F
走了一批老人 但年輕人也會變老人 所以都更要等幾代 台北

jecko, 10F
市以後就變古蹟城 順便大賺觀光財

jecko, 11F
荷蘭阿姆斯特丹 就古蹟城 市容老舊 吸大麻紅燈區一堆 有減

jecko, 12F
其地位嗎 沒啊 要去新城就去鹿特丹了

prichman, 13F
貪才是 不是老 但人之常情 可以理解 所以除非政府大灑

prichman, 14F
幣給的夠多 不然現在的蛋糕怎麼分都很難推行

william826, 15F
算惹吧 建商不少被釘子戶搞到起賭爛 蛋白買地推案輕

william826, 16F
鬆多了

william826, 17F
老了有房不錯了 最人渣的是年輕匪類老了租房貪後代

william826, 18F
這種最不要臉

piolet, 19F
不少住戶也賭爛建商 哈

kusami, 20F
羅馬:QQ

pojohn, 21F
建商才是最貪的..應該政府站出來都更只收必要行政費用

kiya, 22F
台北市的舊公寓怎麼變古蹟城?

kusami, 23F
政府自己出來做地主更有得情勒了 讚

pojohn, 24F
公共建設是不需要地主同意的

Sandy101, 25F
東京都還沒了還台北

jerrylin, 26F
正確說法是等人老了房子也老了

jerrylin, 27F
正常人又不像房版的十年換一次房子

jerrylin, 28F
現在地上權賣70年 三四十年的房子是要都甚麼更

jerrylin, 29F
台灣是鋼筋水泥 不是日本的木造房子

birdhn, 30F
芝加哥是太冷了 天氣問題

Sam27 作者的近期文章

Re: [閒聊] 南部是不是要噴了
※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言: : 這次南部票應該會開得很漂亮 : 我看高雄 台南 選後建設又要吃飽飽了 : ceca又贏了 : 暖男其邁會不會是下一個總統角逐候選人阿 先看看蔡英文的分贓計畫 桃園 22
Re: [請益] 新北有哪些雷學區房是絕對不能買?
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言: : 整理一下版上常講到的雷學區: : 土城:清水、中正 : 中和:漳和(漳和王實在太有名了)、積穗、中和 : 三重:沒特別點名,但滿滿的宮廟據說整個三重全都是雷學區 : 新莊:
更多 Sam27 作者的文章...