※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?

最新2024-04-21 17:39:00
留言44則留言,35人參與討論
推噓29 ( 30113 )
剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下 最近也幫周遭不少親朋好友分析了 同等資源下你的條件是必須取捨的 怎麼說呢? 同樣有間房價格2500 舉例來說我隨意在591找間開價2500的台北市中山區, 先別在意他的細節 ok馬上跳出來了幾間馬偕旁邊的舊公寓五樓 在其他條件有比這個案件優勢的地方就會增加負擔 交通 空間 學區 屋齡 屋況 預售看情況(金流夠省頭期-, 金流不夠+)等等 在同地點要找使用空間差不多的新大樓 就是交通學區不變 其他要大加分(的房子) 價格當然就會往上很多 你資金是固定的 必須取捨 這已經不是你年收300自備600的問題 而是你要跟同地點的人競爭, 競爭收入競爭資產總量甚至競爭理財觀念 台北市最不缺的就是這些人, 有年收有資產有財務規劃的太多了 你今天在松江南京忠孝復興這邊上班 要競爭的就是這邊的高收入族群 會被往外洗是很正常的 世界上大城市紐約 倫敦等等都是如此 2500其實不少 真心建議你先靜下心想想, 你的條件順序是那些? 你有爸媽的舊房子可以掛小孩學區, 就應該不用考慮搶學區房 你知道台北就是貴, 就算是兩個小孩是否用上下舖的方式節省一個房間的空間? 假設你跟另一半小孩上班上學都是搭車沒開車 捷運公車等交通運輸就是重要的條件 同樣是屋齡, 每個人都知道新房子當然住起來很爽很舒服 但新就是貴, 替代去找個2x年大樓再多花50裝潢預算會不會也是很舒服? 比屋齡0~5也是價差不少 慢慢排條件順序, 這樣開始在591上就有更多的選擇 一直抓著要新屋要大要捷運 我全都要 最後就真的只能妥協單價越看越遠 又越看越不滿意 大概是這樣 祝每個人都能找到心目中的理想房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.61.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713623995.A.FEA.html

Re: 回文串

2944
> Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
home-sale04/20 22:39

44 則留言

KrisNYC, 1F
推好人

tfct, 2F
聽得下去就不會只看新房了

curance, 3F
好人推

curance, 4F
有錢當然可以什麼都要,但現實就是沒錢得取捨

kagaya, 5F
要新要大要捷運...我朋友也是這樣,最後繼續住家裡。

tfct, 6F
會把新屋擺在第一個優先 大家都知道原因 你還在那苦口婆心

tfct, 7F
我看得覺得你在浪費時間打這篇

ccoca, 8F
中肯推

sarra, 9F
能多一個人看到就好囉 有緣聽得進去就不會被洗出台北市XD

kagaya, 10F
我聽到要新要大要捷運...就不知道講什麼了,那就,很貴啊.

kagaya, 11F
..

realskyer, 12F
推好人,我自住房也是中古然後重裝潢,現實總難以完美

sarra, 13F
我常用婚姻比喻不動產反之亦然 就是沒辦法找到100分的伴XD

AMDsucks, 14F
務實推

loveq4ever, 15F
推分析!

benny1990615, 16F
認真給推

leota, 17F
能超渡一個是一個

King0203, 18F
這個價位板南線末端可以考慮一下

WenliYang, 19F
好人一生推

lynxes, 20F
中肯的建議

jay66lin, 21F
人真好 推

sumdrock, 22F
難得中肯好文

fluting, 23F
推好人

AGODC, 24F
推,台灣就是搞到全民投資房子(也因為地緣政治?)、想要

AGODC, 25F
改變政策動到大部分人蛋糕的選不上,那就是只能捏著全部人

AGODC, 26F
一路走到黑

stkittsman, 27F
感覺他要被罵到删文了,感謝你的備份 你真的是好人。

cosmos0038, 28F
這真的是我當初買房的心路歷程,誠懇務實,推!

wewe44556, 29F
來這裏很多都是嘴砲買房 不用太認真回我覺得

cutejane82, 30F
推~

sabbat, 31F
推好人

fakeimage, 32F
推好人 有時候要買下去才知道對自己最重要的條件和

fakeimage, 33F
原來以為的其實不一樣 考慮太久反而更追不上房價

zz2266, 34F
認真分析推

dentyneice, 35F
大推!

LeMirage2000, 36F
你人怎麼那麼好QQ

askaa, 37F
我補管拉 我巨嬰 藥新房 又便宜 平樹又大 最好都不要花錢

SkySwimmer, 38F

shuai, 39F
應該頒個好人好事代表給你,這才是正確的心態

tskier, 40F
推好人

coolba, 41F
邏輯正確

NinePi, 42F
他的問題就是他不該買不起台北市新大樓 講這些幹嘛

kellyliuls, 43F
實際推

Sunblacktea, 44F
推 很中肯 老屋不一定爛 裝潢一下還是可以住

sarra 作者的近期文章

Re: [請益] 太衝動了嗎?
先說本篇可能房點不多 ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 我朋友 說他買了一間5年中古大樓 數字網上面看到的 : 我朋友一個人去看沒殺價就買了 : 屋主剛po 我朋友隔天去看就買了 : 一直說買到賺到 千金難買
Re: [閒聊] 這樣算二手屋買賣的價差是對的嗎
※ 引述《mago (mago)》之銘言: : 最近入手一個二手屋,入手價1100,仲介費2%,22萬,加上代書費用契稅約8萬,也就是 : 說總成本1130。 : 如果我想賣掉,假設賣價為1200,扣除仲介費3%,36萬,房地合一稅2-5年
Re: [請益] 預售屋誤差找補計算方式
※ 引述《almostreal (Yukai)》之銘言: : 最近準備要交屋 收到建商訊息說我權狀坪數多0.28坪, 要多補5萬多 : 建商的計算方式: : (購買總價 - 車位款) / 總坪數 * 0.28 : 但我看合約上有載明誤差找補
更多 sarra 作者的文章...