※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 這樣算二手屋買賣的價差是對的嗎

最新2024-04-13 14:52:00
留言51則留言,11人參與討論
推噓16 ( 16035 )
※ 引述《mago (mago)》之銘言: : 最近入手一個二手屋,入手價1100,仲介費2%,22萬,加上代書費用契稅約8萬,也就是 : 說總成本1130。 : 如果我想賣掉,假設賣價為1200,扣除仲介費3%,36萬,房地合一稅2-5年35%,35萬,實 : 得1129萬(還不確定要負擔什麼費用) : 看起來實價從1100萬到1200萬賺到100萬,但實務上是1129-1130,還倒貼1萬 : 這樣算法是對的嗎 不是這樣 實際是會詳列買賣成本 買:入手1100 + 仲介費22 + 稅費*等8 + 裝修費 ? ... 賣:賣出1200 - 仲介費36 - 稅費*等 - ... (銀行貸款利息不算) 然後是 ( 賣1164 - 買1130 ) x 35% = 11.9 利潤是 1164 - 1130 - 11.9 = 22.1 大概是這樣 祝每個人都能找到心目中的理想房子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.61.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712925976.A.5CD.html

Re: 回文串

1651
> Re: [閒聊] 這樣算二手屋買賣的價差是對的嗎
home-sale04/12 20:46

51 則留言

CaLawrence, 1F
利潤22.1 利息都不夠付

sarra, 2F
稅費*詳見國稅局會給你一張填寫表格

sarra, 3F
給一樓 他可以現金買 或他可以不要賣1200賣高一點

CaLawrence, 4F
Xd現金買 好喔

sarra, 5F
要短期進出就要先想好怎麼安排成本支出囉

sarra, 6F
換句話說如果在一年甚至半年處理掉 利息跟45%給他也無所謂

mago, 7F
很清楚,這樣我會算了!

CaLawrence, 8F
我是覺得要玩這麽短不如做股票或者買個美元定存會不

CaLawrence, 9F
會賺的還多一點

leadergod1, 10F
有沒有出租,也會影響最終獲利

mago, 11F
那最快的算法就是賣出實得-買入成本,乘上1-稅率:(1164-11

mago, 12F
30)*(1-35%) 就是利潤

CaLawrence, 13F
喔對欸 出租也要算進去

mago, 14F
不短啊,5年還是會有什麼狀況需賣掉啊

chen831030, 15F
懶人包是用1130萬過三年賺22.1萬?

u4fu3, 16F
請問仲介費、代書費、稅金這些除了詳細列出外,是否需要附

u4fu3, 17F
上收據之類的證明呢?(之前買房的費用收據都沒留…看到這

u4fu3, 18F
篇傻眼了QQ

zzz50126, 19F
買來放著漲了直接賣就是跟市場對賭 這種爛情況當然買股

zzz50126, 20F
票好 出租才能跟股票比

zzz50126, 21F
不拿發票的話 政府算30萬抵吧

zzz50126, 22F
未提示因取得、改良及移轉而支付的費用者,得按成交價額

zzz50126, 23F
3%計算,並以30萬元為限

sarra, 24F
樓上u4 所有發票 票據請都收好 不然他會用一個固定數字去算

sarra, 25F
申報的時候國稅局會要你填一張大表+填寫每項的票據做成一本

sarra, 26F
仲介費裝潢費就發票 稅金就過戶稅單代書費收據等等

sarra, 27F
懶人包是1130萬兩年賺22.1萬+居住使用權(自住算租給自己)

mago, 28F
我剛算了利息,以770萬2.3%40年利息,二年應該要33.6萬以上

mago, 29F
,大驚,利息可扣除嗎

mago, 30F
自問自答,不能扣除

blargelp, 31F
裝潢很多不能算喔 提醒一下

sarra, 32F
裝潢的話嘛...跟設計師討論一下吧 懂得就懂xd

sarra, 33F
利息則是購屋後的利息都不算 簡單來講房貸就是不算啦

magpie, 34F
不是,賣價是1200,成本費用分兩種,1.是取得成本加達可

magpie, 35F
使用狀態地點前合理且支出,取得成本1100+仲介+代書30,如

magpie, 36F
有裝修費列入此項,2.移轉費用仲介36萬,房地合一稅是[12

magpie, 37F
00-(1100+30+36)]=11.9,雖然結果一樣,但填房地合一

magpie, 38F
申報書會大不相同

magpie, 39F
裝*潢*費、裝*修*費,一字之差可認列費用相差甚遠,慎之

sarra, 40F
樓上講的是對的 我式子列錯修正一下
※ 編輯: sarra (211.21.61.120 臺灣), 04/13/2024 00:24:11

cutesuper, 41F
廢話 報稅當然要收據當證明啊

kusomanfcu, 42F
4萬*35%

kusomanfcu, 43F
不裝潢就好了

kusomanfcu, 44F
才兩年你裸出租或裸用就好

kusomanfcu, 45F
裝潢沒長期出租都會賠的

kusomanfcu, 46F
或是自用

kusomanfcu, 47F
裝潢很簡單就要拼6年 拉長

kusomanfcu, 48F
然後加上所有發票 也是沒啥繳稅

kusomanfcu, 49F
上面說的是新屋,中古的話其實也是 搞裝潢出租就是要

kusomanfcu, 50F
長期以10年以上去看

kusomanfcu, 51F
賠的意思是 因為裝潢而壓低可能利潤 除非自己有工班啦

sarra 作者的近期文章

Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下 最近也幫周遭不少親朋好友分析了 同等資源下你的條件是必須取捨的 怎麼說呢? 同樣有間房價格2500 舉例來說我隨意在591找間開價2500的台北市中山區, 先別在意他的細節 ok馬上跳出來了幾間馬偕旁
Re: [請益] 太衝動了嗎?
先說本篇可能房點不多 ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 我朋友 說他買了一間5年中古大樓 數字網上面看到的 : 我朋友一個人去看沒殺價就買了 : 屋主剛po 我朋友隔天去看就買了 : 一直說買到賺到 千金難買
Re: [請益] 預售屋誤差找補計算方式
※ 引述《almostreal (Yukai)》之銘言: : 最近準備要交屋 收到建商訊息說我權狀坪數多0.28坪, 要多補5萬多 : 建商的計算方式: : (購買總價 - 車位款) / 總坪數 * 0.28 : 但我看合約上有載明誤差找補
更多 sarra 作者的文章...