※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 台灣的條件,是不是3000萬就躺平了

最新2023-11-29 00:47:00
留言147則留言,46人參與討論
推噓65 ( 67278 )
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言: : 30幾歲的人假如有3000萬,可以買桃園台中台南高雄市中心,20年以下中古屋,買完之後約剩下,1800萬 : 1800萬拿去買二手老屋(30年以上的)買個兩間再租別人,然後收房租等投胎 : 在台灣可以靠房子,3000萬等退休嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Vivo V1930. 跟房版有點遠. 不過基本上呢,你現在假設應該是一個人孤狼一匹這種. 這種麻,3000可以地拉. 你孤狼麻,房子買個1x年2房平車. https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/14573047.html 貸款八成含裝潢家具電給你花掉現金500好了.. (超級多了甚至可以買台國產車.) 之後就把其他兩千多萬all in美債ETF,結束這回合. 等到哪次股票崩盤的時候,美債all out然後跟國安基金all in指數正二. 手上留個兩百到三百萬做生活費+房貸. 而每次all out ; all in循環後,就在提領200~300萬出來. 而房子有增值就每過五年去轉貸一次,把多的錢在滾入債或是指數正二中. 這樣你就可以把你老闆革職. 只要你不要動不動想開進口車. 不要動不動甚麼都買名牌. 不要動不動就想換新屋. 應該可以無限迴圈的一輩子這樣過下去. 甚至每過個20年,你還可以把房子換新一點的來住. 當然啦,股票和債並不是完全逆相關. 所以開車的時候都已"最保守"的方式去操作就好. 不過你這樣搞. 你必須是一個很懂得過生活的人. 不然你應該沒幾年就膩了... 尤其你的"層次"會往上爬的非常慢. 而人只要沒有一值提升層次. 人生就很容易感覺到倦怠和厭煩. 但3000萬如果你要做一些收益比較好的操作. 無論要炒房炒短期,還是要怎樣. 那必然都會明顯的降低你的生活水平,壓制你的生活開銷,甚至讓你背負上壓力. 一般來講,4000萬你再去滾會比較舒服. 3000去滾比較緊繃,除非你是神手開車技術很好,獲利都很漂亮.突破3000變4000的瓶頸. 很多人工作都想退休,上班都想財富自由. 是因為你的工作你上的班成長性太弱. 因此你的層次一直都沒提升 所以你想逃離. 但是如果你剛好財富自由了. 你剛進入這個狀態,你可能會覺得很爽. 但這個爽一般人是無法爽太久的. 因為你會一樣遇到你的層次無法提升的問題(本太薄) 然後你又對剛好的財富自由感覺到倦怠...XD so...真正快樂的財富自由. 一定是必須建立在你的層次可以一直提升的格局下. 所以你說2000萬可不可以財富自由?1500萬可不可以財富自由? 當然可以啊,你買公寓+三餐吃學校旁邊的便當店,有啥不可以財富自由. 但你會膩. 而我覺得,4000萬才是一般人比較好把老闆革職的一筆錢. 這筆錢可以讓你"在保守的投資型態下"錢滾動的收益扣掉你還ok的生活的支出. 還可以產出足以讓你的層次有一定提升的餘額. 所以你就可以4000財富自由,過幾年變成5000過幾年便7000這樣提升下去. 然後你的生活也可以越來越多采多姿. (你可能可以隨著你的財富增加而去玩各種新的新鮮的事物) 當然如果你是投資神手.... 人家少年房神,白手起家用點灰色地帶的手段,也可以財富快速累積到幾千萬. 或是股票神手,1000萬沒多久翻到5000萬這種. 又或是你很懂得過生活. 財富層次不用提升,你自己就可以在生命中找到一大堆樂子. 或是在其他領域上面有其他型態的層次提升. 那...自然你就不受這個限制. 但對於一般其實你根本不懂你要甚麼的人而言. 你最好在最現實的東西=>鈔票 這一點上. 做到可以穩定提升你的財富層次的規劃. 這樣你的下半場人生會開心非常多. 不要宣告財富自由過了十年,你才後悔準備的錢太少,生活太枯燥沉悶和虛無?!?! 這樣你還想改變.... 要嘛你就要當賭徒去賭你的人生... 要嘛....你就.....忍忍吧,反正人生剩下幾十年,稱過去眼睛就閉了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.104.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700727946.A.E65.html

147 則留言

alexstag, 1F
請教c神為什麼3000跟4000差這麼多?
這牽扯到生活開銷有一個閾值. 高於那個閾值,你多砸錢下去回饋的爽度會明顯受到邊際效應而下降. 但低於那個閾值,你每省一塊錢,你的生活就會明顯的被限縮到有感. 3000萬可以越過那個閾值,但是你投資產出的收益就會被吃掉很多. 4000萬你也過一樣的生活,你會發現你投資的收益會多非常多. 而這些收益會回滾本金,那繼續投資的複利計算下去. 4000萬在錢滾錢上,他的加速度就會快3000萬非常多. 另外你還要思考有通膨的問題,房子老了維修的問題,意外要用錢的問題. so...4000萬會是一個比較舒服而且投資操作很輕鬆簡單的財富自由狀態. 並且可以輕鬆地讓你的層次一值提升. 3000萬會打平所有支出+通膨後,產出剩一點. 因此你的層次提升就很慢. 至於說你3000萬然後過苦行僧的生活,當然也是可以做到快速提升層次. 但問題是...你這麼痛苦幹嘛,你不如再晚幾年退休,把財富累積多一點在革職老闆就好.

bnn, 2F
一個人你住大套房不就得了

jc761128, 3F
真的會膩 不要小看人類的慾望膨脹

jc761128, 4F
大套房 自由了 開始會想著 不然弄個空間收藏XXX 然後就

jc761128, 5F
空間不夠了 大家在踩訓練台欸 收集GK欸
※ 編輯: ceca (61.227.104.56 臺灣), 11/23/2023 16:36:37

DeathStarDS1, 6F
退休生活很無聊然後錢不太夠,太年輕說要退休是自

DeathStarDS1, 7F
我折磨,人生需要錘煉。

ma19love, 8F
3 4千萬一般人若有小孩要養,其實真的也不容易達成。
有小孩會牽扯到兩件事情. 1.你會有老婆,所以有另外一個收入. 2.一個人花費和夫妻的花費攤下來很多時候一個人花費會比較多...XD 因此你一個人3000財富自由,你加你老婆除非感情不好,不然可能5000萬就可以財富自由. 而6000萬就足夠養小孩. (你是投資產出後拿產出養小孩,所以不是計算養一個小孩總共花一千萬. 養小孩花費是分期付款的,2x年期貸款的概念... 因此你有一千萬去滾動,然後養小孩,最後結算下來小孩養大了,你還會剩很多錢 而不是一千萬都花光給小孩) 當然如果你跟你老婆感情不好. 這.....你們有可能需要更多更多的錢...顆顆.
※ 編輯: ceca (61.227.104.56 臺灣), 11/23/2023 16:40:10

DeathStarDS1, 9F
年輕人太懶惰不行,會慢慢消沉,年輕懶惰老了更懶

DeathStarDS1, 10F

DeathStarDS1, 11F
人生要有遠大的目標,比如願望是造福全人類,雖然

DeathStarDS1, 12F
我做不到但幻想總可以吧。

jeromeshih, 13F
如果用5%收益計算,3000是150,4000是200,這是因為除

jeromeshih, 14F
了物價外還要再考量通膨,所以會有影響?

PTTMAXQQ, 15F
人因夢想(慾望)而偉大!

DeathStarDS1, 16F
大神又在救人了

chimouse, 17F
慾望真的恐怖 不可能永遠滿足現狀的

F93935, 18F
其實兩夫妻不會兩倍大概1.5倍 除非你老婆很能花 拖後腿

york1987, 19F
應該是收入兩倍、花費1.5倍才符合現實吧

spermbox, 20F
我覺現金跟資產差很多

spermbox, 21F
3000萬和3000萬現金,是不同概念

DeathStarDS1, 22F
主要是對工作不滿意,如果當人上人誰要退休?

DeathStarDS1, 23F
給你當總統你要退休嗎?當然不。

medama, 24F
推這篇

lovemaygen, 25F
難怪郭董要選總統

duriel3313, 26F
才不要當總統 錢少事多責任大

NTU303150195, 27F
推ceca,人有成長才不會迷惘

alittleG, 28F
C大 請問你這裡3000/4000萬 財富自由的標準 是用年報酬

alittleG, 29F
幾%算的?

NTU303150195, 30F
哎,為啥不上班的人對人性了解這麼透徹@@

licklabium, 31F
的確4000萬跟3000累積速度完全不同

zigq, 32F
我覺得想做的事會隨著年齡增長變更多或是更花錢,因你周邊

zigq, 33F
的人生活品質上來了無形中會去比較,也有一種方式是資產夠

zigq, 34F
了就找比較輕鬆想做的工作來打發時間,不然24小時空著想要

zigq, 35F
亂花錢機會大增,哈

frowning1226, 36F
怎麼這麼有道理!真的是閥值

frowning1226, 37F
會放3000萬現金在身上的通常資產都過億了

frowning1226, 38F
應該沒人明知道通膨這麼可怕還沒資產都是現金

sspider0829, 39F
一般人 實在不建議股票 - - 太容易賠錢cycle 連一些

askachage, 138F
推,提升層次的格局這觀點超棒的

IamJoey, 139F
推。人真的自然會一直往上一個層次爬。財富自由了一樣會

IamJoey, 140F
找事情做。

will284vu86, 141F
不錯

Naomasa, 142F
推這篇,把人生看太透了

encoreg57985, 143F
長知識

Arsenalhenry, 144F
層次和錢其實沒什麼關係

BJkiller, 145F
C大 現在國產車也都百萬起跳 跟雙B其實沒差多少了

BJkiller, 146F
有3000萬 沒差吧

a90b201, 147F
還是乖乖當房蟲別教人家投資股票了

ceca 作者的近期文章

Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
我一直認為. 對窮人而言. (有錢人散退,你長期投資報酬率20%的,租屋一輩子根本沒差) 買房讓你貸款100年. 是天大的優惠. 租屋讓你租一輩子. 是一種人生的痛苦. 但是後來我常常在懷疑自己,是不是我錯了. 租屋一輩子是人上人的行為.
Re: [請益] 該追高嗎?
不動產是這樣. 在市場上面. 你操作只能"炒高" 然後只有"持有者"可以操作. 也就是說,你手上沒有這邊的房子. 管你是大建商小建商大財團小財團屋主還是租客. 這一區的房子你半根毛影響力都沒有. 這讓
Re: [請益]為什麼中國房價跌反而不好?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 之前習近平有說過一句話: 房子是用來住的 不是用來炒的 : 這不是一般台灣民眾的心聲嗎? 打房打房打房 : 打房的意思是 成交價下降 : 那為什麼中國打完房後好像結果不是如政府
Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸
對岸就硬體強,軟體弱阿. 不過比較有趣的是. 對岸的產品,在"人性"上面很多都發展的不錯. 無論造型阿,使用的直覺性阿,顏色阿,風格阿. 通常這一塊一般在新興市場都會比較弱. (台灣這一塊在以前台灣經濟奇蹟年代超弱,一切
Re: [請益] 越高越好的頂樓大地震會很慘吧?
因為從小住透天. 因此具經驗是. 就算人在1F. 通常地震也很少在"震最大"的時候跑到馬路去. 通常跑出去的時候都是震完了....大不了剩下餘震. 更不用說2F以上. 不要說還要跑到1F在跑出去. 至於透天2F以上跳窗出
Re: [閒聊] 空頭半死,多頭會止?
其實. 不動產不是股票. 所以當空頭已死. 房市不會因此而止. 只會進入失控狀況. 無論當初日本東京"均價"換算台幣200w/p(這可是2x年前) 香港97以後大家發現不會跌了. 還是中國199x以後. 都是進入這種.
更多 ceca 作者的文章...