※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實

最新2024-03-25 08:03:00
留言16則留言,8人參與討論
推噓7 ( 817 )
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 高房價最貪婪的就是地主,再來是中古屋屋主,再來才是建商 : 你地主今天政府再怎樣放寬容積率,獎勵容積,地主都想全吃,多拿多賣 : 中古屋屋主是我家不一樣,人人想獲利,喊居住正義的你看他賣房會不會低於市價賣 : 建商是看市場行情變化決定 你誤會大了吧 要討論容積率的前提就是 你有要蓋房子才吃得到好嗎 你講的地主是什麼地主 大多數地主賣地給建商 又不是跟建商談容積率 原始容積率多少本來就會直接影響這塊土地的價值 獎勵容積率就更別講了 那是跟你建商怎麼蓋這房子有關的 關地主屁事 你知道最大賣地的地主 其實是政府嗎 所以政府最貪婪? 另外很多建商本身就是地主 在土地價格低的時候購入 透過政商關係做都市計畫變更獲利 很少聽過什麼建商 是直接跟地主買一塊地就馬上蓋的 除非是合建的那種 因為那樣開發土地就沒意義 土地開發當然就是要糞土變金 建商一定是先買便宜的地 再來造鎮 利用政商關係變更容積率或爭取建設落腳 整個土地開發 最容易上下其手的人 就是建商阿 地主很多還只是白手套而已 建商 就是靠投資土地 開發後獲利 但影響因素就是在政商關係 當然最貪婪的就是建商 其他後面才是投資客啦 中古屋屋主啦 都是反射利益而已 只能說建商除非搞不好政商關係 不然其實都是暴利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710832952.A.95E.html

16 則留言

piliwu, 1F
政府賣地並不是地主你搞錯法規,抵費地的地地主是原所有

piliwu, 2F
權人

piliwu, 3F
建商利潤多少財報不就有你在這亂講一堆
政府是從原地主手上 透過都市計畫透過徵收 把那些土地都先變國有好嗎 你講的抵費地的那是市地重劃部分 很多地都是拿來作路跟公設 哪有得賣 建商利潤多少 你可以查一下建商每年EPS多少啊 笑死 比很多傳產好太多了
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/19/2024 15:39:36

abyssa1, 4F
建商本體是賺加工的錢 但建商關係人可以買地再賣建商

piliwu, 5F
你根本沒搞清楚遊戲規則在這邊屁半天,抵費地就是拿來賣

piliwu, 6F

opop1132, 7F
抵費地就是拿來賣的 不懂去翻法條辣= =

william826, 8F
認真說 會搞政商的建商 比例也不高

william826, 9F
大多數還是中規中矩賺加工財 一年8-12%利潤

SouthEast62, 10F
土地法裡面有說抵費地主要的用途是標售籌取自償重

SouthEast62, 11F
劃區本身的開發成本,有多的才能轉給其他公務單位

SouthEast62, 12F
,再有多的才能保留作為出租或未來調用。

iwei0930, 13F
呵建商都很邪惡好賺 呵 你怎不加入?廢文一篇

max205, 14F
我要有幾百億我也想加入阿 我就沒有阿 腦袋呢

iwei0930, 15F
建商哪需要幾百億 小建商一堆資本額10萬就開店了 唉

mtkertsmc, 16F
最理想就是完全實坪的透天,有天有地享土地增值

deann 作者的近期文章

Re: [新聞] 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥
: 內文: : 租屋一輩子 老了會怎樣?50多歲攝影大哥中年失業、被房東趕出門:後悔10年前沒買房... : 一場病淪為下流老人 真的不能怪這個攝影大哥啦 當初10年前 某黨喊居住正義喊得震天價響 https://www.storm.mg/
Re: [閒聊] 桃園中路房價的支撐
※ 引述《BreezeMew (微風a喵)》之銘言: : 在台北生活了三十年,最近準備到桃園生活 : 工作地在大園附近,前陣子買了中路的預售屋,大概在45-50之間買的大雙房 : 考慮生活個幾年嘗試看看,但如果不習慣生活圈,就還是會回台北房
Re: [新聞] 2023全台房市交易五大行政區出爐 桃園、
: 桃園市桃園區以年成交3,453棟榮登2023年全台中古屋交易量第一名的行政區,有巢氏房 : 屋桃園經國特區加盟店東張克強指出,桃園市擁有32個工業區,數量位居全台第二,提供 : 大量就業機會,而早期發展的火車站區域生活機能完整,成為在地
更多 deann 作者的文章...