※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊]台北外的公寓是否值得投資?

最新2024-03-16 17:37:00
留言112則留言,37人參與討論
推噓32 ( 33178 )
如題,台北新房太貴,一般受薪階級 不是買台北公寓就是買新北新屋 青菜蘿蔔各有所愛,這邊就不做討論 觀察桃園新竹台中台南高雄 公寓價格相對非常親民,使用空間實在 600-1000萬內隨便買,房貸跟房租差不多 房貸<房租的物件也不難找 若以ceca曾提過的,低價房屋是最鋼需來看 理論上這些地方的公寓應該都還有一波漲幅可以期待 但,觀察版上一堆當地高手,常常提到這些地方的公寓年輕人完全看不上(尤其新竹竹北 很常看到這個言論),年輕人寧願買新大樓,有點顛覆我的觀念,事實上真是如此嗎?還 請不吝分享指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.177.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710300813.A.6B0.html

Re: 回文串

32112
> [閒聊]台北外的公寓是否值得投資?
home-sale03/13 11:33

112 則留言

※ 編輯: shuichia (114.137.177.60 臺灣), 03/13/2024 11:33:54
※ 編輯: shuichia (114.137.177.60 臺灣), 03/13/2024 11:34:11

scitamehtam, 1F
北部的直轄市可以

scitamehtam, 2F
捷運一直往外擴張到桃園了,這幾年超多條捷運線拍板

ZhuBeiCity, 3F
我講過幾次了。新竹跟竹北新房子漲幅是用噴發的。老

ZhuBeiCity, 4F
區城隍廟那附近老房子破公寓根本工程師年輕人看不上

ZhuBeiCity, 5F
沒車位 沒 沒管理 沒電梯 外觀又醜。漲幅很慢啦

ZhuBeiCity, 6F
你自己多來竹北跟新竹了解就知道 年輕人普遍愛新房電

ZhuBeiCity, 7F
梯跟車位是標配

ZhuBeiCity, 8F
工程師買個新竹老公寓 要上班開車還沒車位停 傻眼

ZhuBeiCity, 9F
還要爬五樓 傻眼

ZhuBeiCity, 10F
年薪三百萬買個沒車位爬五樓的公寓?

wang56, 11F
記得西卡之前看狀況不對也脫手公寓了,然後市場現況一大

wang56, 12F
票公寓等脫手,新一代年輕人也不住公寓轉往老大樓購買

gn01705529, 13F
工作10多年從來沒聽過同輩或晚輩買公寓

wang56, 14F
剩下的公寓的投資客,脫手不了就只能放到等渺茫都更而已

gn01705529, 15F
可能有也不好意思講,怕被笑

kage01, 16F
公寓 算了吧 尤其是三樓以上的 時代觀念變了

kage01, 17F
還不如買華廈 沒電梯硬傷 以後要轉給誰

ZhuBeiCity, 18F
我就跟你說 你每天爬五樓 抬嬰兒車 倒垃圾 拿外送試

ZhuBeiCity, 19F
試看

ZhuBeiCity, 20F
年薪三百工程師怎麼可能去買老公寓啦

kage01, 21F
貴到翻的台北才有可能考慮公寓

ZhuBeiCity, 22F
誰要買轉手給誰? 外勞嗎

shuichia, 23F
以新北物件來看,新房單價跟竹北可能差不多,但公寓價

shuichia, 24F
格新北已經在4휭5袪﹛A竹北附近公寓華廈單價卻低到不行

gn01705529, 25F
現在剛出社會的年輕人看公寓的想法就如同你如何看三合

gn01705529, 26F

ZhuBeiCity, 27F
因為竹北公寓沒人愛啊

ZhuBeiCity, 28F
你講的我都看過了

gn01705529, 29F
沒有土地持分的三合院

scitamehtam, 30F
竹科薪貴都愛新房啊..

kutkin, 31F
不太值得,只有出租價值。

kutkin, 32F
ceca那是他成本很低 現在他都高歌離席了

aibor, 33F
新房+1,即便自己40幾歲了

backpacker18, 34F
只有北市適合公寓

kevin28, 35F
新竹真的蠻特別,可能一堆高薪在那,查了新聞,30年交易

kevin28, 36F
較少,然後有一半都10年內交易

f41101, 37F
都被洗出台北了 誰還要買公寓?

f41101, 38F
能接受公寓的 繼續待在台北市不就好了

Taiwanwolf, 39F
至少也要電梯華廈

super6602, 102F
是覺得桃園基期比新竹雙北低很多 加上新建案多 公寓不

super6602, 103F
太好出脫

angele, 104F
新竹老公寓大多是在老市區呀,市容雜亂、道路狹小、也沒

angele, 105F
有雙北的捷運站交通優勢來彌補。外地人對市區沒有偏好,

angele, 106F
根本不去火車站、城隍廟,不愛老公寓可以理解啦。

kagaya, 107F
舊市區附近很多啊 怎會不多 以前一開始根本沒大樓都是蓋公

kagaya, 108F

kagaya, 109F
外地人投資客不愛炒舊市區 本地人還是會買...

oncloudy, 110F
台北以外 就不需要啊

oncloudy, 111F
你自己去看Google地圖

oncloudy, 112F
只有台北市區 地超小,其他地區地超大

karachi, 113F
外縣市的公寓未來大概很多外勞進駐

shuichia 作者的近期文章

[閒聊] 為何都沒人討論A11坑口跟A16橫山
如題 A7-9林口討論到爆 A10山鼻近期也有在討論 A17-19青埔已經比肩新北1.5環 但 為何A11坑口跟A16橫山 這兩站幾乎完全沒人討論 如果青埔都能搭機捷進台北 那A11A16也沒什麼問題 機能可能很爛,但終究是會有外溢效果 用
[閒聊] 台北自售心得來囉~
看到前面有人問為何屋主不自售 剛好最近自售一間剛交屋完分享一下 年初決定出售一間持有5年台北市蛋白低 總(個人判斷未來漲幅有限決定轉換標 的),鑑於之前都是買的經驗,為了增加 賣房的經驗(X)省服務費(O),所以嘗試 自售 售屋管道: 1.
Re: [請益] 換屋後的原屋處理
你這樣操作有幾個問題 1.市價2000萬年收租40萬投報2%,比房 貸利率還差,根本是在做功德 2.現在做出租件幾乎很難不避開房客申 請租金補貼&租金特別扣除額,導致你 多年自住400萬房地合一免稅額直接掰 3.單一門牌租金40w,你所得稅
更多 shuichia 作者的文章...