Re: [閒聊] 感覺大陸的生活品質比較好欸

※ 引述《celhw (平凡之路)》之銘言： : 以我個人到過大陸幾個一線 : 跟二三線城市的經驗。 : 對岸城市硬體已經甩開台灣好幾條街。 : 建物普遍較新，因為都市更新較快。 基本上就是越晚建設的城市 硬體越新 用的技術用新 這有什麼？ 比如台灣捷運也屌打美國呀 那可以說台灣比美國先進嗎？ 我上次去上海 還有那種類似功夫的老住宅 還有人掛著曬衣服 這種房價反而可能超高 就像重劃區硬體外觀也一定屌打台北老社區 這樣比有意義嗎 : 人行道又大又寬，綠化的也很不錯。 : 地鐵四通八達又便宜。 : 車子也是選擇多又便宜。然後還有媲美FSD v12版的華為智駕系統。 : 未來自動駕駛這塊一定發展比台灣快。 : 然後對岸也有開始重視城市景觀， : 景點不像台灣掛一些完全不搭的帆布， : 及便宜行事，醜得要命布條到處拉。 : 然後到處看得到鏽蝕的違建鐵窗跟鐵皮加蓋。 : 但是生活品質還有一個大項是軟體部份。 : 沒有google, fb, netfilx, steam...這些習慣的軟體可用。 : 對面可能覺得自家b站，微信，小紅書，愛奇藝...比較好用。 自家網站比較好用？ 講這個很難不讓人覺得你是五毛之類的 全世界都知道為什麼google等等進不來的原因 是他們覺得百度比較好用嗎？ 想捧中國也不用這樣 : 這個立足點不同可能沒辦法比較好壞。 : 但是以而對很多台灣人來說少了這些，生活品質就降低了不少。 : 另外就是人民水準還是有點差異， : 雖然台灣亂丟垃圾吐檳榔汁的垃圾不少。 : 但是對岸更誇張，在路上常常要閃隨地吐痰。 : 還有排隊插隊，大聲喧嘩。還有人行道上電驢橫行，完全不會讓行人。 : 身邊太多這些沒水準的人會大大影響生活品質。 : 所以結論如果對岸沒有牆，人民水準高一點。確實搬到對面可以有更好的生活品質。 : 現階段自帶VPN去旅遊體驗還可以， : 要買房長住就要再三考慮了。 : https://i.imgur.com/EG3lmtL.jpg

: https://i.imgur.com/IU51pu0.jpg

: https://i.imgur.com/e8lk9r6.jpg

: https://i.imgur.com/Trdq445.jpg

說真的 要建設要美觀 有錢就可以做到呀 但有想過成本嗎 中國的基礎建設是為了gdp 他們的國家負債（地方政府中央+地方政府成立公司） 大概是23兆美元 佔gdp比重大概是120% 這還是一年前的數據 大概是台灣300%-400% 建設財源就是來自比較高的社保費+賣地（等於城市建設稅） 他們賣地收入最高40兆台幣 直接是台灣幾百倍 等於變相跟人民課城市稅 另外各國民主政府首要政府開支一定是養老醫療等等 但中國因為錢都拿去搞建設 養老醫療費用只能收割韭菜 舉例如果在上海領最低薪資 其實要繳的社保費跟工資差不多 有了這些錢當然有錢建設衝gdp 你在台灣願意薪水多繳15%稅 願意地價高50% 要怎樣的環境都行 大部分的國民都不願意拿自己錢去撒幣 但中國政府為了面子與gdp的kpi 強行搞這種面子經濟學 近來中國韭菜都在反思過度建設的成本與必要性 反而台灣還有人羨慕 真的呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.135.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712817322.A.6ED.html