※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
人會變少
問就是台海飛彈危機。
是接的人多還是拋的人多?
當然是拋啊,
廢話,會下跌就是拋的人多的結果。
少數手上有資金且看好會漲的就大量收房地產啊。
真的遇到大跌,房地產更加集中有錢有膽的人身上而已。
假設魯空都願意接,但根本不會大跌,
跌5%就接好接滿了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702527025.A.222.html
Re: 回文串
44143
[閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
home-sale12/14 09:36
828
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
home-sale12/14 10:47
517
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
home-sale12/14 11:15
1030
> Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
home-sale12/14 12:10
02
Re: [閒聊] 房價大跌真的會讓購屋的人相對變多嗎?
home-sale12/14 12:11
30 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來
超漲喔, 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投,這個很多版友說過了。 具體影響,供給不夠這件事有很多人說了, 除此之外,最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣,但哪些建案我先不說名字,等我買完再來說,不然真的買不
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊, 不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。 但反過來說, 人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎? 兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被
[請益] 只做天花板,統包隨便找有差嗎?
菜雞我預售屋要交屋了, 租人用的, 打算天花板做一做,冷氣冰箱洗衣機床買一買, 再來淘寶買一些基本家具跟裝飾就租了 但問題是,天花版這部分,真沒經驗要怎麼找。 直接找工班但又沒專業自己監工。 也沒打算做什麼裝潢,只做個天花板找設計師應該也不
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→