※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
就低端人口啊,
不是隨便說說的,後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。
他們喊的就是大家都買得起房才公平正義。
但反過來說,
人家祖上三四代累積的資產,你喊要重分配,這有公平嗎?
兩邊都喊公平,其實就是互相搶資源跟守住資源不被搶走的鬥爭。
折衷後,最新的遊戲規則,就叫做通膨。
他會慢慢吃掉資產族的資產價值,讓後面的人賺的錢比前面的人有價值。
這不就是你們要的財富重分配?
有了吃掉資產的規則後,那怎麼增加資產? 就是投資增值啊。
有錢人沒錢人都能投資增加資產,
當然,沒錢人要在一代兩代內反超人家四代積累,當然不可能。
但沒錢人在一代內投資方向正確,至少絕對夠讓自己的階級翻身向上一兩階。
現在投資方式百百種,什麼小資族都可以存股,
所以根本不是資產門檻他們不能玩資產遊戲。
但為什麼他們還在喊?
就真的低端人口。是否低端關鍵就在知識差。
我買第一間房時身家all in, 如果沒有幾年前股票累積賺的二三十萬,還真的會不夠錢。
資本就這樣滾上來的啊。
小錢滾小錢,累積到多一點就往再上一階的產品滾。
剛畢業穩定股票投資,加速買房上車時間。有第一間房再來想辦法滾第二間。
但所謂的低端人口
面對這個能重新分配的機會,只會反過來說物價變貴了活不下去、
我只是低薪又沒投資就該死嗎、就活該買不起房子嗎?
就真的很愛用一堆反問句反問自己不作為錯了嗎。
還自以為自己的反問句無懈可擊。可能還沾沾自喜覺得自己點出了世代的不公平。
但外人怎麼看就是躺平仔在喊為什麼我沒有資產。莫名其妙。
真的努力想翻自己階級的人,表現不會是這樣子啦。
會是飢餓、積極的樣子。
又沒知識又沒作為,就算今天台灣出現個景氣大多頭,讓PR50以上的人都能分享到,也不甘這群人的事啦。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714969614.A.1CA.html
Re: 回文串
937
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 12:00
2166
> Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 12:26
2252
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 13:50
121172
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 19:53
2857
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/07 21:24
66 則留言
blargelp 作者的近期文章
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
沒那麼複雜,學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式, 就能讓我們政府得到結論:要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展,只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
噓
噓
推
→