※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
借串問，
中華郵政的一般員工薪資大概多少啊。
https://udn.com/news/amp/story/7266/7593330
剛好最近有看到加薪新聞。
我A7仔啦，
在吹A7後被板上空頭大師嘴說看好就all in
所以打算要簽第二棟了。
剛好附近有郵政園區，看起來也是不少工作機會。
目前在考慮要把目標租客設定為華亞仔 還是郵政仔。
大概瞭解一下薪資，研究一下如果把郵政仔當成租客的話要設定多少租金跟怎麼裝潢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701173815.A.505.html
Re: 回文串
4191222
[新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 12:23
-222
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 12:36
83184
[新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
home-sale11/28 12:41
2076
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 12:51
2060
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 13:16
1534
[新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
PublicServan11/28 13:23
1152
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 13:47
216
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 14:08
625
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 14:18
1542
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
home-sale11/28 14:44
36
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 15:08
216
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 15:33
23
[新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Marginalman11/28 15:59
17
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 16:25
516
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 16:32
3196
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 17:07
824
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 17:53
1119
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
home-sale11/28 17:56
870
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 18:22
-111
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/28 20:02
110
> Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
home-sale11/28 20:16
312
Re: [新聞] 疑遭2000萬房貸壓垮 台北郵務中心女員工
Gossiping11/29 00:09
10 則留言
blargelp 作者的近期文章
![[新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他](https://i.imgur.com/zsa5SC6.jpeg)
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品？
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言： : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
![Re: [請益] 親戚說實價登錄不準確，房價漲都是假象?](https://i.imgur.com/IGweui4.jpeg)
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說，A7 兩房空裝，租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情，大概1200萬總價入手， 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000，每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/695ZQWD.jpeg)
![Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym](https://i.imgur.com/JYOe8j6.jpeg)
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
沒那麼複雜，學者官員的邏輯就是簡單粗暴 貨幣量*流通速度=物價*商品數量。 就這麼基礎的公式， 就能讓我們政府得到結論：要降房價上漲速度就要降低貨幣量。 但他又不想打死全部經濟發展，只想針對房地產。 於是發明了 「掛四不能買不動產」把貨幣分
![Re: [新聞] 附近都是牛！他嘆連鄉下「1坪也要45萬](https://i.imgur.com/HNtQMNa.jpeg)
![Re: [請益] 出租真的能賺嗎？](https://i.imgur.com/EMwVlV8.jpeg)
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮：房價再漲多少、未來
超漲喔， 去怪政府房地合一鎖五年啦。 房子投資全都變長投，這個很多版友說過了。 具體影響，供給不夠這件事有很多人說了， 除此之外，最近最詭異的我覺得就是荒涼區了。 看到好幾個建案都是這樣，但哪些建案我先不說名字，等我買完再來說，不然真的買不
推
→
推
推
→
噓
→
噓
→
→