※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他嗆:5年後房貸套牢一堆

最新2024-05-18 10:55:00
留言135則留言,69人參與討論
推噓60 ( 65565 )
連結: https://www.nownews.com/amp/news/6426374 內文: 新青安貸款是德政還是毒藥?一名女網友分享自己年薪60萬,有20多萬元信貸、卡費,買了桃園A7總價729萬元的新成屋,一度擔憂自己申請新青安貸款不會過關,但銀行最後核貸8成、期限40年,還有5年寬限期,讓她開心撒花。不過,女網友新青安核貸過關卻讓內行人感到擔憂,示警「5年後房貸要套牢一堆人了」,引發熱議。 有信貸、卡費!新青安貸8成也過關 原PO今(14)在PTT上討論新青安核貸個案,指出申請人年薪60萬元,有信貸20多萬、數萬元卡債,指銀行對保看了身分證,之後補戶籍謄本,然後沒在看其他財力證明,對保2個月房貸通過,總價729萬元A7新成屋,新青安貸款8成、近600萬元過關,貸款期限40年、寬限期5年用到滿。 當事人試算,前3年利息1.775%,每月只要付8600多元;第4~5年利息2.15%,月繳約1萬元,寬限期過後每月房貸則要繳將近2萬元,總利息約300萬元。 5年寬限期過後 一堆人繳不起房貸崩潰? 原PO質疑,銀行聯當事人這樣的還款能力,也敢貸通過,批評:「我只能說政府要套牢台灣人不手軟!」只能祈禱當事人一輩子不要有額外大開銷,身體健康、公司不倒、長輩不生病,但一輩子也就被一棟房子給套牢了。他還警告:「5年後寬限期過,不知道有多少人會繳不出每月房貸而崩潰!」 貼文引發兩派論戰,一派認同原PO觀點,批評「新青安不就拿下一代的錢去透支」、「戲劇的最高潮,泡沫快破了!」但另派則認為,舉例的個案年薪60萬元,買10倍年薪總價的房子不算太誇張,「年薪60萬還硬買3000萬房才會出大事」,認同房貸不用繳到完,「5年後高歌離席,都是賺」。 25~35歲買房增逾2成 專家:新青安助上車 聯徵中心統計顯示,去年第四季25~30歲房貸新增樣本數6917件,季增幅度達25%,30~35歲新增樣本數9649件季增21%,20~25歲雖然只有2253件但也季增28%,幅度都明顯高於40歲以上的年齡層,不過因為首購的資金有限,貸款的中位數幾乎都是接近8成,呈現貸好貸滿,且現在購屋千萬已經是普遍現象,各年齡層購屋時的房屋鑑估值都超過千萬元。 ▲聯徵中心各年齡層房貸統計。(圖/信義房屋提供) ▲聯徵中心各年齡層房貸統計。(圖/信義房屋提供) 信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,新青安的確可以幫助年輕人降低購屋負擔,不過首購族在購屋時第一個問題並不是房貸,而是自備款的來源,從25~35歲購屋族群的買氣增加來看,背後應該不少是有父母資助幫一些忙,過去在雙北市父母幫忙相當常見,這波雙北外的都會區漲勢凌厲,父母幫忙扛一些自備款的狀況應該也漸漸變多 心得: 60萬買729萬,穩到不行欸。 年薪18倍以上,嘴人家寬限期後繳不出來還有點道理。 這12倍多的而已。 寬後月繳20000,是比房租貴多少啦? 這篇其實呼應我以前說的、版上最近也有看到版友提出的: 說買不起房的人,其實只是看新聞「覺得很貴」根本沒花時間去了解實際成本。 畢竟房市的入門規則第一條,就是要得到足夠資訊再下手。 0投入時間在資訊上,只會得到與事實不符的結論而已。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715919546.A.E63.html

Re: 回文串

60135
> [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他
home-sale05/17 12:19

135 則留言

sz2006, 1F
白痴,當銀行吃素喔

sz2006, 2F
新聞裡面一堆傻逼怕人家繳不起

hellogym, 3F
笑屎 每月房貸2萬比房租還低 60萬年薪是要怎麼繳不出來

yytseng, 4F
年薪60月收5萬 繳兩萬多 負擔才1/2不到,為何不能過?!

e2000, 5F
銀行比鄉民笨?

hellogym, 6F
廢咖都以為大家跟他一樣繳不出來 哈哈哈哈

yytseng, 7F
記者加油一點好嗎!!

F1239810, 8F
有數萬元卡債,是我會真的不敢借她。

F1239810, 9F
會欠卡債的都是理財白痴

blargelp, 10F
只看房貸 負債比不到四成…..信貸也才20萬 七年期的話一

blargelp, 11F
個月也就兩三千塊。我還覺得這買家太保守。他這物件價格

blargelp, 12F
應該是沒有車位,多上的車位都很穩

l98, 13F
所以是板上哪篇詢問文被抄? 居然不是 dcard

piliwu, 14F
60萬年繳24萬房貸危險在哪?

berserk, 15F
魯空先擔心自己繳不繳出房租

specman, 16F
應該要用房子增貸 先把信卡繳完吧 房貸利息低那多

RealID2018, 17F
這收支就正常啊,為何不能貸

pptsuck, 18F
一個人十年就繳完一間房貸...到底還想怎樣==

pptsuck, 19F
不然要房貸3年繳完才叫正常嗎 房地產欸

kutkin, 20F
我勸你少管閒事.jpg

keysers10, 21F
小蔥把月薪都拿去抖內,連房租都要拖,哪來錢還貸款

kutkin, 22F
應該說他年薪60那怎麼會搞到負債

ab159852, 23F
柵欄板等五年後的人超多 笑笑就好不用理他們

kutkin, 24F
她頭期又哪來

ab159852, 25F
當銀行都是白痴就他們最聰明

kutkin, 26F
故事不太合理

kutkin, 27F
所以是哪篇呀

fluffyradish, 28F
https://reurl.cc/LWWydy 這篇一堆雜草看不懂

carden31, 29F
不算卡債吧,主要是信貸,數萬元卡費很普通啊,買台冷

carden31, 30F
氣分期零利率就數萬元了XD,之前在momo買家電刷了十幾萬

carden31, 31F
的分期零利率,一次付清又沒比較便宜,如果是用循環利率

carden31, 32F
的銀行會很難貸應該只是分期零利率

benson502, 33F
以為銀行是慈善事業XD

Mithra, 34F
這種頭期不都爸媽拿出從小幫忙存的儲蓄險或存股,自己再貼

Mithra, 35F
一點點就有了

dondon0419, 36F
超穩的好嗎~~40年加5年寬限

keineAhnung, 37F
A7還有729的房子喔

piliwu, 38F
信用卡分期會影響嗎?我都不太敢用

Mithra, 39F
信用卡分期不會上聯徵,不過我只拿來繳稅

a27783322, 124F
萬里可能賣不出啦 A7賣不出去? 您就別來亂了

cjo76223, 125F
60買700輕鬆到不行 之前不是還有買1500那比較誇張

kentano, 126F
誰保證5年後賣出去但房價不會跌

kentano, 127F
真的發神經 大家都覺得以後賣穩賺

boringuy, 128F
60萬貸600萬穩到不行吧,就算是貸30年也無壓力

boringuy, 129F
整天幻想失業生病房價崩跌地震海嘯火山爆發戰爭

boringuy, 130F
真的發生這些事你以為沒買房就躲得過喔

h760108, 131F
就算賣不出去,房租就省多少了…

junior020486, 132F
笑死,不用五年,她現在賣就賺爆了

herikocat, 133F
這麼輕鬆負擔 所以內行人怕人多買是吧

herikocat, 134F
一堆租屋的替人擔心繳不起 真的奇觀

herikocat, 135F
五年後真的慘 準備加價接他賣的房

handsometai, 136F
5年後現賺40%

handsometai, 137F
這女的有眼光有膽識,難怪可以賺錢

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
更多 blargelp 作者的文章...