※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？

時間
最新2023-07-26 20:37:00
留言4則留言，3人參與討論
推噓1 ( 1推0噓3→ )
回文7則回文
最主要是氣候啦 熱死 規劃行人道沒人走啦 機車點到點比較方便 有大陽台也只是堆灰塵而已啦 要種花草 就是一堆野草入侵 一不留意就是變雜草堆 要有恆心才有辦法保持美麗 一堆崇歐美日的 真的移民好了 不接受台灣處於亞熱帶的事實 硬要崇歐美日 最後都是被選票打臉啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690358346.A.F05.html

新大樓

4 則留言

→

sdhpipt, 1F
我也覺得騎樓很適合台灣 特別是近代法規之後的3米寬大騎

→

sdhpipt, 2F
樓 超適合台灣的氣候 古代的那種1米寬騎樓就還好而已

→

ckm525, 3F
可是曼谷很多大樓也都很漂亮欸

推

encoreg57985, 4F
陽台大 颱風梅雨來 陽台大掃除很累

kevinjl 作者的近期文章

Re: [閒聊] 所以理想的實坪制權狀要怎麼呈現?
所以，未來公設面積就是由建商指定及分配公設專用者。 無法指定專用的，就是建商所有，管委會成立後移交管委會所有。 例如門前空間，建商可畫此區由某戶專用 機房室也可化某區，賣給XX電機公司專用 法規規定建物必要的公設就給管委會持分 沒有買車位及
Re: [請益] 公設&實坪到底多難懂
我認為 是建商想推 解決公設專用問題 目前公設專用問題 必須要買家簽同意某公設專用契約書 這對計較的人來說 很難接受 因為公設就是公家的 憑甚麼某戶專用? 就算建商解釋，某戶多付錢，那也是多付給建商 不是付給共有的自己 推實坪制，不登記公設
Re: [請益]其實政府只要限制每人戶數,禁壟斷就能抑制房價
雖不可能，但假設為真好了 有一億房子的人，看到一億二的房子更好 就會把舊房用1億1賣掉，去買一億二的 有人的房子賣掉了，只要地點好， 其他的人就會加價買，所以沒有房的還是買不起 所以，這種限制政策，只要經濟好依然是沒效的。 房價要跌，唯有經
[請益] 抽地下水造成馬路下陷
[請益] 租屋實價登錄有什用？
Re: [請益]怎樣能阻止房子變成投資商品?(諾貝爾獎?)
更多 kevinjl 作者的文章...