※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 地震下的新大樓、中古大樓、老公寓、華廈

留言65則留言,25人參與討論
推噓31 ( 31034 )
整理一些專家意見,粗分安全性如下: 1.921後設計房屋(屋齡小於25年)>老公寓>中古華廈>中古大樓(屋齡大於25年) reference: https://www.wealth.com.tw/articles/21a48d35-e8f8-45ad-b6bc-26eecd6e33d0 2.避開一樓打通做店面的軟腳樓。 reference: https://www.wealth.com.tw/articles/5ec95687-dd83-4d41-9aa1-9320be7253a6 3.台北應該避開總樓層數於8至16樓的大樓住宅 reference https://www.wealth.com.tw/articles/5ec95687-dd83-4d41-9aa1-9320be7253a6 4.小心民國70至80年代(屋齡介於33年~43年)的海砂屋年代房子 reference: http://www.dyf.com.tw/archqa2.php?ID=79&go_page=3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.89.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712201981.A.7FA.html

65 則留言

leisureman, 1F

lucky466, 2F

FlyinDance56, 3F
值得收藏

talentsu, 4F
應該921建築法規修改之後取得建照的建物,25年內的建物

talentsu, 5F
還是有可能是修法前的規定

motan, 6F
中古透天咧

talentsu, 7F
考量取得建照之後蓋還要時間,保守一點,屋齡20年以內會

talentsu, 8F
好一些。

cobrabaton, 9F
錢的問題XD

tfct, 10F
Reference還是感覺文啊

tfct, 11F
跟鄉民意見沒差別到哪去

tfct, 12F
而且很喜歡講台北如果大地震云云 台北市就沒斷層......

kclvpc, 13F
結果被嫌到爆的台北老公寓排名第二....

tfct, 14F
其實建築業嫌公寓都是為了都更商機 ㄧ點也不客觀 也不曾拿

tfct, 15F
科學根據出來

tfct, 16F
看到講台北如果大地震的 就知道不客觀了 台北市到底何時才會

tfct, 17F
大地震

lightjayjw, 18F
這就是建設公司老闆說的內容,就參考參考

krit1009, 19F
4樓正解,一堆腦殘記者在那邊25年,超北七,要看建照的

krit1009, 20F
年份才準,所以我自己找房子都鎖定20年內

lucky466, 21F
樓上說的沒錯呀!921後的新建築法規為主

c6066den, 22F
事實就是外縣市更多災情,但新聞就喜歡危言聳聽講台北

c6066den, 23F
很危險

gishileh, 24F
8-15F根本不是問題 真正的問題應該是建照年分

gishileh, 25F
整天扯8-15F 問題是寶咖咖最喜歡這種樓型

gishileh, 26F
而且中部921倒最多的其實是7F以下公寓和透天

gishileh, 27F
但因為大樓社區一個就很多人罹難而成為焦點

gishileh, 28F
真要挑選 就挑921後取得建照的大樓

gishileh, 29F
2 4也是正確的 3就真的大可不必

gishileh, 30F
當然能挑重劃區最好挑重劃區 除非想要的舊區很熟悉

gishileh, 31F
如果能挑921修法後當然最好

gishileh, 32F
此外也要看看基地前後左右是否有2 3 4那些情況

sunset800309, 33F
想問為什麼我家SRC牆壁裂痕很多?

icpedslt, 34F
梁柱是彈性的,利用晃動消能,但牆壁不是,所以擠壓產生

icpedslt, 35F
裂縫,但一般隔間牆不是結構受力主題,不用太擔心

icpedslt, 36F
建議避開8-15F,是因為該樓層高與台北盆地黏土質共振頻

icpedslt, 37F
率近似,不是說這樓層的容易倒

aaboutt, 38F
有人提到了修法的時間性。所以挑20年內還是比較安全,25

aaboutt, 39F
年內有可能選到舊法規建築

ultradev, 56F
原來有人不知道台北市範圍...

SEEDA, 57F
抓25年還是會買到舊法規的房子啊

tfct, 58F
原來真的有人會被釣到 呵

dracula83183, 59F
2才是最危險的。一堆打掉剪力牆。

wseb, 60F
不要再幻想公寓比較安全了啦..https://imgur.com/a/XlvaIcE
[閒聊] 地震下的新大樓、中古大樓、老公寓、華廈

Freighter, 61F
從上面你這張圖,更可看出老公寓比老大樓及華廈安

Freighter, 62F
全,老公寓總樓高多為4-5樓,你可再去查查1999年,

Freighter, 63F
公寓和大樓及華廈的總棟數比例,公寓倒塌棟數/總棟

Freighter, 64F
數應該是優於華廈大樓倒塌棟數/總棟數。

encoreg57985, 65F
wseb你的數據1-3樓也可能包含三合院平房 無法證明都

encoreg57985, 66F
老公寓 命比較重要應該要棄高樓層
沒錯,他的1-3樓的數據,有很多應是屬於純土造、土磚混合、磚石造 和竹造的這類型古代建築...比較客觀的數據詮釋,如下: <1>921南投縣各種建築結構全倒比例(全倒/總戶數=比例) 純土造(3600/11908= 30.2%) 土磚混合(343/1169= 29.3%) 磚石造(2261/15354= 14.7%) 竹造(520/3808= 13.7%) 鋼骨鋼筋混凝土(2/19= 10.5%) 加強磚造(3742/49089= 7.6%) 鋼筋混凝土(3334/46136= 7.2%) 鋼骨混凝土(3/51= 5.9%) 鋼骨(8/248= 3.2%) -->加強磚造是不是比你所想的強壯呀??!! reference:內政部建築研究所,九二一大地震建築震害 特性分析與統計 表4-2 https://www.abri.gov.tw/News_Content_Table.aspx?n=807&s=38220 <2>鋼筋混凝土受損建物,92%設有騎樓、或挑高底層、或二樓上懸臂構造 大部分受損建築分布於斷層兩側各約六公里範圍。 -->離斷層距離和有沒有軟腳最重要! reference:內政部建築研究所,《建築研究簡訊》 921集集大地震建築物震害調查報告 <3>強地動因子對鋼筋混凝土構造建物的破壞性 強地動因子對高樓層建物(6樓以上)破壞機率較低樓層建物(5樓以下)大 -->不意外?! reference:利用921大地震資料建立建築震害危險度評估模式 p52 https://tinyurl.com/bdhsdvfz
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 04/07/2024 19:30:45

Freighter 作者的近期文章

Re: [閒聊] 工作機會有往新北移動的趨勢?
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言: : 我台北人每天騎車通勤林口工作 : 最近這幾年從台北往新莊泰山方向的車子越來越多 : 早上甚至往新莊泰山的車子還比對向的車還多 : 看新莊泰山那邊不少商辦總部正在蓋 : 加上五股林口那邊也有
[閒聊] 台北市,公共生活機能工程如何排名?
安安, 寸土寸金的台北市,有許多與生活機能相關的 公共工程,大家以重要性或加分項目排序,你 會怎麼排呢? 1.捷運站 2.公車站 3.Ubike站 4.三月一抽市立停車場 4.中型公園 5.小型公園 6.河濱公園 7.市立圖書館 9.公立國
Re: [新聞]台灣地震頻繁 老屋還能買嗎?
先說結論,最適合買的是台北市老公寓2-4樓 理由如下: 921地震,死亡人數2415人,房屋全倒51711棟, 房屋半倒53768棟,相當於約每倒43棟,會有1 人不幸罹難,雖沈痛,但比例比想像中低許多。 另,死亡者中約40%罹難者住在土角
[閒聊] 為何台北市不推老大樓防災型都更呢?
早安, 這次的地震,包括0403和昨天的連續型餘震, 都讓大家擔心老大樓的居住安全。 台北市在1999年921地震前取得執照的大樓, 應該是佔所有台北市大樓的絕大部分。 但是,大家提到防災都更,總是想到老公寓, 而不是這幾次地震倒的老大樓。
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, : 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約3
更多 Freighter 作者的文章...