※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議

時間
最新2023-08-02 12:06:00
留言55則留言,35人參與討論
推噓11 ( 221122 )
剛簽A7 首購。 首先,中永和我有看, 但不考慮,建築密、道路規劃差,根本是台北版的里約平民窟。 所以重點是增值空間看起來沒什麼題材。 都蓋滿了是能有什麼新設施當題材? A7呢, 其實就是賭未來性。 當時2字頭時我嫌有公墓、有垃圾處理場。所以沒買。當時的人賭對。 輪到我三字頭接。 五年內賭未來招商、腹地機能會順利發展。 不會變成第二個三峽,規劃一堆結果變鬼城。 十五年內可以賭公墓跟處理廠的移出。 上面講的是投資角度,因此我選A7。 但已婚且已有房子啊夫妻, 中和可以了啦, 欸A7到現在還算是什麼都沒有的階段欸。 就一些超市可以滿足基本生活物資而已。 就算他街道真的超像貧民窟, 但什麼都有啊。自住 跟 投資為主順便自住還是有點差別啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690175325.A.D59.html

55 則留言

k85564, 1F
三峽鬼城?

MixBear, 2F
笑死 三峽還屌打a7 被你嘴成這樣

student81122, 3F
沒什麼幫助的意見就免了….

frank111, 4F
什麼時候了還未來性咧,任意門發明後不用下山再來說啦

bnn, 5F
中和就工業區未來可能重劃 或各種變更案

angele, 6F
中和的國泰三井案是不是又延後了?覺得近期中和最指標的

angele, 7F
建案應該是這個。

alexhsu0909, 8F
語畢

yiliang1107, 9F

weekman, 10F
不如買3211,當A7土地公

wdb2111, 11F
中和應該是贏在生活便利跟交通方便,但是環境真的就輸了

ultradev, 12F
中永和三重跟郊區重劃區的客群本來就不同,通勤不是唯一

ultradev, 13F
考量

Sapphirons, 14F
a7明顯就炒作的地方 哪來未來

oncloudy, 15F
台北不買,買到A7 那邊更貧民窟

oncloudy, 16F
你想想 一群低收入的住在一起 素質堪憂!

ultradev, 17F
台北跟A7房價差這麼多自然不能比,但中和的素質就...

piliwu, 18F
A7跟中和比素質我選A7

piliwu, 19F
龜山是全台人口移入最大行政區耶

ultradev, 20F
重劃區年輕人多,素質通常較老區好,新大樓的管理也會讓

ultradev, 21F
素質更好。

ultradev, 22F
目前住在新北甚至是台北老區的人,不一定是高收入高素質

ultradev, 23F
,有的只是因為年輕時買了房住下來,跟現在住進去的有差

MixBear, 24F
未來不好說 但a7現在也一堆收入不高的搬進去住

MixBear, 25F
但至少有活力啦

piliwu, 26F
三房總價千萬以上家庭所得至少120萬以上不會太差了

leo75399, 27F
離開台北第一環,通勤坐車坐到煩

coonash, 28F
其實a7所得中位數不差耶,還贏過經國跟八擴

joseph4229, 29F
所有重劃區所得都不會太差

joseph4229, 30F
真正窮的才不會買房子,會買就是有穩定收入

u987, 31F
A7比中和, LG比XX.

alex528557, 32F
a7完全沒辦法跟中和比啦

asdzxc001, 33F
a7. 每日一話題 7/24達成

flytofish, 34F
整篇文就敗在一個三峽鬼城XD,完全暴露這篇內容一點料

flytofish, 35F
都沒有,都是鍵盤看房、網上東拼西湊得來的資訊。

bms, 36F
自住的話永遠是工作地點附近優先

changecash, 37F
欠噓 不想買跟買不起完全兩回事

labdog, 38F
可憐

encoreg57985, 39F
說另一個鬼城淡海還沒話說 三峽北大空屋都很少了

childeviler2, 40F
笑死,蠻多人在2開頭的時候拼命嘴公墓跟空污,結果

childeviler2, 41F
你先認錯

DADAOH, 42F
糟了,嘴三峽你就破功了,所有重劃區空屋率你說的出三峽

DADAOH, 43F
輸給誰?

DADAOH, 44F
還在商業等於繁榮的迷思不太妙唷

tamchun001, 45F
中永和跟桃園 價格差這麼多…

a4312000, 46F
我就是永和洗到A7

messages, 47F
樓上說三峽屌打a7的,是不是忘了當初三峽也跟a7一樣空

messages, 48F
蕩蕩,被笑鬼城

hjkkk123, 49F
Re: [請益] 從中和換購到A7會很蠢嗎 求建議

Narcissuss, 50F
A7跟三峽一樣的生活你60歲了

HuangYa, 51F
我光我們新未來的物業管理有一位像小島南的就滿分了

DADAOH, 52F
massages,現在被講像三峽是稱讚你知道嗎= = 15年漲2-3倍,

DADAOH, 53F
空屋率重劃區幾乎最低,偏偏他拿來當反面案例= =

Dokyusei, 54F
三峽鬼城,你認真嗎XDDD

CaLawrence, 55F
真假哪一個阿 我要去朝聖

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 沒後援的年輕人未來怎麼上車?
房價最最根本原因,應該是錢太多 這個大家都知道,股市報酬 科技業薪酬 台商資金。 下一層問題是錢太多要跑去哪? 只能是房市了吧? 房地產再怎麼限,還是跑贏股市啊。 豪宅限貸下來,大家不炒房嗎? 沒有啊 就去買低總。 第二戶七都限貸,大家不炒
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?
投資用, 找到個物件,華厦兩房、格局漂亮,離南科特近,總價低。 但選的樓層沒有車位。 租給南科騎機車的OK 但南科人是不是都有車啊?感覺會很難租、未來脫手也會不好賣? 另外問下, 大樓比華厦好在哪? 善化這邊大樓單價比較高。 但華厦單價低就
Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之銘言: : 比較有意思的是看到房子民生必需品這論點 : 『因為房子是民生必需品 所以不能夠漲價』 : 但民生必須我的理解是 : 沒有就真的會死 : 食/衣/住/行/育/樂 : 唯一能稱得上必須的只
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買
五年寬限期後一定出大事 舉例來說,A7 兩房空裝,租金大概22000-24000 以新青安上路時的行情,大概1200萬總價入手, 寬限期月還14000 寬限後月還32000 現在租你22000,每個月還正8000金流。 五年後還租你2200
更多 blargelp 作者的文章...