※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 社宅蓋在這附近如何?

時間
最新2023-05-30 13:31:00
留言55則留言,37人參與討論
推噓24 ( 26227 )
蠻多人希望社宅的,可是又不可能蓋在精華地區,但是六都來說,蓋在以下地方,會有人去住嗎 台北可以蓋在淡水或社子島 新北可以蓋在八里 桃園可以蓋在觀音或復興 台中可以蓋在霧峰或東勢 台南可以蓋在龍崎或官田 高雄可以蓋在梓官或彌陀 這些也不是山區,社宅蓋這些地方,騎車半小時內,都有國中小或7-11,這些地方要到六都精華區,開車半小時左右都可到達 為什麼社宅不考慮蓋這邊呢? ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.77.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685350162.A.35A.html

Re: 回文串

2455
> [閒聊] 社宅蓋在這附近如何?
home-sale05/29 16:49

55 則留言

TZUKI, 1F
沒用不會有人去住 台北就應該跟信義商圈共構

cutbear123, 2F
同意啊 然後拉一條社子輕軌給社畜搭去上班

yai5217, 3F
淡水又不是台北 社子島蓋下去居民跟你拼命

friday2, 4F
淡水是新北…

racoon151, 5F
你南部人喔,淡水在哪都不知道

yuys, 6F
就精華蓋下去 也礙不到誰吧

piliwu, 7F
有規律在淡水蓋啊輕軌能到

sagarain, 8F
不是不蓋 是沒有人要出地

benson502, 9F
政府精華地很多的,只是怕得罪建商,而且賣掉比較補市

benson502, 10F

sagarain, 11F
之前不都在講台北出錢蓋在新北 就成不了

sagarain, 12F
而且現在社宅哪有沒蓋在精華區

lucky466, 13F
要蓋在精華區喔

newgo1776, 14F
沒有用,魯蛇實際上要的是買房正義

piliwu, 15F
不賣掉精華區土地哪來的錢蓋你們最愛的捷運

piliwu, 16F
要捷運又愛批評土地政策一堆巨嬰

piliwu, 17F
捷運全拆了就可以不要玩土地政策啊

capirex, 18F
台北怎麼不蓋在關渡平原 再拉一條捷運進市區

alexhsu0909, 19F
唉 新北蓋在將來最精華江翠北

meredith001, 20F
蓋這些地方叫浪費錢 因為空房很多

meredith001, 21F
空空要的是五分鐘到捷運站 周圍有星巴克麥當勞

zeroyaking, 22F
其實龍崎沒有遠到哪 關廟隔壁就是了 但地形就是高高

zeroyaking, 23F
低低 發展不起來

chiangww, 24F
沒捷運沒百貨沒安森,居住正義在哪裡?魯蛇永不認同

jonson, 25F
沒蓋在信義 大安 中正區 基層服務業人力缺口無法補足

baddaddy, 26F
要用地阿說蓋就蓋膩

baddaddy, 27F
有地

jonson, 28F
新建案含都更 一律增蓋三成空間 為社會宅 且不列入容積率

ciswww, 29F
星巴克+麥當勞,淡海其實都蓋得出來

segga, 30F
社宅不要低端化否則會變成嫌惡設施

cytochrome, 31F
把社子島居民的房子全部防火燒掉不就解決了,套一句

cytochrome, 32F
某政治人物的話:我把你當人看

ganninian, 33F
台中惠來厝社宅是在精華區 也沒人抗議 要是在台北早就

ganninian, 34F
被抗議到爆 台中人和善多了

andyyeh20237, 35F
就像柯之前在做的就是盡量不要讓社宅變成嫌惡設施

andyyeh20237, 36F
蓋之前某黨里長灑冥紙抗議,蓋完後馬上在競選里長

andyyeh20237, 37F
布條上寫上促成XX社宅

a123454698, 38F
淡水就供過於求了,要蓋啥,要蓋也是找供不應求的地方

a123454698, 39F
,這樣政府對租金行情才有影響力

globalworks, 40F
北市的永平社宅就在社子,中央的淡海安居也開工了

ohohohya, 41F
台北市社宅不挑文山區公墓邊嗎

william826, 42F
不好意思 我們覺青天生命格大安信義

clamperni, 43F
新店烏來山區蠻適合的 不懂蓋在市區幹嘛

g9xuggf, 44F
淡水有社宅啦?

deepdish, 45F
夢裡啥都有

z5411, 46F
高雄那兩個地方還要考慮高度 附近有岡山空軍基地 蓋不了太

z5411, 47F

roudolf, 48F
你講桃園 觀音 復興就有點扯,這邊講難聽點新建案二十多

roudolf, 49F
萬,十幾二十年的房子 十萬上下,社會住宅是要多便宜?

HSTim, 50F
社宅就是給年輕人住市區方便的 蓋偏鄉幹嘛

NewPassat, 51F
欸不是,就是因為要給沒賺啥錢的年輕人租的,你不市中

NewPassat, 52F
心一點少去通勤時間和費用,他們怎麼多賺點去買房?

mouxey, 53F
台南社宅蓋的地方也都在精華區

karachi, 54F
淡水是新北都不知道,笑死

adort, 55F
新北就蓋三峽捷運那片田造鎮啊

a000209898 作者的近期文章

[閒聊] 華國美學是不是務實跟耐用?
有不少人都喜歡批評台灣市容,說台灣建築是KMT遺毒,不美觀又像世界上三線城市 但是不管是25年的921,還是最近10年大地震,台灣的損失算是相當小的,以跟亞洲最美學的日本比 能登半島七級多,傷亡是台灣四月7級地震,20倍以上,全倒跟半倒的房
Re: [閒聊] 是不是貶低桃園藝文才能顯得自己眼光好
不要說藝文特區,連大有寶山跟上下南崁生活機能都屌打青埔,以大有寶山來說,去藝文圖書館騎車不用10分鍾,去家樂褔也不用,還有兩間大醫院,捷運數年內就會完工 上下南崁機能也是屌打青埔 青埔到目前為止,也就跟大竹差不多把--- Sent from
Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
很多眼高手低,非新屋不住,非三房不要,附近有89跟外勞不要,有變電箱不要 要離捷運徒步10分內 六都扣掉台北,就算一個月只有40000,從23歲退伍開始工作,一個月存兩萬 到33歲有240萬,或者加上家裡給的,或者有台女幫你一起出的,湊到3
[請益] 台灣的條件,是不是3000萬就躺平了
30幾歲的人假如有3000萬,可以買桃園台中台南高雄市中心,20年以下中古屋,買完之後約剩下,1800萬 1800萬拿去買二手老屋(30年以上的)買個兩間再租別人,然後收房租等投胎 在台灣可以靠房子,3000萬等退休嗎--- Sent fr
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?
假設一個人在科學園區當技術員(非台積電),年薪範圍約在50到80,算60萬好了 一個月就五萬,然後只是op所以是住家理,省去了房租,月花費5000到10000,孝親費5000到10000,不出國不喝茶吃魚,娛樂只有打電動,ptt發廢文,看y
更多 a000209898 作者的文章...