※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 出租等都更是否要裝潢?

時間
最新2023-05-15 17:20:00
留言65則留言,13人參與討論
推噓16 ( 17147 )
: 這次地點更好,是蛋黃中的蛋黃,而且屋況也算還OK 蛋黃中的蛋黃 : 雖然我很希望買便宜但屋況不好的來改套 : 但因為地點好的老公寓不想錯過,所以雖然滿高價的但還是咬牙買了 : 買價將近86W/坪 : 以目前狀態出租,參考鄰近價預期有1500元/坪就算不錯了 : (因為這間公寓公設比滿高的,公設比大約有26%,所以室內小租金不高) : 但依照以往經驗,若有改格局(改成2個2房1廳),租金應可達2400元/坪 : 整修費用應該要8.7W/坪(物價有上漲) : 問題來了 : 我買後沒多久,社區開始有人發起自辦都更 自辦都更 : 而且還滿積極的,已辦過說明會 : 我看發起者也滿有心的,居民也大多滿支持的 : 但我知道都更很困難很多變數,說明會時也有居民在質疑,持反對意見 : 因此,我仔細算了一下 : 如果8年以內都更談妥,房子8年內拆掉,我現在大裝潢就賠錢 : 但如果超過8年房子沒拆,其實裝潢是比較好租+投報好一點 : 請問各位先進,在這種狀況下,要不要花錢下去改套? 先說這兩個東西結合起來會是怎樣 就是一定破局 首先住戶會拉一個line群組 然後就開始在裡面吵架 三天一小吵,一個禮拜一大吵,一個月會有人退群組 你一定覺得有什麼好吵的? 但可以吵得可多了 因為你是用投資的角度切入 對你來說就是錢有沒有到位而已 可是對他們來說 他們一直是菁英中的菁英 (認知上,但平均社會地位真的也蠻高的) 林北說的就是對的,你說什麼意見就是在跟林北過不去 大家都自覺是知識份子 開始把都更條例 台北市都更自治條例 拿起來看 一個個引經據典就像在辯論社一樣 最後這波被帶起來的一時熱情 大概半年到一年就會消卻 大家會暫時把改建拋之腦後 等待下一個再開啟這個話題的鄰居 然後這一波的被反對戶就會在下一波鬧脾氣 大概這樣重複循環個好幾次後 就已經過了十幾二十年了 然後我給你的建議是 先算看看你那一戶到底可以分多少 蛋黃中的蛋黃可以把土地面積*容積率(住宅區225%起)*(1+獎勵值50%上限)*分配比70%起*銷坪係數1.55+1車位 大概就能知道你可以分多少價值了 後面的銷坪係數不要乘的話 就能大概知道你們社區有沒有機會分回室內面積 (會有樓梯間跟外皮面積的誤差,但還是可以參考) 能分得回室內面積只是改建的最基本條件 而通常能達到分回室內面積這基本條件的案子 改建後基本上價值會增加個50%-100% 相較你現在的裝潢費用 老實說投報可能沒差多少 而且你說現在才開始要弄更新會的話 最順利也要超過5年才會拆屋吧 (劃定1年、事權併送4年) 而拖超過你設定的8年的機率有高達94.87% 所以你就裝潢吧不要怕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684131351.A.E85.html

Re: 回文串

1665
> Re: [請益] 出租等都更是否要裝潢?
home-sale05/15 14:15

65 則留言

kusomanfcu, 1F
到時候十幾個下巴出來搞事

kusomanfcu, 2F
不用想都更

sdhpipt, 3F
我的經驗 最後那個群組是沒人吵架啦 反正不簽的人連送

sdhpipt, 4F
危老鑑定都不肯簽 自然也不會來加入這個群組 最後都更群

sdhpipt, 5F
就是鄰長通知大家事情用的 哈哈哈 XD

sdhpipt, 6F
反正最後我把舊舊家賣了 不等了 留給其他人賺囉

asd31415926, 7F
真的耶 家人信義區的大樓再談都更 30幾戶而已 群組訊

asd31415926, 8F
息堪比八點檔 各種情勒

sdhpipt, 9F
信義區大樓應該很難談 早年並不貴 有些人指望一次翻身

sdhpipt, 10F
不是每個住戶都有好幾間房子可以住 搬走就好 那就是錢的

sdhpipt, 11F
問題而已 分多分少而已很好談

sdhpipt, 12F
國父紀念館後面某個大樓921受損 一年內就談妥了都更 住戶

sdhpipt, 13F
直接有建商老闆 自己辦理 很快就做好了 每個住戶都有錢

sdhpipt, 14F
反而很好談 有賺錢大家都滿意

kusomanfcu, 15F
不然先身家調查 全部的人都是好幾間房再搞都更

sdhpipt, 16F
其實可以嘗試看看送危老鑑定 每條樓梯同意戶要超半數 如

sdhpipt, 17F
果連送危老鑑定都簽不出來 不用想都更了 根本搞不成

sdhpipt, 18F
以上是個人經驗 哈哈哈

sdhpipt, 19F
哈哈 原文又自刪了 真奇妙 XD

Marcuslin, 20F
一直自刪難道都是白日夢嗎

sdhpipt, 21F
我只是貼出原原PO舊文章的網頁而已 覺得奇怪人設一直變

sdhpipt, 22F
結果他就刪文了 該不會跟他結仇了? XD

ChinkFilmsZZ, 23F
沒錯 曾經是高社會地位的老人 真的每個都很難談

ChinkFilmsZZ, 24F
群組就是老人千字文作文大會 越講越難聽 最後就會有

ChinkFilmsZZ, 25F
另一個老人自己為中肯跳出來說 兄言重了 接千字文

ChinkFilmsZZ, 26F
吵到某天安靜了 都更就沒有然後了

sdhpipt, 27F
哈哈 還好我沒遇到這種千字文 根本懶得看

sdhpipt, 28F
可能內湖太鄉下了 沒有這麼多知識份子
內湖是在蹭... 蛋黃中的蛋黃是要看區跟路的 我是覺得如果不是中正、大安、信義、松山 就可以先離席了

kusomanfcu, 29F
然後就有另外一個說為了台肯

kusomanfcu, 30F
最後變意識型態

kusomanfcu, 31F
反正都是they 的錯

sdhpipt, 32F
我在想同安街金門街那邊應該是這種狀況 每個住戶都是啥
※ 編輯: gerychen (114.36.20.58 臺灣), 05/15/2023 14:54:28

sdhpipt, 33F
退休教授高階文官之類的

sdhpipt, 34F
信義區蛋黃? 嗯.... 其實跟我的認知差很多

sdhpipt, 35F
我家曾經在永吉路松信路口附近有一間老房子 十幾年前賣了

sdhpipt, 36F
身為一手屋主 我對當地的原生態是有一定了解的 XD

sdhpipt, 37F
對了 當年可沒有信義區這個名稱 XD
這都是滾動式調整的 101 大巨蛋 市政府 整個信義計畫區都在信義區 當然吳興街 北醫 饒河街是另個世界 所以我有說還要看是什麼路
※ 編輯: gerychen (114.36.20.58 臺灣), 05/15/2023 14:59:14

F93935, 38F
我只有兩間蛋白 中山區松江路

sdhpipt, 39F
饒河街是松山區.... XD

MagicMomo19, 58F
都更就是賭運氣,家裡有個案子談了二十年才終於整合

MagicMomo19, 59F
到招商階段了,運氣好招商簽約後還要等七八年才好

esproject, 60F
都更喔。等大地震或火災可能比較快

frank111, 61F
你碰到的比較高端會研究法規,我碰到的都是:我知道權利

esproject, 62F
不是烏鴉嘴 現實就是這樣 什麼都能吵

frank111, 63F
變更啦,那我能分到幾坪?無限輪圈,就走權利變更還幾坪?

abyssa1, 64F
知識分子喔 金華麗水永康這邊更多 官大學問大

abyssa1, 65F
國父紀念館 仁愛/敦南 商人比較多

hentaihhh, 66F
瞧不起中山區

ReiFan, 67F
研究法規(X) 曲解法規(O)

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...