※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 出租等都更是否要裝潢?
: 這次地點更好,是蛋黃中的蛋黃,而且屋況也算還OK
蛋黃中的蛋黃
: 雖然我很希望買便宜但屋況不好的來改套
: 但因為地點好的老公寓不想錯過,所以雖然滿高價的但還是咬牙買了
: 買價將近86W/坪
: 以目前狀態出租,參考鄰近價預期有1500元/坪就算不錯了
: (因為這間公寓公設比滿高的,公設比大約有26%,所以室內小租金不高)
: 但依照以往經驗,若有改格局(改成2個2房1廳),租金應可達2400元/坪
: 整修費用應該要8.7W/坪(物價有上漲)
: 問題來了
: 我買後沒多久,社區開始有人發起自辦都更
自辦都更
: 而且還滿積極的,已辦過說明會
: 我看發起者也滿有心的,居民也大多滿支持的
: 但我知道都更很困難很多變數,說明會時也有居民在質疑,持反對意見
: 因此,我仔細算了一下
: 如果8年以內都更談妥,房子8年內拆掉,我現在大裝潢就賠錢
: 但如果超過8年房子沒拆,其實裝潢是比較好租+投報好一點
: 請問各位先進,在這種狀況下,要不要花錢下去改套?
先說這兩個東西結合起來會是怎樣
就是一定破局
首先住戶會拉一個line群組
然後就開始在裡面吵架
三天一小吵,一個禮拜一大吵,一個月會有人退群組
你一定覺得有什麼好吵的?
但可以吵得可多了
因為你是用投資的角度切入
對你來說就是錢有沒有到位而已
可是對他們來說
他們一直是菁英中的菁英
(認知上,但平均社會地位真的也蠻高的)
林北說的就是對的,你說什麼意見就是在跟林北過不去
大家都自覺是知識份子
開始把都更條例 台北市都更自治條例 拿起來看
一個個引經據典就像在辯論社一樣
最後這波被帶起來的一時熱情
大概半年到一年就會消卻
大家會暫時把改建拋之腦後
等待下一個再開啟這個話題的鄰居
然後這一波的被反對戶就會在下一波鬧脾氣
大概這樣重複循環個好幾次後
就已經過了十幾二十年了
然後我給你的建議是
先算看看你那一戶到底可以分多少
蛋黃中的蛋黃可以把土地面積*容積率(住宅區225%起)*(1+獎勵值50%上限)*分配比70%起*銷坪係數1.55+1車位
大概就能知道你可以分多少價值了
後面的銷坪係數不要乘的話
就能大概知道你們社區有沒有機會分回室內面積
(會有樓梯間跟外皮面積的誤差,但還是可以參考)
能分得回室內面積只是改建的最基本條件
而通常能達到分回室內面積這基本條件的案子
改建後基本上價值會增加個50%-100%
相較你現在的裝潢費用
老實說投報可能沒差多少
而且你說現在才開始要弄更新會的話
最順利也要超過5年才會拆屋吧
(劃定1年、事權併送4年)
而拖超過你設定的8年的機率有高達94.87%
所以你就裝潢吧不要怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.20.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684131351.A.E85.html
Re: 回文串
2145
[請益] 出租等都更是否要裝潢?
home-sale05/15 13:44
1665
> Re: [請益] 出租等都更是否要裝潢?
home-sale05/15 14:15
65 則留言
gerychen 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推