Re: [閒聊] 為什麼不生小孩的人 都說是房價問題

其實不想生的理由有很多，房價只是最籠統的說法，是原因之一 整串看完，很多推文在提『以前』 說穿了，以前跟現在的差別，就是民智未開跟民智已開，還有觀念上的差別 以前的觀念，不孝有三無後為大，結婚就是要生孩子、孩子就是要越多越好、 就是要生個男的、沒男的就繼續生到有男的 以前的人沒考慮什麼孩子的人格發展、教育問題、孩子以後發展如何 也不用想什麼孩子結婚有沒有錢、要不要買房子 因為反正結婚女兒就是嫁進人家家、兒子娶老婆就是住進我們家 沒思考那麼多，反正生就對了，多子多孫多福氣嘛 以前也沒什麼避孕觀念，做了懷孕就是生 生活品質沒在考慮，反正一輩子就是幹活、成家、立業， 大家都這樣啊，一輩子潦潦草草也就過了 現代人知識水準高，見識長了，會思考如何讓自己活得更好， 尤其是女人終於得到她們應該有的權利以後，誰還要去婆家當一輩子女僕， 女人靠自己也能過得好，為什麼要聽夫家指手劃腳 為什麼要跟婆家同住折騰自己 要分開住，房子自然成了大問題 現代人生孩子，不是只給孩子吃飽就好，要顧及孩子的人格發展、孩子的教育、孩子的前途 農業社會不管怎麼樣孩子長大跟著一起種田就好， 現代社會孩子的教育條件可能影響孩子的未來 孩子動輒補習家教，這些也都是錢 若要顧慮養育孩子的品質，自然就生得少 在資源有限的情況下，選擇生少一點給予多一點的資源，就成了很多現代父母的選擇 說回生活品質這件事 每次看到關於少子化的討論串底下，總會看到一些酸現在的人『不肯犧牲生活品質，只想爽 啊』 試問一下，這樣哪裡不對了嗎？ 社會在進步，人們的觀念想法逐漸改變也是正常， 從遠古原始人時代，只追求有食物的來源、躲避野獸的地方落腳， 到開始追求堅固的房子、穩定的食物供給， 再來開始追求知識、美感，東西除了能用還要好看， 從基本生理需求到開始追求品質，這些都是人類進步的過程 在『生孩子』跟『生活品質』兩者無法兼顧的情況下，人們自然做出了他們想要的選擇 觀念的逐漸改變，也不認為生孩子是必要 以前農家需要人力，多生多人力 現代這種需求成為少數，必要性就大大降低了 回到正題，生孩子跟買房究竟有沒有正相關 其實更確切的說，不是『因為沒房所以不生孩子』 而是『生了孩子就更沒辦法買房了』 沒有孩子，夫妻兩人全心投入工作，收入自然更多 當有了孩子，首先要犧牲的就是時間 其中一方勢必為了育兒得有段時間收入銳減或是沒有收入 孩子慢慢長大，工時也是一大問題 很多的媽媽找不到一份能兼顧孩子跟收入的工作 很多只能找個part-time，時間還難喬 一般公幼放學時間是4點，私幼看學校，有的到6點、有的到7點 但有多少工作4點能下班？ 6點7點要接趕得要命的也是常態，上次就看到有媽媽說幼兒園到6點，但她6點下班，囧 所以養個孩子，第二犧牲的就是原本的收入 還有當然請保姆、送托送上學，也是一筆開銷 這部分大概也就是目前政府唯一在著手改善的問題 然後小孩上小學後，4點或是5點放學，同樣的問題 有些人說，很多人租房也是生小孩啊！ 沒錯，那以後呢？ 這些林林總總的開支，是不是就可能影響未來養老？ 以前的觀念，養兒防老，老了就是給孩子養， 孩子窮養，但生得多就越多人養我，低投資高報酬 但現代人不一樣啊，越來越多人不想給孩子養的 光想著我們這一代已經生活困難、買房困難，孩子未來恐怕只會更困難，怎麼養得起自己？ 有些人不想生，想的是我連我自己都無法保證有吃有錢有住，生了孩子不就更慘？ 生孩子的確跟買房沒有直接因果關係，但當基本的居住需求都是一個奢侈的問題， 自己都負擔不起自己了，還負擔孩子？ 再加上剛剛上述的，生個孩子要放棄犧牲的東西太多， 不然拿著一點一滴的小錢，顧好自己過得快樂就罷了吧！ 買房的夢太遙遠，於是許多人們轉而追求眼前看得見摸得著的小確幸 所以，房價降低會讓原本不想生的人變得想生嗎？可能不會 但可能會讓願意生的人多生幾個XD ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言 : 問了10個不生小孩的 都說房價太高 無法換大房 無法給小孩空間成長 : 問了10個已生小孩的 說房價高是導致那些不生的 如果再來一次 可能也不生 : 因為背房貸太辛苦 : 為什麼生或不生都說跟房價有關 : 房價明明跟個人能力 與 投資心態 與眼光 有關 : 跟生小孩有間接但沒直接吧? : 如果政府讓有小孩的人 貸款比沒小孩的夫妻更低會有用嗎 : 或是社宅就優先租給有小孩的家庭 : 有人知道為什麼他們都說 生育率跟房價有關嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.1.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664812014.A.FA6.html