[心得] 不夠善良的我們-兩個糾纏的粒子

這部戲最近的討論度太太太太太高了 我戲還沒看完就被臉書上的各種剪輯片段暴雷爆個半死 蠻常看到的幾個留言大概是 「這戲太不現實了，哪個人會跑去找情敵和解」 「討厭這個結局，為什麼要賜死R」 「從頭到尾就是簡一個人的問題，還什麼粒子跑去糾纏人家」 「其實簡愛R吧」 我覺得這部劇，算是用現實劇包裝的藝術劇（？） 其實從頭到尾，劇裡都貫徹了一個概念 今天看到文章講說原劇名叫《彼岸有花》，差不多更確定了我的想法 簡跟R，就是一體兩面 曾經看過一部漫畫裡有句台詞說「我跟他，都是彼此的影子」 這可以說就是簡跟R的描述 以下是舉例的幾個跡象 1.簡跟R的個性對比 簡善於與人相處，懂得交際、講好聽話，笑臉迎人 R不善用與人相處，總是臭臉、不會講好聽話，不討好人 簡表現在外和善可人，但其實內心是有心機的 R表現在外難搞擺臉，但其實內心是脆弱的 2.簡跟R的人生道路對比 一個進入婚姻，生子成了媽媽，最後辭職成了全職主婦 一個準備單身一輩子，拼事業，工作狂 3.簡跟R觀念的對比 一個勇敢追愛，主動爭取想要的，即使不一定適合她 一個被動被愛，主動放棄本來想要的，因為知道那不屬於她 4.簡跟R的共同點 同一天生日、會剛好穿一樣的衣服 5.簡一直強調R是她的「敵人」 劇裡不斷強調「量子糾纏」的概念，其實就是在告訴觀眾， 這兩個人，就是在世界兩端的「粒子」 用何瑞之這個角色串連起他們，藉由「愛與被愛」做出的分隔線 其實從頭到尾都是兩女的故事，何瑞之只是一個引子 我們的心裡，有時在面對事情的抉擇時，會出現天使的聲音跟惡魔的聲音 兩個完全給相反的意見，而你的自我要在其中做出選擇 簡跟R就是那對天使惡魔，而做出選擇的是何 所以簡跟R的糾纏，就是一個人心裡的兩個面向 很少有人能完全表裡如一，多數人的性格都含有很多的矛盾 看起來是好人的人也會有陰暗面，看起來是壞人的人也會有溫柔面 這兩面對立著，也是彼此的敵人，這就是簡跟R的關係 簡跑去偷看R的社群頁面，R也想偷看簡的社群頁面 好比人做出某個決定後過得不太好，都會想知道「如果做了另一個選擇會是怎樣？」 對簡來說，R是她沒做的另一個選擇，而對R來說，簡是她沒選擇的另一種生活 所以有人說：「其實從頭到尾就是完整簡的一個故事」 可以說對，也可以說不完全對 當簡放下一切跑去找R的時候，想表達的其實是一種轉念 一直以來執著的那一面終於決定放過自己了 她不再糾結何愛不愛她、她不再死守著千瘡百孔的婚姻、她不再把R當敵人 她不是跑去找「情敵」和解，而是去找「自己的另一面」和解 R的死亡其實象徵著的是簡與R終於成為了一體 你可以想像成人格分裂的兩個不同人格，最終一個人格被消滅，但被融合在另一個人格裡了 最後簡已經不是原來的那個簡，而是終於擺脫了極端 看起來是好人的人也會有陰暗面，看起來是壞人的人也會有溫柔面 這兩面對立著，也是彼此的敵人，這就是簡跟R的關係 簡跑去偷看R的社群頁面，R也想偷看簡的社群頁面 好比人做出某個決定後過得不太好，都會想知道「如果做了另一個選擇會是怎樣？」 對簡來說，R是她沒做的另一個選擇，而對R來說，簡是她沒選擇的另一種生活 所以有人說：「其實從頭到尾就是完整簡的一個故事」 可以說對，也可以說不完全對 當簡放下一切跑去找R的時候，想表達的其實是一種轉念 一直以來執著的那一面終於決定放過自己了 她不再糾結何愛不愛她、她不再死守著千瘡百孔的婚姻、她不再把R當敵人 她不是跑去找「情敵」和解，而是去找「自己的另一面」和解 R的死亡其實象徵著的是簡與R終於成為了一體 你可以想像成人格分裂的兩個不同人格，最終一個人格被消滅，但被融合在另一個人格裡了 最後簡已經不是原來的那個簡，而是終於擺脫了極端 這部劇想告訴我們的也許是： 人生總是不夠完美，世上也沒有完人 當我們在面對不完美的人生時總會想像著我們沒有選擇到的另一種人生、另一種可能 就如同簡在婆婆過世後向醫生訴苦講著照顧婆婆的黑暗心理時說： 「如果是Rebecca呢？！」 但如果我們永遠看著彼岸的花，永遠想著另一種人生更美好， 那麼就會忽略自己身邊那些小小的美景，反而放棄了幸福的可能 比如因為內心糾結著R的簡，多年後才知道 原來戒指是專門給她買的、原來紅葉蛋糕是為了她的喜好而不是R 我們要接受自己，其實都不夠完美，其實都不夠善良 只有跟自己和解，放下糾結，不再執著於彼岸的花， 才能把握住屬於自己的幸福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1714406402.A.B8B.html