噓 lynos: 新竹市平均所得,中位數所得,都低於北市 08/15 10:28
https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%96%B0%E7%AB%B9%E5%B8%82%E6%89%80%E5%BE%97%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%95%B8135-9%E8%90%AC%E5%85%83-%E9%80%A3%E4%B8%89%E5%B9%B4%E7%A8%B1%E9%9C%B8%E6%9C%80%E5%AF%8C%E6%9C%89%E7%B8%A3%E5%B8%82%E5%AF%B6%E5%BA%A7-091933133.html
根據財政部公布的「109 年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊」,全台各縣市綜合所得
平均數由新竹市以 135.9 萬元奪冠,連續三年拿下第一名寶座,台北市則以 127.7 萬元
居次,第三名為新竹縣,平均數為 124.8 萬元緊追在後。
以行政區來看,新竹縣竹北市平均所得 149.5 萬元排名第一,新竹市東區平均數 141.2
萬居次,另外,包括台北市大安區 (138.7 萬元)、台北市中正區 (121.9 萬元)、台北市
松山區 (118.7 萬元),分別排名第三到第五名。
以上更新資訊,
首先來講瘦死駱駝比馬大, 竹科這幾年的收入明顯高於舊有產業,
以年輕人的觀點來說收入大正比於房價高, 這點基本是正比沒錯
但是房價要以總資產的觀點來說話,
總資產有五千萬的台北新北人 年收100-200萬, 購屋能力不會低於500萬的竹科新貴
台北新北畢竟是比較早發展的區域,
累積財富是相當多的, 目前新竹在玩的房地產增值遊戲在很多年前台北新北都玩過了
SARS時期房產崩盤, 當時入手的有些到2013左右房產增值3倍了
這些額外的財富不論表現在收租或是股市上都是複利型的增長
進入資產階級之後 薪資收入所得只是購屋能力的一環而已
所以說戰區域其實是很沒有道理的,
新竹竹北會繼續上漲, 不代表台北新北就會下跌,
而且對多數園區工程師的生活經驗而言,
薪資收入200-300是不錯沒錯
但是在資產階級的眼光來說,
做金融理財服務的, 做房地產開發的, 大型工程如捷運工程的相關產業,
只要牽涉到高金額的工作含金量就跟一般收入不同
比如台北早期就許多數千萬的房產甚至破億的
其中的建設相關,仲介服務相關,裝潢設計相關都可以說是賺到盆滿缽滿
所以說台北新北是早期到現在都是相對有實力的購屋族群
而竹科新貴也只是新貴而以, 慢慢的會走到資產階層不再已收入為主,
而是看個人的投資理財能力是否會超越過本業
如果以窮爸爸富爸爸的遊戲老鼠賽跑來比喻,
當你總資產有一億以上, 投資報酬率5%, 年收500萬以上
再加上工作收入, 基本上就可以邁入第二圈的高資產遊戲
這部分可以請已經進入的人來評論教學
至於有些人會說以前分紅費用化錢竹科工程師更有錢 現在賺得比較少
這樣說或許沒錯但是問題是量體不同啊
分紅費用化以前的發哥也許有機會年收千萬以上, 但是可能就那300-500人
現在發哥員工編號可能超過20000 實際工作人數早就破萬
17,449 (2021 年) google到的資料
總共的含金量當然是遠高於以往, 購買力更強許多, 這個盲區我也順便釐清下
結論是新竹/竹北的發展性當然是高於台北/新北,
但是因為台北/新北比較早期就發展了, 產業結構豐富, 複利的資源總資產高於新竹
長期來講, 如果竹科產業繼續發展下去超越甚至輾壓新北應該也是可預期時間就會看到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1660533341.A.436.html
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
Re: 回文串
20126
[新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/14 21:43
18127
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/14 22:12
28190
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/14 23:46
79
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/15 01:21
31171
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/15 01:34
85386
> Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/15 11:15
1171
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」
home-sale08/15 16:34
386 則留言
bearalex 作者的近期文章
Re: [閒聊] 現在買房子都要這麼卑微嗎
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 五年前剛開始看房子的時候 : 價格沒談到滿意,代銷通常會再打給你 : 去竹北看一坪22萬的建案,還派專車在接待中心接送去基地看實品屋,後面繼續追蹤你多少錢可以買 : 現在連去淡海看房子,沒談成代
Re: [請益] 為什麼屋主很少自售呢?2000萬省80萬
※ 引述《bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)》之銘言: : 我遇到的情況是比如說屋主要 : 實拿2000萬 底價2080, : 屋主說仲介費賺太多了, : 於是實拿變成2080, 底價變成 2167 : 屋主又說仲介賺太多了 :
Re: [閒聊] 不想買公設,那就去買公寓不就好了?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 一堆人嫌公設比過高 : 一堆人嫌公設用不到 : 那最簡單的解決辦法不就是買公寓 : 買公寓就完全沒有什麼公設比過高 : 公設用不到等灌水問題了 如果新加坡式建築很受歡迎 那過去賣的一些
Re: [閒聊] 政府要怎麼做 才有機會大規模都更?
※ 引述《prompter (Qu)》之銘言: : 現在台北跟新北老公寓一整片 : 都更現在卡關,人性貪婪+產權複雜佔了一大半因素 : 如果政府真的有心要大規模都更 : 到底要怎麼做? : 給容積跟稅賦獎勵,好像都沒什麼用了 : 如果政府不
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言: : 明眼人應該看的出來 : 去年上半年房市整體滿健康的 : 升息與未來不確定的因素 : 整體市場降溫不少 不像前年一窩蜂的購屋潮 : 房價沒降 但整體交易量冷非常多 : 而下半年開始 : 「
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《licklabium (2022mondeo wagon hybrid)》之銘言: : 其實我自己現在也陷在這樣的困境思考中,似乎很難有大突破 : 我目前手上有五房,都是出租中(我自己租別人的,因為能產生正的價差) : 房貸目前約
Re: [請益] 房板數學請益
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言: : 抱歉 我真的是抱持著虛心請益的心態來問房板大大 : 我明明大學微積分接近滿分 IBIZA大或CECA大的文章也大部份看得懂 : 但有些觀念我還是不太懂 : 自己在大
Re: [閒聊] 為何發哥的房這麼會噴
※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言: : 如題 : 發哥房很會噴 : 以往的解釋都是投資房 : 都是手骨粗的投資客 現金全款買幾十戶 : 等租人或是等轉手暴賺 : 理由不外乎投資人愛買 故價格炒高 : 但現在發現 : 已經
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
: 但天龍國真的很特殊,也很無奈 : 明明爛到CP值只有1%的房子,卻要拿2500萬以上的錢來買。而且還是搶著買。 : 有時候覺得很奇怪的一點, : 明明會想要在天龍國生活的人,就是想要和別縣市的民眾不一樣,想要享受生活品質及便 : 利。
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→