※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [專訪] 上萬遺骨身世之謎？解析清朝治理臺灣的心

時間
最新2023-11-22 00:01:00
留言3則留言，1人參與討論
推噓0 ( 0推0噓3→ )
回文10則回文
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言： : 推 fw190a: 把越界拓墾說成受害者，聽其自然說成刻意分化？ 11/19 22:59 : 推 hgt: 靠，越看越氣!! 中國朝廷不把台灣人當人，藉林爽文事件大殺 11/19 23:06 : → hgt: 特殺!! 還不收屍，讓台灣人自己收屍?? 完全一派帝國主義 11/19 23:07 : → hgt: 殖民心態!!! 11/19 23:07 : → A6: 氣什麼?? 現在一堆人祖上搞不好還是幫兇 11/20 00:13 自己打開族譜上面寫彰泉反被殺基本就是這次的 是刻意分化沒錯 : → skytank: 說直接的，林爽文有對泉州人和客家人手軟嗎??反清復明??! 11/20 20:13 : → skytank: 你反清廷沿路燒殺泉粵民庄這是什麼邏輯，吊路燈邏輯嗎 11/20 20:15 當然是反清復明 因為當時清廷的做法就是找相對弱勢的族群來擔任官差在判決上也會偏向弱勢族群 一個擔任官差的泉州人代表的是官府還是泉州人？對於百姓來說就是泉州人勾結官府 殺泉州人就等同反清，就像現在中國政府和中國人的狀況一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1700505907.A.8C2.html

3 則留言

→

saram, 1F
起義時有檄文?你知道主題曲是甚麼?
你知不知道揭竿起義? 當時就是插根竹竿在那大家就拚了
※ 編輯: mshuang (36.228.85.16 臺灣), 11/21/2023 14:59:23

→

saram, 2F
揭竿是舉起棍子(旌旗)來.檄文是闡明征討對象,目的.

→

saram, 3F
土匪攻打官府衙門常有,但總不能一概解釋這是反清.

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多，只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 所謂「第一賣冰，第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生，延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣，好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁，看來那個時候俠是有一定勢力的，但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢？ : 連清朝的賈寶玉如果不讀書，財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的？
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → moslaa: 拿次好騙人是最好，不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者，替天行道，大快人心？ 09/10 17:15 https://reur
Re: [請益] 為何以前的社會菁英要加入共產黨？
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
更多 mshuang 作者的文章...