※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[觀點] 印度曾放棄取代ROC成為常任理事國?

時間
留言179則留言,8人參與討論
推噓20 ( 200159 )
https://youtu.be/wJiJsX2VflE
我看印度新聞台在講這段 好像比較冷門的說法 有人有相關的資訊嗎??? -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言: : 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋 : 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz) : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.176.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1690109913.A.F1D.html

179 則留言

YYOO, 1F
聯合國成立時印度還沒獨立欸

moslaa, 2F
我看了一下,險些笑出來,好險板友是提問,而不是拿來

moslaa, 3F
當成論證依據。這則報導本質上跟ptt常用梗圖樣

moslaa, 4F
一樣:弄個歷史名人照片影片,旁邊自己加上幾句話

moslaa, 5F
就宣稱該歷史名人說過這些話。

moslaa, 6F
特別是這種翻案/爆料文章,自己不提出確切的證據

moslaa, 7F
比如美國國務院文件,基本上當成幻想即可。

moslaa, 8F
是說台灣好像一些地方也很愛宣稱當年日本規劃縱貫線

moslaa, 9F
要經過,結果當地父老基於風水反對,結果後來沒落了

moslaa, 10F
這一聽就唬爛,最好總督府會因為你地方父老說破壞風水

atteleitus, 11F
先查證很難嗎?拿Nehru跟UNSC去google第一篇就有Wilso

atteleitus, 12F
n Center的專文在講這件事

atteleitus, 13F
標題是Not at the Cost of China:India and the Unite

atteleitus, 14F
d Nations Security Council, 1950
謝謝

kons, 15F
我是認為在本版不管對錯,態度都好一點吧,又不是存心來亂版

kons, 16F
不是每個人歷史知識都這麼淵博,有錯態度好一點指證就行

kons, 17F
特別是你不做功課,還信誓旦旦說別人的時候
不會啦 又不是丟一句話就走 還會給點東西反饋 這樣就能去查了 而且有的時候 腦筋確實一下會轉不過來 像一樓一說 XDDD

saram, 18F
台灣有許多聯合國小道消息.但只有台灣人才信.

saram, 19F
譬如國府受聯合國命託管台灣.

zebra101, 20F
這是印度網友們口中經常出現的故事,尤其以鼓吹民族主義

zebra101, 21F
的BJP支持者最喜歡講,用來批判國大黨的尼赫魯,類似台

zebra101, 22F
灣網友批判蔣介石"主動"退出聯合國。

saram, 23F
台灣鐵路的新建始於劉銘傳時代.有一種說法是中國北京

saram, 24F
父老擔心鐵路破壞風水因此中國把鐵軌運來台灣用.

saram, 25F
而台灣人便把風水說也如法泡製一番.

saram, 26F
南京大屠殺"二十萬人"這說法也套到228大屠殺上,也是20萬,

saram, 27F
你講一個影我生一個子.

saram, 28F
為什麼是20萬?不是19萬?

saram, 29F
還有中橫公路.說是日本規劃後來國府執行興建.我特別去看

saram, 30F
,原來日本人做的是綠水那一段步道(可推人力車的).

saram, 31F
唬爛的很多.

moslaa, 32F
中橫喔,這個好多年前我研究了一下。好像沒在這裡寫過

moslaa, 33F
答案是,日本完工的是步道,ROC完工的是車道

moslaa, 34F
日本時代的中橫能開車進入的只佔東部起點的一小段

moslaa, 35F
路線的話,畢竟用腳走跟用車走的要求肯定不同

moslaa, 36F
今日路線約六成是ROC規劃。另外,當時新聞報導

moslaa, 37F
的關鍵用語是"通車(典禮)",其實還滿精準。

saram, 38F
日本若非戰爭也可能完成中橫.但以後來的建設成本來看,那要

saram, 39F
徵調數萬工人,死亡百人難免.就設計看也實在沒甚麼差別

moslaa, 176F
無法做否證之查證,不予置評,而美國部分,我態度始終是

moslaa, 177F
那是不可能的,而影片內容本身,也確實只停在風聞有此一說

moslaa, 178F
你所找的文章比較有學術性質,沒有問題,但這工作本該是該

moslaa, 179F
印度電視台來呈現。

atteleitus, 180F
這類專題報導不就是簡化的大衆向嗎?再者若對內容有

atteleitus, 181F
疑問,難道不該查證後再下定論嗎?您的觀點與作為將查

atteleitus, 182F
證的責任完全推給創作者,遇事不合己意不經查證即嘲

atteleitus, 183F
諷式的否定,這樣不武斷嗎? 以上

atteleitus, 184F
同樣 美方的部分我舉出的文中有很詳細的敍述,不只是

atteleitus, 185F
風聞而已
m大 a大 我打個圓場 下次如果是我發的 還是酸我就好了 我比較不在意這些東西 當然儘量是帶點東西酸 不要純酸 例如前面那個有帶方向 我就不覺得是酸
※ 編輯: A6 (61.227.176.31 臺灣), 07/25/2023 15:49:58

A6 作者的近期文章

Re: [分享] 汪宏倫:我們能和解共生嗎?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 我總結我對整篇文章的看法。 : : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突,我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷
Re: [請益] 用考古資料去探索歷史算是主流嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題! : 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 : 不過最近看了一些歷史的書,發現好像有以考古資料為主,那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書,也會用考
Re: [觀點] 不滿部分台灣史學者用日本人角度寫史
: → moslaa: 一. 現在我們俗稱的拜占庭(人),其實歷史上還存在時 04/25 13:11 : → moslaa: 他們可不知道什麼拜占庭,他們自認是羅馬(人)。 04/25 13:11 拜占庭很好玩的 他們自認為羅馬正統 西方的
Re: [觀點] 中文詞"民族"對應在英文單字的複雜
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : nation:可譯為國族(以往常譯為民族)主要以政治角度區分,同一政治體內的成員,為 : 同一國族。所以nation of美利堅(註:指U.S.A.這個nation,不是指南北亞美利 :
Re: [觀點] 南北戰爭是滅國戰而非內戰?
※ 引述《Meikaze (舞風最高)》之銘言: : 如題 : 我們熟知去脈絡化的南北戰爭 : 就是中央政府要廢除奴隸制,但是南方州奴隸主反對所以割據叛亂 : 最後是政府軍消滅叛軍統一美國 : 但是實際上,廢奴似乎只是諸多原因的一個 : 而
Re: [請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 : 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 : 民化問題不是很好的
Re: 袁世凱是中華民國第一任正式大總統
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : : 孫中山為中華民國第一任臨時大總統 : : 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統 : 袁世凱是中華民國第一任正式大總統 : 我知道很多人難以接受 : 據我的觀察
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : 四維膠帶在業界比較有名的是跟地球工業的專利訴訟, : 但地球工業也是台灣公司,兩間台灣公司相殺是關美國屁事? : 以你這種大概是看二手簡中資料的程度,我猜你應該是看了"美國陷阱
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 更別說蘋果用專利壁壘來搞HTC : : 前面人也說過 美國很多產業都是靠抄襲起家的 : : 專利這問題就和環保一樣 : : 明明很多問題是因為西方先發導致的 但是卻喜歡限制後發國家
更多 A6 作者的文章...