※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 為什麼緬甸與印度都被劃分成英屬印度呢?

時間
最新2023-07-21 20:55:00
留言51則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7044 )
之前看到英屬印度的地圖滿驚訝的,因為發現當年英屬印度的範圍其實包含緬甸與印度, 而首府設於居兩者中間的加爾各答。 緬甸與印度在英國殖民者來之前就是屬於不同的文化與王族手上了,為什麼這兩塊這麼大 的地方卻要劃一起?但馬來亞與新加坡卻可以分開呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689608552.A.F3D.html

51 則留言

zeumax, 1F
馬來亞半島原本有其他的海峽殖民地,淡新加坡獨特的城市地

zeumax, 2F
位與其他海峽殖民地不同,二戰後才沒第一時間併入馬來亞聯

zeumax, 3F

zeumax, 4F
英屬印度收到日本入境的狀況比較少

zeumax, 5F
印度也是屬於比較封建制度的形式達成

zeumax, 6F
所以他是統治的一大片並不需要特別的制度去管理
非常感謝解說!

saltlake, 7F
為何畫在一起? 大英不想設太多行政機構管理

kkStBvasut, 8F
最早連新加坡也是英屬印度
※ 編輯: MoreLight (101.136.100.243 臺灣), 07/18/2023 07:29:27

iamoldtwo, 9F

gfabbh, 10F
加爾各答不就英國在遠東南亞的基地嗎?

gfabbh, 11F
大英的殖民帝國那麼大,自然會產生幾個殖民行政的中心城市

A6, 12F
其實我就覺得和S 大和I大說的那樣

chrischiu, 13F
誰說馬來西亞與新加坡分開?二者都屬於英屬馬來西亞

leptoneta, 14F
樓上是哪個平行世界?

leptoneta, 15F
新加坡原屬海峽殖民地 二戰後才加入馬來亞

chrischiu, 16F
英屬馬來亞包含海峽殖民地,維基查一查就知道了

saram, 17F
新加坡與馬來亞要分開看.你那個"馬來西亞"在新馬合併聯邦

saram, 18F
時,才改名的."馬來亞"+新加坡+西馬諸邦(北婆羅洲)=馬來西亞

saram, 19F
馬來亞1957年獨立建國.此時英國還統治新加坡,文萊等國.

saram, 20F
各地有英國派任的長官.但新加坡一直沒有蘇丹.

saram, 21F
直到新加坡(當時市政廳領導為李光耀

saram, 22F
想到聯合文萊古晉等英屬殖民地一齊加入大馬聯邦.

saram, 23F
所以本來新加坡與馬來亞不是同一塊的.

saram, 24F
日軍打下緬甸卻不肯越界去印度追擊英軍,也是政治考量.

saram, 25F
日本要搧動印度獨立的.不想讓印度人和英國太好.

milk7054, 26F
就跟非洲畫四四方方國境一樣,殖民政權哪管你差異性?

saltlake, 27F
不! 殖民政權被迫離開之前可是很注重種族差異性

saltlake, 28F
所以離開前對新獨立各國的劃分才能針對此點留下潛在紛爭

A6, 29F
例如 把天主教 和穆斯林畫在一起 XDDD

kkStBvasut, 30F
廣東省福建省也是故意塞了不同民族的人 分而治之

saram, 31F
英國是殖民老手.不像日本粗暴,蠻橫.

saram, 32F
英國人以夷制夷,讓殖民地傳統領袖管自己人.

saram, 33F
統治香港百年,放任港人自治,好壞不關他的事.

saram, 34F
他們只要撈錢就好.

saram, 35F
他們貪婪,奸詐,但不暴虐.

saram, 36F
香港人對英國印象還不錯.

gary76, 37F
香港人對英國人印象不錯是72年後的事,在這之前英國人就是

gary76, 38F
混蛋,純的

leptoneta, 39F
沒有比較 沒有傷害

A6, 40F
主要是香港 英國是真不想還 想用民意來對抗回歸

A6, 41F
香港民主進程的躍進 反而是柴契爾夫人跌倒之後開始

saram, 42F
香港人的不幸從割讓起算.香港人一直在英殖民地成長,他們

saram, 43F
有自由而沒民主.當然比起中國內地好很多,沒好挑的.

saram, 44F
但是中英港澳回歸協議只保證舊制(50年不變)

saram, 45F
完全封死了未來民主道路.

saram, 46F
這很簡單理解.中國認為割讓前港人沒民主(清朝)割讓後

saram, 47F
英國也不允許民主選舉,那50年不變就是說回歸後也沒民主.

saram, 48F
但英國殖民統治也不可能讓港人有民主政治.(不就獨立跑了?)

saram, 49F
所以彭定康只是講幹話就離開了.

saram, 50F
你推銷民主很棒.但你當政時有推行民主嗎?

saram, 51F
根本偽善到家了.

MoreLight 作者的近期文章

[請益] 不相信極端政黨上台後執行其政策是常態?
通常來說極端政黨應該是不會上台的,但是也有上台的可能。納粹黨在上台前已經大量鼓 吹他們可怕的種族清洗政見,他們的黨魁一主政,相關族群應該趕快逃命才對。或是中共 打著打倒資本家、分地主田地的旗號,為什麼在他們上台後,逃走的資本家、地主還是少
[請益] 知道蔣介石如何上位是否就對他並不可惜?
本來對蔣從抗戰領袖到侷促在小島上有幾分同情,後來發現他不過是搞各種招數打倒了閻 、張等各軍閥,被毛周打倒不過就是另一場軍閥互鬥,是否就覺得他敗退來台灣也沒啥可 惜?
[請益] 荷蘭是否在去殖民化中處理得頗為糟糕?
對歷史上的荷蘭一向都是好印象,包括海上馬車夫、光榮革命、國際公法的誕生,這些對 現代制度至為重要的因素上,荷蘭都佔有重要角色,但感覺荷蘭在二戰後處理印尼的去殖 民化問題不是很好的樣子。怎麼印尼跟馬來西亞經濟發展會差那麼遠?荷蘭協助殖民地反
[請益] 辛亥革命時曾經屠殺過滿人?
在網路上一直聽說辛亥革命年間曾經屠殺過滿人,但一直找不到真的有這檔事。雖然革命 黨與滿清權貴一定是對立的,驅逐達魯的口號當年也沒少叫,但梨園紅等地方官紳好像很 快就平定聲勢,所以袁世凱才能在中央慢慢跟太后談判吧?要是真有屠殺,皇室怎麼可能
[請益] 美國為何這麼在乎朝鮮半島?
前一陣子整個中國大陸都被共產黨拿走了,二戰盟友老蔣都被共產黨趕到一個小島了,杜 魯門也沒管,怎麼一個侷促一隅的半島就讓杜魯門突然怕起來了呢?朝鮮半島還不是算在 東亞大陸上嗎?就算整個被拿走,還有日本頂著咧。更何況他還把自己的子民派出去真槍
[請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣?
南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招,而且早就被開發了,少瘴厲,也比較 少被獵頭的危險,而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 反觀台灣,對17~19世紀的華人而言當地早已經有人居住,又不太相合,容易被殺,瘴厲 之氣又重,
[請益] 太平天國當年無法立足的主因是基督教嗎?
當年攻擊太平天國的人稱太平天國為「長毛」,也就是不綁辮子的,在當年已經習慣辮子 的平民看來是違背傳統的。他們不拜祖先,不信孔子,因此就被考科舉的知識分子不接受 。基督教是否才是太平天國當年無法立足的主因呢?
[請益] 老蔣為何不曾擔心過老毛真打來台灣?
老蔣在台灣罵人好像大部分是為了丟失大陸、反攻大陸、控制黨政之類的罵人,對於老毛 是否能率領大軍來把他最後一塊根據地吃掉好像不曾真正為此皮皮挫過。為何老蔣對這事 兒能這麼 老神在在呢?
[請益] 毛蔣之爭算誰贏?
毛比蔣年輕很多,但只比蔣晚死一年,而且肥胖又病痛纏身。不知道蔣死時是否還咬牙切 齒恨這個可能在廬山會談時才剛剛認識的,奪走江山的這個人? 雖然蔣比較老,也比較早死,他在台灣時期好像還頗享受天倫之樂,家人也活得好好的沒 有被批鬥,不像毛的家人
[請益] 為何美國終於贏了冷戰卻感覺沒很高興?
美國自從戰後1945年就多少了許多國策、舊盟友與自己的國民在打冷戰,終於在1991年眼 見蘇聯崩潰了。贏了美國國民他們應該很高興才對,為何反而對贏了冷戰的總統老布希不 爽,經 濟反而不好,致使隔年竟然被柯林頓擊敗呢? 為何美國終於贏了冷戰卻
更多 MoreLight 作者的文章...