※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰

時間
最新2023-05-08 13:56:00
留言18則留言,3人參與討論
推噓2 ( 2016 )
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : → hips: 日治時代台灣六年教育普及近70%,反觀中國貧下根本沒得唸書 05/07 02:32 : → hips: 。你這是在說國府統治台灣貧下階級本來會一樣慘,TWer還得 05/07 02:33 : → hips: 感謝你們?什麼pua。ROCer的嘴臉簡直了。 05/07 02:33 : 推 f45616: 所以你是日治時代的70啪還是國民教育開設後的100啪 05/07 08:02 : 推 moslaa: 連小學入學率也能吹,這厲害了。 05/07 08:02 : → hips: 他說沒有二二八,台灣貧農後代就無法唸書呢。呵呵,各位ROC 05/07 08:28 : → hips: er。 05/07 08:28 : 推 moslaa: 啥!是喔,我沒細看 05/07 08:36 : → moslaa: 如有,自然鬼扯呀~有沒有228跟國民教育無因故關心 05/07 08:37 首先 hip講的是日據時期的六年義務始於1943年終於1945年 所謂的70%是指最後1944、1945日本人快滅亡才有的 在1914年以前就學率僅9.1% 1930年才達到33.1% 1940年也僅57.6% 何來 教育普及進70%之說 而在皇民化教育下,1944年日語劣等生23.7%未入學是28.7%,以日語為溝通媒介 語言來說就是雖然入學率高達71.3%但實際上是52.4%的學齡學童是文盲 更白話點就是登記有這個人入學就這樣數字好看罷了 日據時期,公學校學費大約是一日圓每學年 而除了學費之外還有家稅和協議費這些來補充學校,就是房屋稅還有從其他地方增稅 當時豐原區保正來說假設一人就讀,他大約要繳交56.48日圓的學費,附帶一提的是 當時貧農收入大約是121日圓每年,其中六成要用做基本伙食等開銷,剩於則有稅收等 其他用途 那麼貧農在沒有228導致的土地改革下要怎麼念書呢?借錢跟地主借高利貸大約是25%~40% 在1949年左右基本是36%以上起跳,而且地主不會在你有錢的時候討債,他會在你要收割 前討債基本還不完 所以你告訴我你哪有錢念書啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683488901.A.264.html

18 則留言

HarunoYukino, 1F
不重要,反正數據是70%就是70%

HarunoYukino, 2F
萬惡的國府只有20% 教育人口數是幾千萬的就當作不

HarunoYukino, 3F
存在 200萬大於2000萬

cht12341234, 4F
神國日本荒謬的決戰生活:一切都是為了勝利!文宣與

cht12341234, 5F
雜誌如何為戰爭服務?大東亞戰爭下日本的真實生活

cht12341234, 6F
神国日本のトンデモ決戦生活 ==>這本書應該列入國

cht12341234, 7F
中教育課本,不然一堆智障在推崇軍國日本

cht12341234, 8F
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰

moslaa, 9F
這話題我暫時沒想提什麼資料,就推文講講吧~

moslaa, 10F
其實觀察分析這群人的言論是很有趣的,你可以發現他們的

moslaa, 11F
標準是浮動的,看自己需要而改的。比如,教育,這邊通常

moslaa, 12F
是提出日本時代的國小受教育百分比如何如何,但問題是

moslaa, 13F
1. 原來教育只有國小? 2. 就算只談國小,roc的受教率

moslaa, 14F
更高啊? 這群人如何認知作戰大家呢? 他們會故意跟同時代的

moslaa, 15F
東亞大陸受教率比,然後告訴大家日本統治好棒。至於roc的

moslaa, 16F
九年國教,同時期的東亞大陸在搞文革,這個他們就不提了

moslaa, 17F
這時重點轉向,roc教育打壓母語!北京話不是台灣化! 這本來

moslaa, 18F
也沒錯,但依這新標準,回頭看日本,咦! 當時推日語耶

mshuang 作者的近期文章

Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
更多 mshuang 作者的文章...