※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → hips: 日治時代台灣六年教育普及近70%,反觀中國貧下根本沒得唸書 05/07 02:32
: → hips: 。你這是在說國府統治台灣貧下階級本來會一樣慘,TWer還得 05/07 02:33
: → hips: 感謝你們?什麼pua。ROCer的嘴臉簡直了。 05/07 02:33
: 推 f45616: 所以你是日治時代的70啪還是國民教育開設後的100啪 05/07 08:02
: 推 moslaa: 連小學入學率也能吹,這厲害了。 05/07 08:02
: → hips: 他說沒有二二八,台灣貧農後代就無法唸書呢。呵呵,各位ROC 05/07 08:28
: → hips: er。 05/07 08:28
: 推 moslaa: 啥!是喔,我沒細看 05/07 08:36
: → moslaa: 如有,自然鬼扯呀~有沒有228跟國民教育無因故關心 05/07 08:37
首先 hip講的是日據時期的六年義務始於1943年終於1945年
所謂的70%是指最後1944、1945日本人快滅亡才有的
在1914年以前就學率僅9.1% 1930年才達到33.1% 1940年也僅57.6% 何來
教育普及進70%之說
而在皇民化教育下,1944年日語劣等生23.7%未入學是28.7%,以日語為溝通媒介
語言來說就是雖然入學率高達71.3%但實際上是52.4%的學齡學童是文盲
更白話點就是登記有這個人入學就這樣數字好看罷了
日據時期,公學校學費大約是一日圓每學年
而除了學費之外還有家稅和協議費這些來補充學校,就是房屋稅還有從其他地方增稅
當時豐原區保正來說假設一人就讀,他大約要繳交56.48日圓的學費,附帶一提的是
當時貧農收入大約是121日圓每年,其中六成要用做基本伙食等開銷,剩於則有稅收等
其他用途
那麼貧農在沒有228導致的土地改革下要怎麼念書呢?借錢跟地主借高利貸大約是25%~40%
在1949年左右基本是36%以上起跳,而且地主不會在你有錢的時候討債,他會在你要收割
前討債基本還不完
所以你告訴我你哪有錢念書啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683488901.A.264.html
Re: 回文串
632
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/06 23:23
236
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/07 00:27
016
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 02:21
218
> Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 03:48
448
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 12:29
14171
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 18:43
413
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 20:41
22
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/08 20:56
00
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 00:52
010
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 08:18
424
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 08:49
848
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 12:38
529
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 12:47
514
Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰
historia05/09 13:38
18 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍? 南韓徵兵?首先南韓各種方式逃兵的很多,南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多,只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大?
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 tomchc: 醫西醫也是吧,都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 所謂「第一賣冰,第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生,延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣,好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁,看來那個時候俠是有一定勢力的,但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢? : 連清朝的賈寶玉如果不讀書,財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的?
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言: : → moslaa: 拿次好騙人是最好,不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者,替天行道,大快人心? 09/10 17:15 https://reur
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→